domingo, 31 de octubre de 2010

DEIA adelanta extractos de las memorias políticas de Ibarretxe

DEIA adelanta extractos de las memorias políticas que Ibarretxe
Durante los diez años en que el lehendakari Juan José Ibarretxe asumió la máxima responsabilidad política de la CAV (1999-2009), su voz llegó a la ciudadanía a menudo mediatizada, interpretada, comentada, acotada y, en ocasiones, manipulada. El periodista Koldo Ordozgoiti ha recogido sus memorias políticas a través de un metódico proceso de diálogos en profundidad, cuyo resultado es un texto en el que Ibarretxe reflexiona en primera persona sobre los hitos fundamentales de su presidencia, incidiendo en sus claves (públicas y no tan públicas) y plasmando con plena nitidez su ideario político de futuro. DEIA adelanta extractos de varios capítulos del libro, que se presentará el martes en Bilbao.
"El Acuerdo para la Normalización Política y la Pacificación, el Pacto de Ajuria-Enea, es la antítesis del Pacto Antiterrorista del PP y del PSOE. Leído a la luz del presente, he llegado a la conclusión de que entonces, en la era Aznar, pero también ahora, en los tiempos de Rodríguez Zapatero, el Pacto de Ajuria-Enea podría ser perfectamente declarado un documento subversivo.

Y podría serlo desde su propia concepción, ya que es un acuerdo para la normalización y pacificación. Un acuerdo para la normalización política, en el que se recogía la existencia de un profundo contencioso político entre Euskadi y España. Los firmantes coincidían, además, en que el no desarrollo del autogobierno podía dar argumentos a los que utilizaban la violencia.

En el Pacto de Ajuria-Enea se preveía la posibilidad de la adecuación del marco jurídico, la posibilidad de su cambio sobre la base de la voluntad mayoritaria de la ciudadanía vasca, legítimamente expresada a través de vías pacíficas y procesos democráticos, que debía ser reconocida y respetada por los poderes del Estado español.

Todo esto estaba recogido en el Pacto de Ajuria-Enea, pero algunos negaron la palabra dada. De modo y manera que los contenidos del Pacto de Ajuria-Enea -que en su momento rubricaron- resultan hoy subversivos para PP y PSOE.

La ruptura de la Mesa de Ajuria-Enea fue el primer paso del alineamiento entre el PSOE y el PP. No es casualidad que el llamado Pacto por las Libertades y contra el Terrorismo, el pacto PP-PSOE, se firme el 12 de diciembre de 2000 y que contenga más referencias en contra del Partido Nacionalista Vasco y de Eusko Alkartasuna que contra la propia ETA.

El fracaso electoral de 2001 les llevó a "perfeccionar la alternativa", y dar una nueva vuelta de tuerca en la exclusión, con la aprobación de la Ley de Partidos. Todo ello con el objetivo de controlar la mayoría social y electoral vasca, por la vía de la anulación de una parte del electorado, para conseguir una mayoría numérica en el Parlamento Vasco".

"ETA había dicho que la violencia había acabado para una generación y es evidente que mintió y faltó a su palabra. La sociedad está cansada de ETA. La sociedad en general le exige el fin de su existencia, el fin de la violencia. Pero incluso muchos en su mundo, el entorno de la izquierda abertzale, entendieron la ruptura de la tregua como una traición. Como han considerado también una traición la ruptura de la tregua en 2007. Las rupturas de las dos treguas han supuesto una profunda decepción.

De mi época de Lehendakari lo más duro, lo que no olvidaré nunca es cuando sonaba el teléfono para decir que ETA había atentado, y sobre todo, cuando lo que te decían es que ETA había matado a alguien".

"Cumpliendo con el compromiso que adquirí ante el Pleno del Parlamento, la misma tarde-noche del 30 de diciembre, me puse en contacto con el Presidente del Gobierno, para abrir la negociación sobre el texto del Estatuto Político aprobado por la mayoría absoluta del Parlamento Vasco, la mayoría legal requerida por las previsiones de reforma del Estatuto de Gernika.

Llamé a Rodríguez Zapatero desde el despacho del Gobierno en el Parlamento; el Presidente había iniciado sus vacaciones, y se encontraba junto con su familia, a seiscientos kilómetros de Madrid. La llamada y, sobre todo, la mayoría absoluta del Parlamento Vasco, le pillan por sorpresa. "¿Aprobado?", me dice incrédulo. "¿Cómo?, si he salido de viaje este mediodía, con tranquilidad, porque a las diez de la mañana me han confirmado que no se iba a aprobar".

La fuente que intoxicó a Rodríguez Zapatero sólo podía ser una… Los votos que decantaban la mayoría absoluta eran los de Batasuna, y en ese Pleno, a la tarde, se produjo el juego de los tres votos favorables y las tres abstenciones. Por lo mismo, me imagino que la confirmación que le había dado la tranquilidad, por la mañana, para tomarse las vacaciones, no había podido ser de los representantes de PSE-PSOE y PP, de los que era conocida su oposición al nuevo Estatuto. La información, entiendo, debía de haberle llegado de los que podían garantizarle el voto del grupo parlamentario de la izquierda abertzale.

Sentí a Rodríguez Zapatero desencajado y fuera de juego. Ni qué decir, que tanta familiaridad me resultó sospechosa. Después hemos sabido que llevaban tiempo hablando, en negociaciones formales, con Batasuna e incluso con ETA".

"Formo parte de un partido nacional vasco y concibo un nacionalismo, en el siglo XXI, que construye con la razón y con el corazón. Que obra con la cabeza, pero que edifica también con el alma.

La iniciativa política mueve el corazón. En el siglo XXI, en un país avanzado como es Euskadi, hay que gestionar bien. Pero además, tomar la iniciativa que te ubique en el mundo.

La defensa de la identidad, de la cultura, de la lengua vasca no está relacionada únicamente con un hecho político legítimo como es reivindicar la propia personalidad en el mundo globalizado actual; además está en relación directa con el logro de desarrollo humano sostenible.

Esto es válido para el desarrollo humano sostenible y también para que, en el siglo XXI, en tiempos de globalización, haya partidos de raíz nacional vasca que defiendan que aquí hay una nación, que es la nación vasca. Y un pueblo, que es un pueblo pequeño, el Pueblo Vasco, que quiere tener su lugar en el concierto europeo y mundial".

sábado, 30 de octubre de 2010

Markel Olano "El reconocimiento del pueblo vasco y el derecho a decidir son el meollo del nacionalismo en el futuro" de EAJ-PNV

Markel Olano "El reconocimiento del pueblo vasco y el derecho a decidir son el meollo del nacionalismo en el futuro" de EAJ-PNV. El Viernes, 29 de octubre de 2010
Donostia. Markel Olano se apresta a afrontar la recta final de un mandato al que llegó de forma inesperada. Sin apenas experiencia pública, se situó de repente en el centro de la política institucional guipuzcoana. Casi cuatro años después, ¿le ha cogido gusto a su tarea?: "Me he adaptado a la nueva situación, pero manteniendo la responsabilidad y una fortaleza interior muy grande para hacer frente a las situaciones. Ése es el enfoque personal que le doy a esta circunstancia. Es malo que, desde el punto de vista de un cargo público, uno le coja gusto a la responsabilidad. Son trabajos duros, exigentes y encierran grandes dosis de sacrificio que hay que afrontar con ilusión y fortaleza. Lo que sí mantendré es una ilusión para desempeñar esta responsabilidad con dignidad". Con esta visión de su cargo, el diputado general analiza una situación política marcada por la evolución en el MLNV, el acuerdo del PNV en Madrid y las vísperas electorales.



Los cambios en el Gobierno Zapatero se han interpretado que pueden responder a la gestión del fin de ETA. ¿Usted también lo ve así?



Si esa es la intención del cambio de gobierno, es una intención loable. Lo que ocurre es que, hasta ahora, en el Gobierno español no he observado ningún tipo de intención en ese sentido. La persona que dirige Interior se ha hecho con una especie de mando en plaza absoluto. Yo, por ahora, no observo cambios relevantes como para que, a corto plazo, me hagan abrigar una esperanza especial.



En el discurso de Política General pidió cobertura democrática para acompañar los pasos que está dando la izquierda abertzale. Sin embargo, esta semana se ha dado un paso más en sentido contrario.



Ése es otro elemento que me lleva a pensar que no se tienen las ideas muy claras o se tienen demasiado claras. Aunque cabría matizar que también hay elementos que nos llevan a considerar la existencia de movimientos desde la perspectiva del Estado español. La publicación de la entrevista de Arnaldo Otegi en un medio como El País me parece un hecho relevante. De todas formas, insisto, a priori no me posicionaría en torno a los cambios del Gobierno español. Prefiero ser prudente.



¿Cómo valora la gestión que está realizando el Gobierno Vasco de este momento político?



He observado menos capacidad de movimiento y adaptación a las nuevas circunstancias que en el Gobierno español. Me parece muy preocupante que un Gobierno que debería estar más a pie de calle, tener conciencia de la transformación y de la oportunidad que se está abriendo en este país, muestre una actitud más regresiva que el Ejecutivo español.



De todas formas, ETA no acaba de despejar el horizonte. ¿Confía en la capacidad de la izquierda abertzale para atraer a ETA a sus posiciones?



No es la primera vez que digo que el movimiento que se está produciendo en la izquierda abertzale es muy importante y que ETA debe ser receptiva a la exigencia no sólo de la inmensa mayoría de la sociedad sino de la misma izquierda abertzale. Pero claro, la decisión la tiene que tomar ETA. Hasta ahora, su recorrido, es claramente insuficiente y tienen que producirse pasos nuevos. Si no se produjera ese movimiento, realmente, las consecuencias para el conjunto del país y para la propia izquierda abertzale serían nefastas.



¿Cree a la izquierda abertzale cuando asegura que su decisión es irreversible?



Así lo han dicho y así lo han confirmado con sus actos, por lo que desde el punto de vista de un movimiento político entiendo que esa decisión es definitiva. Lo que sucede es que se tiene que producir el paso de ETA. Esa es la indeterminación que está sobrevolando sobre la situación. Ese movimiento de ETA es clave, es fundamental para despejar nuevas vías de solución.



¿Teme que alguien piense más en cálculos de aritmética parlamentaria que en buscar una salida?



Existe la contradicción de ser exigente con la izquierda abertzale para que avance en el camino político y, al mismo tiempo, ponerle grandes obstáculos para su participación electoral. Es una contradicción. El mantenimiento pertinaz de la estrategia de la Ley de Partidos puede obedecer a motivos que no son los centrados exclusivamente en un final de la violencia de ETA sino en motivos políticos partidistas, con vistas al juego de mayorías y de minorías.



PSE y PP no han aclarado si van a repetir en las diputaciones el acuerdo que ha llevado a Patxi López a la Lehendakaritza. ¿Qué vaticina?



Creo que vamos a asistir a una especie de juego del escondite. Pero tengo clarísimo que si al PSE y al PP les dan los números en todas las instituciones que se presentan van a constituir una mayoría de gobierno. No tengo ninguna duda. Lo van a hacer así porque entra dentro de una estrategia de arrinconamiento del nacionalismo. Si lo han hecho sus máximos responsables en la principal institución del país, evidentemente, de aguas para abajo lo van a hacer en todo el recorrido.



Ha propuesto un acuerdo de colaboración de fuerzas nacionalistas para abordar las grandes cuestiones del país. ¿Es una propuesta con la vista puesta en las elecciones o va más alla?



Yo hago una lectura general que coincide con el discurso puesto en marcha por mi partido en Gipuzkoa y que se recoge en Batu Gaitezen. Se trata de establecer una estrategia de largo recorrido desde una perspectiva de aunar fuerzas en el ámbito de aquellos partidos y aquellas personas que creemos que Euskal Herria es una nación y tiene derecho a decidir su futuro. En torno a esas bases políticas, y sobre la premisa de un escrupuloso respeto a los derechos humanos, se tiene que establecer una colaboración.



¿No cree que su propuesta puede ser acusada de frentista?



¿Con qué legitimidad? Estamos hablando de que, ahora mismo, el único frente constituido con el objetivo claro de arrinconar al nacionalismo es el establecido por el Partido Socialista y el Partido Popular. No formulo una posición en contra de unos partidos políticos, sino en defensa de unos principios políticos, que para mí son el meollo del nacionalismo para el futuro.



Ha sido bastante crítico con un Gobierno Vasco sustentado en el acuerdo entre PSE y PP. ¿Se han cumplido sus peores pronósticos?



Desde la Diputación ya establecimos que tanto en el ámbito de la crisis económica como en el de las víctimas del terrorismo íbamos a ser muy leales con el Gobierno Vasco y no íbamos a hacer una lectura crítica ni destructiva de su gestión. Y lo hemos respetado. Lo que sucede es que el Gobierno Vasco comenzó muy marcado por el PP en cuestiones relacionadas con la lengua, la cultura, la identidad, el autogobierno vasco… Han tocado fibra muy sensible en consensos ya establecidos y se ha producido una marcha atrás. Se ha confirmado el mal pálpito que teníamos sobre el Gobierno.



¿Que le ha parecido la negociación de su partido en Madrid?



Hay que poner en valor la profundización en el cumplimiento del Estatuto, una cuestión fundamental. Y también ha habido avances, merced a la apuesta que ha hecho el PNV por el dialogo privilegiado con Zapatero en cuestiones relacionadas con la pacificación. Estamos hablando de dar estabilidad para recibir estabilidad. Estabilidad en el Gobierno español para que las cuestiones que afectan a nuestro país se vayan solventando, como son la pacificación y la normalización política.



El PSE se ha defendido diciendo que el PNV ha regresado a la senda estatutaria. Urkullu ha contestado que el cumplimiento del Estatuto no es la estación final. ¿Está hablando del derecho a decidir?



Hay una serie de principios que el nacionalismo ha establecido estos últimos años y que son el corazón de su futuro. El reconocimiento del pueblo vasco y el derecho a decidir son la base fundamental. Eso el nacionalismo no lo va abandonar jamás. Lo que es cierto es que las lecturas que se hacen desde el PSE suenan mucho a pataleta muy infantil, a una lectura muy partidista de los acuerdos cuando se debería hacer una lectura de país, en la medida en que los acuerdos alcanzados son buenos para el conjunto de la ciudadanía. Todos nos deberíamos alegrar.



Pues visto lo que ha pasado en verano con la sentencia del Tribunal Constitucional sobre el Estatut de Catalunya, el derecho a decidir parece una aspiración hoy por hoy imposible.



¿Pero qué es lo que ha mostrado la sentencia del Estatut? Que dentro del Estado español no se reconoce la plurinacionalidad. El nacionalismo tiene que establecer su estrategia a corto y medio plazo en coherencia con la consecución de ese objetivo. El que hayamos visto que el Estado no acepta esa situación nos tiene que llevar a una estrategia inteligente, gradual y eficaz para lograr ese objetivo. La vía para conseguirlo es activar una mayoría social.



La izquierda abertzale ha contrapuesto la declaración Batu Gaitezen a las gestiones del PNV con el Gobierno español.



Me ha parecido observar cierta incomodidad en la izquierda abertzale ante la posición del PNV en Gipuzkoa. Seguramente, porque ellos han querido establecer un espacio propio con el polo soberanista pero en clave de etiquetas, estableciendo espacios diferenciados que van justo en contra del concepto que yo trabajo sobre la apuesta en común. Cuando hemos reivindicado el trabajo en común los que defienden etiquetas, es evidente que se han sentido aludidos e incómodos.



Parece descartada la coalición con Hamaikabat. ¿Se contemplan otras fórmulas de colaboración?



Son los partidos políticos los que tienen que establecer esas fórmulas. Lo que sí tengo que decir es que, hasta ahora, el trabajo con Hamaikabat se ha desarrollado de forma leal y fructífera.



Anticipando que una mayoría absoluta en Gipuzkoa es imposible, el PNV estaría dispuesto a gobernar con…


Yo no quiero entrar a análisis postelectorales en una situación preelectoral. No me parece respetuoso con la gente, que es la que establece los escenarios políticos en las elecciones. Yo puedo avanzar que mantengo el principio de colaboración en el ámbito del nacionalismo, y las fórmulas concretas serán los partidos políticos los que las tienen que establecer.

El ultimo sociómetro suspende a todos los políticos vascos. Haga usted autocrítica.

Una cultura política que lo que hace es mantener un sistema institucional y político totalmente alejado de la ciudadanía genera desconfianza. Muchas veces además somos muy paternalistas y pensamos que estableciendo una u otra política lograremos que la gente nos vea de otra manera. Lo que creo es que la clave está en el propio camino.

viernes, 29 de octubre de 2010

Asamblea Ordinaria Anual EAJ-PNV-ARGENTINA

El sábado pasado 23 de octubre, hemos realizado la asamblea ordinaria
anual de la Extraterritorial Argentina de EAJ-PNV y hemos actualizado en este mismo blog los nuevos cargos.
Txartela Afiliación: A todos los que lo deseen les agradecemos escribirnos a nuestra direción de mail: eaj-pnv-argentina@hotmail.com
Invitamos a unirse a todos a nuestro
GRUPO EN FACEBOOK: EAJ-PNV ARGENTINA

martes, 26 de octubre de 2010

"Para acceder a su autogobierno..."

Los dos partidos estatales que ahora dicen festejar el Estatuto han protagonizado el continuado intento de evitar su desarrollo y actualización para ahogar la potencialidad textual del mismo desde su Artículo 1 a su Disposición Adicional.

Martes, 26 de Octubre de 2010-Editorial Deia
El Pueblo Vasco o Euskal Herria, como expresión de su nacionalidad, y para acceder a su autogobierno, se constituye en Comunidad Autónoma..." Así empieza el Artículo 1 del Título Preliminar del Estatuto de Autonomía del País Vasco, Estatuto de Gernika, aprobado ayer hace 31 años y con el que Euskadi retomaba en 1979, tras serle arrebatados por el franquismo, los derechos inherentes a su característico régimen foral, tal y como estipula después la Disposición Adicional del propio Estatuto -"La aceptación del régimen de autonomía que se establece en el presente Estatuto no implica renuncia del Pueblo Vasco a los derechos que como tal le hubieran podido corresponder en virtud de su historia..."- así como la Disposición Adicional 1ª de la Constitución que "ampara y respeta los derechos históricos de los territorios forales". Es decir, la aprobación del Estatuto en referéndum por la sociedad vasca se realiza como vía para "acceder a su autogobierno" y no supone limitación alguna de éste en cuanto a "los derechos que como tal le hubieran podido corresponder en virtud de su historia". Más de tres décadas después, sin embargo, no sólo se ha impedido a Euskadi la actualización e incluso el debate sobre esos derechos "de acuerdo con lo que establezca el ordenamiento jurídico", como también estipula la disposición adicional del texto de Gernika, cuando dicha actualización se ha pretendido cumpliendo todos los cauces exigidos. También se ha restringido su desarrollo y, por tanto, su potencialidad mediante una batería de decretos y normativas, ajenas a la sociedad y las instituciones vascas y a lo aprobado por éstas, que limitan sus capacidades. Asimismo mediante la obstinada intransigencia de los sucesivos gobiernos españoles a la hora de cumplimentarlo salvo cuando por urgencias emanadas de sus propias carencias políticas, como en el caso del actual gobierno que preside José Luis Rodríguez Zapatero, el PNV ha conseguido arrancar las transferencias pendientes. Es insólito que sean los dos partidos que durante tres décadas han impedido el desarrollo del Estatuto quienes celebren ahora su aprobación tras tratar de llevar el texto de Gernika al agotamiento que denunciaba ayer mismo el lehendakari Juan José Ibarretxe en la defensa de su tesis doctoral. Es insólito que sean esos dos mismos partidos, uno de los cuales arrastra la rémora de haber votado entonces (como AP) contra su aprobación, quienes lo conmemoren cuando no admiten su textualidad, es decir, que sea la vía por la que Euskadi "accede a su autogobierno" "sin renuncia a los derechos que como tal le hubieran podido corresponder" y pretenden tergiversarlo como límite recortado y definitivo de esos derechos. Y es insólito que Patxi López lo festeje renunciando a sus promesas electorales y a las capacidades que ofrece el propio texto estatuario en lugar de profundizando en su cumplimiento.

Egibar cree que "en poco tiempo se pueden dar" condiciones para un proceso de paz

BILBAO. El presidente del GBB del PNV, Joseba Egibar, cree que, "dentro de poco tiempo, se pueden dar" las condiciones para un proceso de paz y el presidente del Gobierno central, José Luis Rodríguez Zapatero, deberá hacer su "aportación".

En una entrevista concedida a Onda Vasca, Egibar ha señalado que se ha llegado "a un punto" en el que las decisiones "van a ser importantes".

En este sentido, ha señalado que al presidente del Gobierno central, José Luis Rodríguez Zapatero, le han puesto "encima de la mesa la necesaria aportación que puede y debe hacer el Gobierno español si es que se producen una serie de condiciones".

El dirigente jeltzale ha manifestado que "hoy no se dan" esas condiciones, pero cree que, dentro de "poco tiempo se pueden dar". "Ese tipo de compromisos son beneficiosos para la política y, en este caso, para nuestro país", ha agregado.

Egibar ha indicado que, en el último año y con "proyección al año que viene", se pueden "producir y construir condiciones", y ha señalado que, "si no se aprovecha la oportunidad política, igual se nos va la oportunidad y tenemos que esperar otro ciclo, otros cuatro, otros seis, otros siete, los años que fuere".

Por ello, según ha manifestado, han querido "participar" de su reflexión con el presidente del Gobierno central en torno a la normalización y pacificación. "Diciendo, bueno, hay un tiempo político en el que usted precisa de estabilidad política, no nos olvidamos que fue usted el que desestabilizó, al menos, parcialmente, institucionalmente Euskadi, desplazando al PNV, siendo el partido más votado. Usted como secretario general del PSOE, alguna responsabilidad tiene", ha añadido Egibar dirigiéndose a Rodríguez Zapatero.

Asimismo, ha agregado que en 2002, "de la mano del PP", con la Ley de Partidos Políticos, Rodríguez Zapatero "distorsionó" el mapa electoral. Por lo tanto, le ha preguntado si, de cara al "futuro escenario", está dispuesto a "participar" y a realizar "en justa y pura reciprocidad" hacer aportaciones "en torno a la estabilidad".

Ibarretxe pide avanzar en la identidad nacional

DONOSTIA.- El lehendakari Juan José Ibarretxe ha defendido hoy que Euskadi debe "profundizar en la identidad nacional" y no sólo adquirir más competencias, como ha logrado recientemente su partido, el PNV, gracias al pacto presupuestario con el PSOE.
Ibarretxe ha basado en el concepto de "identidad nacional" la conferencia que ha pronunciado hoy en Donostia en un acto organizado por la Diputación de Gipuzkoa y que ha sido presentado por el diputado general, Markel Olano.
Entre el público que ha abarrotado el cubo pequeño del Kursaal se encontraba el ex presidente del PNV, Xabier Arzalluz, los líderes del partido en Gipuzkoa y Bizkaia, Joseba Egibar y Andoni Ortuzar, respectivamente, ex consejeros de los gobiernos de Ibarretxe, así como su mujer, sus padres y sus dos hijas.
El ex lehendakari, que está mañana ha defendido en la UPV-EHU su tesis doctoral, calificada con un sobresaliente "cum laude" por unanimidad, ha centrado su discurso en la idea de que la identidad nacional no es un concepto "trasnochado", como sostienen sus críticos, sino que se trata de un debate "moderno" y "de futuro".
Ha recordado a sus compañeros del PNV el mismo mensaje que les lanzó tras las últimas elecciones autonómicas, que llevaron al socialista Patxi López a Ajuria Enea: "El liderazgo nos corresponde a nosotros, nosotros tenemos que liderar este pueblo, desde el gobierno o desde la oposición, pero el liderazgo lo tenemos que mantener nosotros".
A su juicio, el pacto presupuestario alcanzado con el Gobierno constituye "un paso más" en esta tarea de "liderazgo" de la sociedad vasca, aunque ha animado al PNV a "seguir adelante", ya que además de las competencias hay que "profundizar en la identidad".
Además, Ibarretxe ha utilizado una frase del presidente de la Xunta de Galicia, el popular Alberto Núñez Feijóo, quien dijo que "los gobiernos que nacen contra las urnas, mueren en las urnas" para vaticinar el futuro fracaso del ejecutivo que lidera Patxi López.
Ha reivindicado que "el pueblo vasco existe antes incluso de tener una organización política" y ha proclamado que debe defender "sin complejos" su derecho "a decidir libre y democráticamente su futuro".

lunes, 25 de octubre de 2010

Ibarretxe defiende un nuevo marco jurídico-político y el fin dialogado de la violencia

Lunes, 25 de Octubre de 2010

Juan José Ibarretxe recibe un "cum laude por unanimidad" en su tesis doctoral.
Ibarretxe defiende un nuevo marco jurídico-político y el fin dialogado de la violencia.
Juan José Ibarretxe Markuartu ha recibido la máxima calificación de "sobresaliente cum laude por unanimidad" por su tesis doctoral “Principio Ético, Principio Democrático y Desarrollo Humano Sostenible: fundamentos para un modelo democrático”, que ha presentado esta mañana en la UPV en Donostia.

Desde que dejara la vida política, Ibarretxe ha compaginado su actividad docente con el trabajo de investigación, siendo la tesis que hoy presenta su resultado más gráfico

"Mi agradecimiento a la sociedad vasca es infinito", apunta el lehendakari

Creo que el modelo vasco puede ser un modelo exportable a otros países y regiones"
BILBAO. El lehendakari Juan José Ibarretxe ha defendido en la facultad de Derecho de la Universidad del País Vasco UPV/EHU su tesis doctoral titulada 'Principio Ético, Principio Democrático y Desarrollo Humano Sostenible: fundamentos para un modelo democrático', en la que defiende la necesidad de un nuevo marco de autogobierno para Euskadi, ya que el Estatuto de Gernika "está agotado".

Además, ha destacado "la necesidad" del reconocimiento del derecho del pueblo vasco a decidir su futuro y el compromiso de ejercerlo "por la vía del pacto y la negociación", como "llave de la solución" al "problema político" vasco.

En su tesis, defendida este lunes en el Salón de Grados de la Facultad de Derecho de la UPV/EHU en la capital guipuzcoana Ibarretxe ha hecho referencia a la "crisis" que padece la sociedad actual, que "afecta a los sistemas jurídico, político, económico, sociológico, medioambiental, cultural" y para la que no se encontrará soluciones "válidas en la globalización", sino en "lo local".

Tras analizar los cambios acontecidos en Euskadi entre 1998 y 2008 y el "cambio de paradigma" acontecido en ese periodo, entre otras cosas, al reconocer "todos los agentes políticos y sociales del país" que "se debía diferenciar entre paz y política", el lehendakari ha establecido las bases de un modelo teórico de resolución de problemas, con vistas a aplicarse a otras regiones, países e incluso empresas, el cual ha condensado en diez conclusiones.

La primera se refiere al "caso vasco" como "resultado de un modelo socio-político-jurídico-económico construido sobre el principio ético, el democrático y el desarrollo humano sostenible".

NUEVO MARCO PARA EUSKADI

Juan José Ibarretxe ha abogado por un nuevo marco de autogobierno vasco y ha recordado que el derivado de la aprobación del Estatuto de Gernika, "ha permitido a las instituciones vascas mejorar la utilización de los recursos disponibles mediante la reasignación de las prioridades en los gastos e inversiones públicas, y a la sociedad vasca avanzar en la consecución de desarrollo humano sostenible".

No obstante, ha indicado que este Estatuto "está agotado, no sólo porque las propias autoridades de la Administración española lo consideran un proceso cerrado", sino porque "la tela de araña legal y jurisprudencial que se ha tejido, y aún continúa tejiéndose en torno al mismo, ha conseguido encorsetar su interpretación, impedir su desarrollo y anular una buena parte de sus potencialidades", así como "poner en cuestión la palabra dada de considerarlo un pacto entre dos partes".

Según Ibarretxe, para dar respuesta a las "demandas de profundización del autogobierno y afrontar el futuro con garantías, se precisa de un nuevo marco jurídico-político de relación con el Estado español".

En este sentido, ha afirmado que la propuesta del Nuevo Estatuto Político, aprobado por la mayoría absoluta del Parlamento Vasco el 30 de diciembre de 2004, constituye "una aportación para construir un nuevo espacio económico de crecimiento y solidaridad sobre los pilares que configuran el nuevo modelo económico y social del siglo XXI".

ETA

Por otro lado, el lehendakari ha apelado al reconocimiento de "todos los derechos humanos para todas las personas", y, en este sentido, ha señalado que ETA "debe comprender la terrible brutalidad, inutilidad e inmoralidad de su violencia y dar muestras inequívocas de su disposición a abandonarla definitivamente para siempre y sin reservarse papel garante de proceso político alguno".

Asimismo, ha considerado que los partidos e instituciones públicas también deben "reflexionar" al respecto, porque "la violencia y el terrorismo no se combate con menos, sino con más democracia", es decir, "con la universalización del respeto a los Derechos Humanos".

El lehendakari ha defendido en su tesis que "es preciso que todas las instituciones públicas observen y respeten los Derechos Humanos de todas las personas, y que se desarrolle una nueva política penal y penitenciaria que atienda al objetivo democrático de la reinserción social de las personas encarceladas a través del cumplimiento de las condenas en los lugares más cercanos a sus domicilios".

De este modo, ha censurado la Ley de Partidos y su aplicación que se enmarca "dentro de una concepción simplemente punitiva del sistema de control social y que debe de ser "derogada y abandonada".

DIÁLOGO

Por otro lado, ha apelado al "diálogo con respeto", como "única fórmula válida para no fracasar y lograr acuerdos básicos no alcanzados hasta la fecha". "Diálogo en público y en privado, diálogo bilateral y multilateral, diálogo sin vetos personales ni políticos, diálogo sin condiciones previas, diálogo como fórmula para buscar soluciones", ha incidido.

De este modo, ha considerado la violencia de ETA o la calificación como anticonstitucionales de determinadas propuestas políticas no son "excusas" para abordar ese diálogo, que debe llevar al final de la violencia, a la paz y a la reconciliación con "el respeto a la vida y a los Derechos Humanos como punto de partida".

El lehendakari ha abogado por "seguir intentando, una y mil veces" conseguir ese "fin dialogado de la violencia" para la consecución de una paz "basada en la verdad, la justicia, la libertad y la reconciliación", lo que "no significa extender un velo de olvido difuso sobre el pasado".

Por otro lado, Ibarretxe ha defendido la existencia del pueblo vasco es una "realidad incontrovertible", y así ha opinado que al margen de la violencia de ETA que debe desaparecer, hay que "reconocer la existencia de un problema político que va más allá de ésta".

"Se alcancen o no acuerdos para resolver el conflicto político vasco, la violencia de ETA debe desaparecer, y exista o no ETA, se deben alcanzar acuerdos para la convivencia entre Euskadi y el Estado español", ha apuntado.

De esta forma, ha concluido que "se debe abordar un diálogo político, de fondo, con el objeto de alcanzar un acuerdo de normalización política en torno a elementos fundamentales" como "la identidad, la soberanía, la territorialidad y el derecho de autodeterminación".

Ibarretxe también ha apelado al reconocimiento del derecho del pueblo vasco a decidir su futuro y al "compromiso" de ejercerlo "por la vía del pacto y la negociación" como "llave de la solución" a ese conflicto político, y ha añadido que "hay que afrontar cuál es el nuevo modelo de relación con el Estado que desean la mayoría de los vascos".

DERECHO A DECIDIR

A su juicio, "el verdadero problema de normalización política no estriba únicamente en un compendio de transferencias", sino en "la falta de reconocimiento del pueblo vasco como un sujeto político con identidad propia al que le corresponden unos derechos históricos" y "con capacidad para decidir libre y democráticamente su propio futuro".

Por ello, ha abogado por "un acuerdo político en torno al derecho a decidir de la sociedad vasca y su ejercicio para, previa ratificación por parte de los vascos, ser incorporado al ordenamiento jurídico".

Ibarretxe ha censurado "el irrespeto político y jurídico que han exhibido el Gobierno, las Cortes y el Tribunal Constitucional españoles en relación con las iniciativas políticas democráticamente aprobadas en Euskadi", que "no son síntoma de fortaleza sino de debilidad del Estado".

"Ha sido el autogobierno lo que ha permitido desarrollar en la Comunidad Autónoma de Euskadi un modelo de desarrollo humano sostenible, que ha hecho posible el progreso económico y socialmente comprometido y equilibrado de sus gentes", se ha congratulado.

domingo, 24 de octubre de 2010

Donibane Lohitzuneko Batzokia Batzoki de San Juan de Luz -Urkulluren Hitzaldia

Tokia Lugar
Donibane Lohitzuneko Batzokia Batzoki de San Juan de Luz

Hizlariak Intervendrán
Iñigo Urkullu Iñigo Urkullu

Iñigo Urkullu

2010eko urriaren 22a.

Egunon denei eta ongi etorriak.

"Euskotarren aberria Euzkadi da " eta gaur gure aberriarentzako egun handia da.

Gaur aurrera pauso berri bat ematen dugu Euskadiren ibilbidean.

Agirre Lehendakariak esaten zuen moduan "errijak ez dira egun batetan egiten ". Gaur hemen gure "errrija", gure aberria, egin egiten ari da.

Batzoki berri honi esker, Eusko Alderdi Jeltzalea barrutik eta kanpotik berritzen da. Barrutik indartu egiten gara. Alderdikide askoren lanari esker Batzoki berria dugu, euskotar berri asko erakarriko duena.

Eta kanpora begira, gizarteari ate berri bat irekitzen diogu.

Iparraldeko gizarteak ate berri bat dauka hemen, Iparralde eta Euskadiren alde lana egiteko, gure hizkuntza, gure kultura, gure herria bultzatzeko.

Hori da gure lehen helburua, gizarteari ate bat irekitzea.

Batzoki hau hori da, ate zabal irekia, Iparralde eta Euskadiren alde elkarlana egiteko.



Bigarrena.

Batzokia gertuko helburu batekin irekitzen dugu. Lan asko daukagu aurrez-aurre, baina gaurko lehentasuna "lurralde kolektibitatea lortzea da ("colectividad territorial").

Hau da gure epe laburreko helburua. Gure "errija" egiten jarraitzeko egun egin beharrekoa. Hau da egungo pausoa, pausoz pauso Euskadiren katea indartzen jarraitzeko.

Euzko Alderdi Jeltzaleak argi erakutsi du bide malkarrak gainditzen jakin badakiela.

Zergatik? Gure helburua eta nahia hemen dagoelako, hemen bakarrik dagoelako.

Gure helburu eta nahi bakarra Iparralde da, Iparraldeko interesak defenditzea.

Ibili dabilenak daki bidearen berri, eta Hegoaldeko bideak lagunduko digu Iparraldeko bidean aurrera egiten jarraitzea.

Bide horretan gaur Batzoki honetan biltzen gara, arnasa hartu eta indar berriz aurrera jarraitzeko.



Eta hirugarrena.

Garai berri baten aurrean gaude gure aberrian.

Garai berri hori landu eta lortu egin behar dugu.

Aurrez aurre daukagu eta gure esku dago.

Politikaren bidea da. Azkeneko mende luze honetan gure bide bakarra izan dana. Orain indarkeriaren zuloan egondakoak, politikaren bidera ere badatoz. Horrela bada, ongi etorriak izango dira. Hori baita gure herriak behar duena.

Politika garai honek Iparralde eta Hegoalde uztartzeko aukera berri bat ematen digu, eta aukera hori gauzatzen, egiaztatzen, asmatu behar dugu.

Hori da gaur gure erronka eta erantzukizuna.

Horretarako irekitzen dugu Batzoki berri hau, gure herri bakarra, Iparraldean eta Hegoaldean, elkartzeko, indartzeko eta zabaltzeko.



Batzoki berria dugu Iparraldean.

Alderdikide askoren lanari esker alderdikide askoren ametsa betetzen da.

Aitaren etxean gaude, "errija" egunez egun egiten, ateak eta leihoak zabaltzen.

Katea ez da eten. Garai berri baten aurrean gaude.

Egin dezagun bada aurrera.



Gora Euzko Alderdi Jeltzalea! Gora Euskadi Askatuta!
Iñigo Urkullu

22 de octubre de 2010



Egun on a todos y todas, ongietorri.

"Euzkadi es la patria de los vascos", y hoy es un día grande para nuestra patria

Hoy, daremos un gran paso hacia adelante en el desarrollo de Euskadi.

Como ya dijo el Lehendakari Agirre "los pueblos no se construyen en un día". Hoy y ahora, se esta construyendo nuestro pueblo, nuestra patria.

Gracias a este nuevo Batzoki que tenemos aquí, el Partido Nacionalista Vasco se renueva tanto en su interior como en su aspecto exterior. Nos hemos reforzado por dentro. Y gracias al trabajo de tantos alderdikides tenemos ahora este nuevo Batzoki que servirá para atraer a nuevos alderdikides.



En lo referente al exterior, con este Batzoki, abrimos una nueva puerta a la sociedad.

La sociedad de Iparralde, tiene aquí un nuevo espacio para trabajar en favor de Iparralde y Euskadi, para impulsar nuestro idioma, nuestra cultura, nuestro pueblo.

Ese es nuestro principal objetivo, abrir una nueva puerta a la sociedad.

Eso es este Batzoki, una puerta amplia y abierta para la colaboración entre Iparralde y Euskadi



En segundo lugar.



Abrimos este nuevo Batzoki con un objetivo cercano. "Ante nosotros tenemos mucho trabajo, pero la prioridad de hoy es conseguir la "colectividad territorial".

Este es nuestro objetivo a corto plazo. Lo que tenemos que hacer para seguir construyendo nuestro "pueblo". Este es el paso que damos hoy para, poco a poco, seguir reforzando la cadena de Euskadi.

Euzko Alderdi Jeltzalea-Partido Nacionalista Vasco ha demostrado que sabe como superar las dificultades del camino.

¿Por que? Porque nuestro objetivo y nuestra aspiración se encuentran aquí, solo aquí. Nuestro único objetivo y aspiración es Iparralde, defender los intereses de Iparralde

El que anda el camino es el que lo conoce y el hecho de haber andado el camino en Hegoalde nos ayudará a continuar hacia adelante en el camino de Iparralde

En ese camino, hoy nos reunimos en este Batzoki, para tomar aire y seguir con las fuerzas renovadas.



Y en tercer lugar



Nos encontramos con un tiempo nuevo para nuestra patria.

Tenemos que trabajar este tiempo que se nos avecina

Lo tenemos ante nosotros y está en nuestra mano.

Es el camino de la política, lo que ha sido nuestro único camino durante el pasado siglo.

Ahora, los que han permanecido en el agujero de la violencia, se acercan al camino de la política. Si vienen así, serán bienvenidos. Eso es lo que necesita nuestro pueblo.

Este tiempo de política nos va a dar una nueva oportunidad de enlazar Iparralde con Hegoalde, y tenemos que dar con la manera de materializar y afianzar esa oportunidad. Ese es hoy nuestro reto y nuestra responsabilidad.

Para ello abrimos hoy este nuevo Batzoki, para unir, reforzar y desplegar nuestra única patria tanto en Iparralde como en Hegoalde



Tenemos un Batzoki nuevo en Iparralde.

Gracias a la labor de muchos alderdikides se cumple el sueño de tantos y tantos alderdikides

Nos encontramos en la casa del padre, haciendo "patria" día a día, abriendo puertas y ventanas

Katea ez da eten- la cadena no se ha interrumpido. Nos encontramos ante un tiempo nuevo.

Sigamos hacia adelante.

Gora Euzko Alderdi Jeltzalea! Gora Euskadi Askatuta!

www.eaj-pnv.eu

Para que gane Euskadi

Algunas reacciones, las esperadas, al acuerdo, confirman que hemos acertardo. Si a ellos no les gusta, es señal de que lo hemos hecho bien. Como siempre, pensando en Euskadi, como siempre, vigilantes. También lo estaremos para que cumplan lo acordado
Por Josu Erkoreka, * Portavoz del Grupo Vasco EAJ/PNV en el Congreso - Domingo, 24 de Octubre de 2010.
No es habitual que los diputados que se oponen a un proyecto de ley dediquen más tiempo a criticar a los grupos que van a apoyarlo que a explicar las razones por las que votarán en contra. Y, sin embargo, eso es lo que ocurrió el pasado martes cuando se debatieron en el Congreso las enmiendas a la totalidad presentadas contra el proyecto de Presupuesto General del Estado. Prácticamente ninguno de los oradores que tomaron la palabra esa tarde dejó de hacer alguna referencia al pacto suscrito para su aprobación entre el PSOE y el PNV. En algunos casos, como los de CiU y ERC, fueron expresiones de respeto e incluso de elogio a lo acordado. Pero en otros, como cabe sospechar, los respectivos portavoces no ahorraron críticas, tanto al pacto en sí mismo como a los partidos que lo hemos firmado. No creo necesario reseñar que las invectivas fueron particularmente afiladas en el caso de Rajoy, Rosa Díez y el portavoz de UPN, Carlos Salvador. Tras escuchar sus ataques, pensé: "Si alguien dudaba sobre la bondad del acuerdo, la feroz oposición expresada por estos tres portavoces es un indicador claro de que hemos acertado. El hecho de que a ellos no les guste, significa, inequívocamente, que lo hemos hecho bien".

Pero si se analiza con cierto detenimiento el significado político que encierra el acuerdo, no resulta difícil darse cuenta de que, en realidad, nos hemos limitado a aplicar la misma receta que ha venido inspirando la actuación de los diputados y senadores del PNV desde que en 1977 se convocasen las primeras elecciones tras la muerte de Franco. Siempre que el PNV ha pedido el voto de los ciudadanos para cubrir los escaños del Congreso y el Senado, lo ha hecho subrayando la extraordinaria importancia que encierra disponer de un Grupo Vasco fuerte, firmemente comprometido con la defensa de los intereses de Euskadi y el desarrollo del autogobierno vasco en las Cortes Generales. Si uno echa un vistazo a los lemas que han presidido las campañas del PNV en las elecciones generales de los últimos treinta años, no tarda en darse cuenta de que, de uno u otro modo, siempre ha estado presente en ellos la idea de recabar el voto desde el compromiso firme de que será útil para Euskadi. "Para que gane Euzkadi -decíamos en la campaña de 1982-, vota PNV". Y en Nafarroa, donde lo que faltaba era una representación en Cortes específicamente comprometida con la defensa del Viejo Reino, solicitamos el respaldo ciudadano para hacer sitio a "la voz de Navarra que falta en Madrid".

Basta un superficial repaso de los diarios y boletines de las Cortes para constatar que nuestro compromiso con los intereses vascos nunca se ha quedado en palabrería hueca. El Grupo Vasco es el único grupo parlamentario de las Cortes cuyo eje de actuación estratégica se centra, siempre, en Euskadi. Nuestra acción parlamentaria arranca de Euskadi, mira hacia Euskadi y tiene a Euskadi como norte y objetivo fundamental. Los territorios vascos cuentan, también, con diputados y senadores de otras formaciones políticas, pero su compromiso con Euskadi no pasa de ser accidental. Por lo común, estos diputados se integran en grupos parlamentarios para los que la cuestión vasca no constituye una prioridad más que a la hora de diseñar la estrategia antiterrorista o de exigir la supresión de las asimetrías y singularidades que todavía existen en la organización territorial del Estado. Triste prioridad, ciertamente. Fuera de esos supuestos, todo el mundo da por hecho que el único grupo que plantea debates relacionados con la defensa de los intereses vascos o del autogobierno de Euskadi, es el del PNV, que siempre está ojo avizor ante las oportunidades que puedan presentársele para avanzar por esa senda. Sólo con un planteamiento estratégico de este tipo, que centra su mirada en Euskadi y en la defensa de sus intereses, resulta posible aprovechar las ocasiones que a veces se presentan para alcanzar en Madrid, logros como el que hemos sido capaces alcanzar con el acuerdo presupuestario recientemente suscrito con el Gobierno.

No tenemos vocación de gobernar en Madrid ni aspiramos a disfrutar de los honores que se reconocen a los ministros del reino. No estamos expuestos a esas tentaciones banales que, sin embargo, nos consta que siguen constituyendo, todavía, la máxima ambición de más de uno de los electos vascos de otros partidos políticos que ocupan escaño en las Cortes Generales. Que se queden ellos con todo el incienso institucional. Nosotros tenemos claro que no estamos allí para alimentar la pompa, sino para influir sobre el Gobierno español para que tome en consideración a Euskadi y dé satisfacción a sus inquietudes y aspiraciones.

Ni pactamos por pactar ni rechazamos el pacto por el mero prurito de hacerlo. La perspectiva desde la que trabajamos es más pragmática y realista. Como nuestro objetivo se centra en Euskadi, sólo nos planteamos la posibilidad de un acuerdo si de él van a derivarse beneficios para Euskadi que consideramos suficientes como para justificar la transacción. Pero, al mismo tiempo, nunca rehuimos un acuerdo que puede ser útil para los intereses vascos, por el mero hecho de darnos la satisfacción pueril de haber dicho que no en Madrid. Nunca hemos concebido nuestro quehacer parlamentario como una tarea meramente testimonial. Si la acción política no busca realizaciones tangibles, se queda en el terreno meramente simbólico. Y los símbolos quietos, sin movimiento ni resultados, acaban secándose y feneciendo. Esta es la pauta que ha presidido la actuación del Grupo Vasco en las Cortes Generales a lo largo de las tres últimas décadas y la que nos ha guiado a la hora de firmar el acuerdo que acabamos de suscribir en Madrid, ese acuerdo que ha suscitado la encrespada reacción del españolismo más reaccionario, certificando así su acierto y pertinencia.

Sin embargo, sería un error pensar que todo está hecho con la firma del documento. Nos equivocaríamos si pensásemos que, una vez arrancado el compromiso, podemos echarnos a dormir. La experiencia demuestra que sobre los acuerdos políticos siempre planea la sombra de un posible incumplimiento. Así ocurrió, por ejemplo, con el acuerdo que firmamos en 1996 para apoyar la investidura de Aznar. Los populares cumplieron con el compromiso de otorgar carácter permanente al Concierto Económico -lo que constituyó un logro extraordinario- y cumplieron, también, con la cláusula por la que se obligaban a facilitar la creación de la segunda operadora de telefónica: Euskaltel. Pero incumplieron estrepitosamente con todo lo que se refiere al "pleno y leal desarrollo del Estatuto de Gernika", que aquel acuerdo les emplazaba a impulsar. Es el riesgo que se corre siempre que se pacta un apoyo parlamentario actual, a cambio de algo que la otra parte ha de llevar a cabo en el futuro.

En esta ocasión hemos dotado el acuerdo de un conjunto de mecanismos de seguimiento y control, que tienen por objeto último garantizar el cumplimiento de lo pactado. También lo hicimos en los años anteriores, lo que nos permitió asegurar que los compromisos que habían de hacerse efectivos después de haber prestado nuestro apoyo al Presupuesto, como el relativo al blindaje del Concierto Económico, por ejemplo; no se los llevase el viento, una vez que los socialistas habían logrado zafarse de la soga que les apretaba el cuello. Con todo, sería absurdo pensar que el cumplimiento de lo acordado está garantizado al cien por cien. Surgirán, a buen seguro, dificultades y tensiones que procuraremos gestionar con la mayor eficacia posible haciendo uso de los instrumentos de presión que nos hemos reservado en el acuerdo. En cualquier caso -que nadie lo dude- la actuación del Grupo seguirá inspirada en la máxima que siempre ha guiado nuestro proceder en Madrid: Para que gane Euskadi

viernes, 22 de octubre de 2010

La izquierda abertzale admite el papel central del PNV y le emplaza a una estrategia común

Bilbao. El histórico militante de la izquierda abertzale tradicional Tasio Erkizia, en un artículo que pública hoy DEIA, asegura que el proceso democrático que debe conducir a Euskadi a un nuevo escenario político necesita de la aportación de todos los agentes vascos y, en este sentido, reconoce que el PNV "tiene un papel preponderante en dicho proceso". Erkizia señala que tanto el protagonismo como el compromiso debe ser compartido y, así, incide en que "el PNV, por su peso electoral, tiene una relevancia especial. Es más, yo diría que en las actuales circunstancias puede resultar crucial y determinante". Por ello, el veterano militante de la izquierda abertzale emplaza a la formación jeltzale a que dé un paso adelante y aproveche una "oportunidad inmejorable para pasar a la historia por la puerta grande".

Tasio Erkizia mandó su escrito el pasado miércoles, el mismo día que el presidente del Ejecutivo español, José Luis Rodríguez Zapatero, anunciaba una crisis de gobierno, otorgando a Alfredo Pérez Rubalcaba y Ramón Jáuregui un papel predominante en su nuevo Gabinete. Asimismo, y por primera vez, Zapatero reconocía los pasos dados por la izquierda abertzale oficial, unos movimientos que el secretario general del PSOE, pese a catalogarlos como "insuficientes", aseguró que "no serán en balde".

Durante el último Alderdi Eguna, el presidente del Euzkadi Buru Ba-tzar del PNV, Iñigo Urkullu, lanzó la propuesta Ados, en la que, junto a la exigencia de una ausencia total de violencia con el definitivo abandono de las armas por parte de ETA, se planteaba la necesidad de un diálogo de los partidos.

En su artículo, Erkizia recoge en buena medida el guante y señala que, tras los pasos dados por la izquierda abertzale -"con una apuesta por las vías exclusivamente políticas y democráticas"-, el anuncio de ETA -"de un cese de las acciones armadas ofensivas"-, y la Declaración de Gernika firmada por un amplio abanico de partidos, sindicatos y organismos sociales -"un documento que pone las bases para dar paso a una fase de diálogo y negociación"-, se abre ahora una ocasión única para la consecución de una paz justa y negociada.

Por lo que respecta a las formaciones abertzales, Erkizia señala que "la decidida apuesta de ELA y el PNV por un proceso democrático, situaría a los unionistas españoles en general y al PSOE en particular, en la obligación de reconocer los derechos básicos de la ciudadanía vasca".

Erkizia asegura que el objetivo del pacto entre PSOE, PP y UPN -que, según él, tuvo su primer campo de acción en Nafarroa y se ha extendido ahora a la CAV-, es "negar la existencia de Euskal Herria aplicando la política de borrar sistemáticamente nuestras señas de identidad". Ante ese pacto de las fuerzas consideradas españolistas, el militante de la izquierda abertzale aboga por un acuerdo de las fuerzas vascas. "Euskal Herria nos está demandando con urgencia una estrategia vasca en defensa de nuestra identidad y personalidad propia". Una estrategia que, según asegura, no es anti-española, sino en defensa de una nación diferenciada. Erkizia aclara que acordar esa estrategia común no debe ser entendido como una coalición electoral, ni que vaya a significar la desaparición de las diferencias existentes entre los partidos.

El dirigente de la izquierda aber-tzale enumera tres apartados en los que esa estrategia de las formaciones vascas podría quedar materializada. El primer paso es la "defensa común de todos los derechos humanos, civiles y políticos, comenzando por el de la vida y terminando por el de participar en igualdad de condiciones en el campo electoral". El segundo apartado hace referencia a "hacer causa común en un plan de reuskaldunización e impulso de la cultura vasca, así como en la planificación de los distintos sectores económicos". El tercer y último punto sería "un acuerdo básico sobre el proceso democrático y las distintas etapas que debemos recorrer para que se nos reconozca el derecho a decidir nuestro futuro libremente y sin injerencias externas".

Tasio Erkizia hace referencia al lema Lehenik aberri eta gero alderdia (Primero patria y luego el partido), una frase que, según su opinión, compromete a todos. "Una apuesta decidida en ese sentido de todos los partidos, incluido el PNV naturalmente, va a acelerar el alumbramiento de un nuevo tiempo político en Euskal Herria", asegura el militante de la izquierda abertzale, que finaliza su escrito señalando que "hay una oportunidad inmejorable para pasar a la historia por la puerta grande".

martes, 19 de octubre de 2010

El PNV reclama a la izquierda abertzale oficial que vaya más allá de las palabras

El PNV reclama a la izquierda abertzale oficial que vaya más allá de las palabras
Aralar pide la excarcelación de Otegi y todos los que apuestan por las vías políticas.
Bilbao. Las palabras de Otegi han desencadenado una oleada de reacciones por parte de todos los partidos políticos, que van desde el escepticismo más radical del PP y los socialistas a la adhesión de EA. En una posición más central, el PNV expresó ayer su convencimiento de que las manifestaciones del ex dirigente de Batasuna avanzan en la dirección correcta pero necesitan, al mismo tiempo, de pasos efectivos.

"Es un nuevo paso declarativo en la dirección correcta. Aunque a nosotros nos parezca de perogrullo decir que la estrategia independentista es incompatible con la violencia, es algo que hasta ahora no habían verbalizado", explicó Andoni Ortuzar, presidente del Bizkai Buru Batzar, antes de resaltar algunos peros. "No hay un fondo ético en su reflexión, sólo cálculo político, estrategia; no se citan para nada los deseos y las peticiones de la sociedad vasca; parece como si el pasado no existiera y se niega a responder a las preguntas que tienen que ver con ETA o puedan incomodarla. El propio Otegi dice entender que seamos escépticos; para que dejemos de serlo, tienen que ir más allá de las palabras, tener valentía para pasar de las palabras a los hechos", señaló.

Los hechos que reclamó Aralar son otros. Para la formación que lidera Patxi Zabaleta, lo que se desprende de las declaraciones de Otegi es que "ya no se puede interpretar que Batasuna es parte de ETA", de manera que pide que se excarcele a Otegi y a todos aquellos "que han trabajado por la utilización de las vías políticas". En un comunicado, aseguró que con las manifestaciones de Otegi "se reafirma y fortalece" el Acuerdo de Gernika, que pide a ETA un alto el fuego "permanente, unilateral y verificable".

EA, que comparte el polo soberanista con la izquierda abertzale oficial, también expresó a través de un comunicado su valoración de las palabras de Otegi, de las que dijo "subrayan la apuesta inequívoca del movimiento soberanista por las vías políticas y democráticas". "Hoy en día no existen dudas sobre la firmeza de la decisión del conjunto de la izquierda abertzale por trabajar a favor de sus objetivos políticos por medios exclusivamente políticos y no violentos", enfatizó la formación de Pello Urizar.

En el lado de los más escépticos, el portavoz del PSE, José Antonio Pastor, preguntó a Otegi por qué no condena ya la violencia de ETA y si estaría dispuesto a hacerlo en caso de un atentado. "Esas palabras son expresiones de buena voluntad y más de lo mismo", minusvaloró, mientras el presidente del PP andaluz, Javier Arenas, comparaba a Otegi con ETA y restaba también credibilidad a sus palabras. "El mundo que representa Otegi no tiene ninguna credibilidad. No se trata de negociar, porque no hay que negociar bajo ningún concepto".

domingo, 17 de octubre de 2010

Diario de un descubrimiento

La clave siempre son las personas. La coyuntura ayuda -u obliga-, la tecnología facilita y los medios cuentan, pero lo importante siempre son las personas. Es verdad que las circunstancias han favorecido el acuerdo entre PNV y PSOE. La necesidad de Zapatero ha sido una apisonadora que ha allanado, pumba, pumba, los escollos del camino. Eso o elecciones anticipadas. Reflexión compartida: ni este país ni aquél están para que entre el PP al galope de la mayoría absoluta. Ese horizonte azabache y el oficio de Erkoreka, Aspiazu o Iñaki Goikoetxeta con el vicepresidente Chaves, Alonso y compañía han sido determinantes. Pero la clave del acuerdo histórico ha estado en dos personas: Urkullu y Zapatero.

La relación sincera y franca, que no de amistad, que ahora mantienen dista mucho del contacto frío, casi inexistente, de hace apenas dos años. Fuentes cercanas a Urkullu achacan esa frialdad al desconocimiento mutuo, a la desconfianza que se profesaban nacionalistas y socialistas, los partidos, no las personas. El primero de los siete encuentros privados entre Urkullu y Zapatero, en 2008, reforzó esos recelos. Se trataron de tú, de Iñigo a José Luis, nada de usted o presidente, pero el jeltzale encontró un mandatario de esos que hablan con Dios todas las mañanas. Tras darle clases de lo que debía hacer el PNV, incluso se atrevió a decirle lo que su esposa Sonsoles pensaba sobre él de verle en la tele. Tal cual. Urkullu volvió a Bilbao más que contrariado.

Repitieron en julio de ese mismo año. Hablaron de economía. El político nacionalista le presentó el Plan de Aceleración del Gobierno vasco y las diputaciones. "Aún no había clima suficiente", opina un buen conocedor de las reuniones, quien apunta como motivos las sombras de Imaz e Ibarretxe en La Moncloa y la dudas de Zapatero sobre la capacidad de Urkullu dentro y fuera del PNV.

la inflexión Antes de las elecciones vascas se citaron de nuevo. Hablaron de pacificación, hablaron de añadir otras vías a la policial y judicial, hablaron de la aplicación de la ley de partidos, hablaron del modelo de Estado. Eso: hablaron. Con franqueza. Y se descubrieron. Comprobaron que la defensa de sus posiciones no estaba reñida con la voluntad de tejer acuerdos. La reunión marcó un punto de inflexión. La necesidad y la crisis han bajado los humos a Zapatero. La relación lo ha agradecido. El 1 de marzo, nada más conocerse el triunfo del PNV y las intenciones de PSE y PP, volvieron a hablar. Urkullu le ofreció corresponsabilidad y un gobierno de coalición con el PSE. Zapatero lo rechazó. "No puedo hacer nada ante la obcecación de los socialistas vascos", vino a decirle, según recuerdan medios próximos a la dirección nacionalista. El presidente del EBB le advirtió de que la decisión tendría consecuencias. Metódico, Urkullu siempre le recuerda al principio de cada encuentro lo que han hablado en el último.

El giro definitivo de Zapatero llegó en mayo de este año, en la votación del Plan de Ajuste. El PNV votó en contra. Varios ministros telefonearon alarmados a Urkullu. Después llamó el presidente. Desde aquella conversación su consideración del abertzale es otra: sabe que si quiere algo quien corta el bacalao es Urkullu. Ya no tiene dudas.

Los profesionales de la alta política también tienen vida. Zapatero, muy cercano en el tú a tú, ha expresado a Urkullu su admiración y extrañeza por el modelo de partido que encarna el PNV. Urkullu se ha interesado por cómo vive un hombre de provincias de León en Madrid, por cómo lleva su familia la presión del cargo, por su estado de ánimo ante la embestida permanente de la derecha. Y el leonés le ha abierto sus recuerdos familiares de la Guerra Civil, su intransigencia por lo que huela a fascismo, a alcanfor y a los vestigios del dictador. Y no, no podía faltar el fútbol. Entre un ex central del Larramendi y un culé confeso hay juego. Zapatero es admirador confeso de Llorente.

El segundo apellido de Urkullu es Renteria, pero podría ser Discreción. El presidente del EBB mostró su enfado el pasado mes de abril por la filtración de una de sus reuniones con Zapatero en un diario afín a la rosa. "Me han pedido discreción y me encuentro con los detalles en un periódico", protestó. No ha vuelto a haber filtraciones. Sí discreción. De las siete reuniones no hay ni una sola foto. El líder del PNV ha viajado en coche a Madrid para evitar aviones y aeropuertos, donde los rumores vuelan. Y nada de dispendios por el camino. Menú de La Moncloa a la ida (vainas, redondo con puré de patata y mermelada, melocotón en almíbar con mouse de coco, agua y café) y a la vuelta cena exprés en un restop de carretera llamado -qué casualidades depara la vida- Los Milagros, salida 146 de la N-1. Cinco comensales; otros tantos platos combinados: tres de huevos rotos, uno de chuleta con patatas y otro de ensalada y verdura para Urkullu. Dos cervezas sin alcohol, dos cocacolas y un botellín de agua; sí, para él. Café y té de postre. Total: 71 euros. Su cambio, gracias. Buen viaje.

Las reuniones personales se cuentan con los dedos de dos manos. Las llamadas de teléfono, ni con una manada de manos. Curiosamente, casi siempre en fin de semana o día festivo. Y casi siempre largas, muy largas. Zapatero no ha debido de ver ese castizo cartel que colgaba en algunos teléfonos públicos: el teléfono se inventó para acortar distancias, no para alargar conversaciones. La verdad es que había mucho por hablar. Treinta años de incumplimiento de una ley orgánica (ya casi más 31 que 30) tienen tela. Urkullu ha tenido puntualmente informados a sus compañeros de Ejecutiva de los contactos y de las llamadas. Y alguno de ellos, en broma, ha encontrado la clave que explica los telefonazos en festivos: "Claro, Sonsoles andará de gira con el coro, él estará aburrido y por eso te llama".

Bromas aparte, los dos últimos meses han marcado un punto de inflexión en la trayectoria de Iñigo Urkullu. Ya es más líder que dirigente. Los últimos acuerdos han visualizado, y socializado, la capacidad e influencia de un hombre discreto y constante. "De ser el presidente de un partido ha pasado a ser un actor de la política estatal. Ha saltado de la Primera División a la Liga de Campeones", compara una persona de peso en el PNV. La unidad interna y el acuerdo histórico logrado el viernes no parecen un mal balance para su primer mandato al frente del partido. Más bien todo lo contrario. El PNV está ahora mismo donde no podía ni imaginarse hace un año que podía estar. A otros les pasa justamente lo contrario. La clave siempre son las personas.

sábado, 16 de octubre de 2010

Políticos abertzales apoyan en Ordizia el festival por la autodeterminación

"Acto Nacional" a favor de la autodeterminación en el marco de la jornada de encuentro entre Euskadi y Escocia organizada por el movimiento Nazioen Mundua.

Nacionalistas vascos y escoceses han pedido hoy la autodeterminación en un festival reivindicativo y cultural celebrado en Ordizia, que han respaldado con su asistencia representantes de los partidos abertzales.

DONOSTIA.16-10-10; Xabier Arzalluz, Joseba Egibar y Markel Olano, por el PNV, han sido algunos de los políticos que han acudido a la localidad guipuzcoana, al igual que Rufino Etxeberria, Joseba Permach y Jone Gopirizelaia, de la izquierda abertzale; Peio Urizar, de EA; Jon Abril y Oxel Erostarbe, de Aralar; y Juan Ignacio Galdos, de Hamaikabat.

A todos ellos se les ha visto entre el público, ya que el papel protagonista le ha correspondido hoy a Udalbiltza, en cuyo nombre ha intervenido Floren Arkotxa, y al movimiento Nazioen Mundua, organizador del evento.

Este acto ha tenido lugar por la tarde y en él Anjel Oiarbide, de Nazioen Mundua, ha dicho que el derecho a decidir no es un objetivo político, sino la base a partir de la cual se puedan debatir los proyectos políticos.

Ha recalcado que no se trata de lograr la unidad de fuerzas abertzales, sino la de todos los vascos, porque entienden que el derecho a la autodeterminación les corresponde a cada uno de ellos.

Numerosas exhibiciones de deporte y folclore de Euskadi y Escocia, así como conciertos de música actual se han celebrado a lo largo del día en esta localidad, donde esta mañana los organizadores calculan que se han reunido unas 5.000 personas.

Al acto político de la tarde han asistido unas 3.000 y esperan llegar a las 10.000 en los conciertos con los que se clausurará el festival.

Además de muestras de deporte rural vasco, ha habido exhibiciones de las distintas modalidades de los denominados "Higlands Games", unos "juegos" que tienen su origen en las guerras escocesas contra los ingleses y que actualmente "mueven" al año cerca de 16 millones de libras, por su atractivo turístico.

ASAMBLEA GENERAL ORDINARIA CONVOCATORIA

Se convoca a los afiliados de EAJ-PNV de Argentina a Asamblea General Ordinaria a realizarse el día sábado 23 de octubre de 2010 a las 11 horas en Av.Belgrano 1144, 2°piso, ciudad de Buenos Aires, para tratar el siguiente Orden del Día:

1 – Lectura y aprobación del acta de la Asamblea General Ordinaria del 14 de noviembre de 2009.

2 – Elección de autoridades:

2.1 Junta Directiva: Presidente por dos años, Secretario por dos años y Tesorero por dos años.

2.2 Mesa de Asamblea: Presidente, Vicepresidente y Secretario por dos años.

2.3 Tribunal de Cuentas: Dos integrantes con mandato por dos años.

2.4 Tribunal de Honor: Cinco integrantes con mandato por dos años.

3 – Informe de presidencia.

4 – Informe de tesorería.

5 – Informes de regionales.

6 – Varios, ruegos y preguntas.

Juan Alberto Sosa- Xabier Olaizola

Secretario- Presidente

Acuerdo histórico para el autogobierno

El pacto PSOE-PNV permite el desarrollo completo del Estatuto
Es la primera vez que el Estado reconoce que hay materia para transferir en la gestión del régimen económico de la Seguridad Social
Bilbao. "Tengo que decir con satisfacción que lo conseguido hoy es un paso determinante, definitivo, para encarar el cierre del Estatuto". Un Iñigo Urkullu radiante presentó ayer el acuerdo que culmina un camino iniciado hace ahora 31 años. Es el sprint final. Después de retrasos, incumplimientos y negaciones, los jeltzales lograron arrancar ayer un paquete de transferencias de ejecución inmediata -20- y el compromiso de estudiar la fórmula de aplicación de otras siete y, una vez encontrada esa fórmula, aplicarla. Un compromiso que supone un cambio de rumbo en la actitud que históricamente ha mantenido el Estado. El mejor ejemplo: es la primera vez que un Gobierno español reconoce que hay materia que transferir en la gestión del régimen económico de la Seguridad Social. El 15 de octubre se ha convertido en una de esas fechas clave en la historia vasca. El punto de inflexión hacia el cumplimiento pleno del Estatuto de Gernika.

Parecía que el acuerdo estaba hecho pero no fue tan fácil como se suponía. Se complicó. La reunión de ayer comenzó con retraso, porque el portavoz socialista en el Congreso, José Antonio Alonso, llegaba de una entrevista. Eran las diez de la mañana. Junto a Alonso, el ministro de Política Territorial, Manuel Chaves, componía la delegación socialista; Josu Erkoreka, portavoz del PNV en el Congreso, y Pedro Aspiazu, diputado de esta formación y experto en temas económicos, la jeltzale. Las perspectivas eran buenas. El día antes, el intercambio de documentos fue frenético y, a pesar de los flecos -importantes- por resolver, todo el mundo daba por sentado que sería cuestión de poco tiempo. Lo fue de mucho tiempo. Idas y venidas de la primera a la sexta planta del Congreso -del despacho de Chaves al del Grupo Vasco-, papeles, cambios de última hora... Tensión, mucha tensión. Y llamadas. Entre Urkullu y Zapatero. De Urkullu a Erkoreka. De Zapatero a Chaves y luego a Alonso, para acabar de nuevo telefoneando a Chaves. Esta última fue la definitiva. La pluma estaba lista para rubricar un pacto histórico para el autogobierno vasco.

El plazo para la presentación de las enmiendas a la totalidad ya había expirado cuando socialistas y jeltzales estamparon su firma en los papeles. Por mucho que el portavoz del PSE, José Antonio Pastor, se empeñara a las dos y diez de la tarde en hablar abiertamente de que ya había pacto, éste no llegó hasta pasadas las tres y media. Pastor patinó ahí. Y también al asegurar que el PSE participó en la elaboración de la última oferta al PNV dentro de la negociación. El portavoz del PSE dijo que Rodolfo Ares, Txarli Prieto, Iñaki Arriola y él mismo se reunieron el jueves con Alonso para "matizar y ultimar el documento final". Entre su erróneo anuncio de pacto y la firma definitiva del mismo, se produjeron al menos cuatro cambios en el texto sobre el que trabajaban en Madrid socialistas y jeltzales. Y el definitivo incluye veladamente el Guggenheim Urdaibai, un proyecto que el PSE y el Gobierno de Patxi López han denostado.

lo económico y lo histórico El acuerdo suscrito por PSOE y PNV recoge otros tres proyectos estratégicos -TAV, fuente de espalación de neutrones y plan de la Bahía de Pasaia-, además de 112 millones para inversiones directas y la presencia de Euskadi en el Ecofin, el órgano que decide en la Unión Europea los asuntos económicos y financieros. Pero alcanza su mayor dimensión en los referido al autogobierno. Es ahí donde reside su carácter histórico, como recordó Urkullu.

Veinte transferencias inmediatas: las tres acordadas en septiembre -políticas activas de empleo, Formación Profesional ocupacional y continua e Instituto Social de la Marina- se harán efectivas el 1 de enero de 2011; nueve más en el primer semestre del año que viene y otras ocho en el segundo semestre. Y siete más sujetas al compromiso de estudiar cómo se ejecutarán. La inclusión entre ellas del régimen económico de la Seguridad Social ejemplifica a las claras la relevancia del acuerdo. "Esto hasta ahora era pecaminoso incluso mencionarlo", aseguró Erkoreka, que compareció junto a Urkullu para presentar el acuerdo.

El compromiso de buscar las fórmulas de traspasar estas últimas materias es extensible a las que no se citan textualmente en el acuerdo -prisiones, por ejemplo-. Así lo explicó el líder jeltzale, aludiendo a un párrafo del documento firmado: "Asimismo, explorará el resto de materias pendientes de desarrollo al objeto de resolver -subrayó resolver- sobre su traspaso o, en su caso, la adopción de las iniciativas o instrumentos de colaboración correspondiente".

La resolución de todas las transferencias pendientes se realizará a través de una comisión bilateral compuesta por tres miembros de cada parte que se reunirá con periodicidad establecida. Las más inmediatas, las que se harán efectivas el próximo 1 de enero, se realizarán tras la reunión de las Comisiones Mixtas de Transferencias y de Cupo antes de finalizar la tramitación de los Presupuestos Generales del Estado. Y para que no pueda quebrantarse ninguno de los aspectos recogidos en el pacto, ambas partes crearán una segunda comisión bilateral para su seguimiento y evaluación, lo que supone una segunda garantía bilateral para observar su cumplimiento y también "remover los obstáculos que impidan su estricta ejecución".

Desarrollo estatutario y garantías para su cumplimiento se dan así la mano en un acuerdo con el PSOE "exclusivamente presupuestario" -recalcó Urkullu- que busca "el mejor trabajo para la defensa de lo que corresponde a Euskadi, de lo que le es debido y la defensa de proyectos estratégicos que ayudan a salir de la crisis y desarrollar el bienestar de la sociedad vasca". "No es un acuerdo para el PNV, sino para la sociedad vasca", enfatizó.

La contrapartida al mismo, aseguró el líder jeltzale, es sólo el apoyo a las Cuentas. "Alcanzado el acuerdo, tenemos las manos libres para actuar en el ejercicio político en las Cortes Generales del Estado. No nos ata ningún compromiso con el Gobierno de Zapatero", indicó Urkullu. "No hay un listado cerrado de iniciativas tasadas respecto a las cuales el apoyo del PNV sea fijo", subrayó Erkoreka ante la insistencia acerca de si los jeltzales se verán obligados a respaldar cuestiones que no son de su agrado. Y advirtió de que si no se cumple el pacto "puede ocurrir cualquier cosa en 2011".

Y es que ese apoyo presupuestario entraña en sí mismo un regalo: tiempo, el de la legislatura. Un tiempo que Urkullu llamó a aprovechar para avanzar en dos cuestiones que, aunque no aparecen en el acuerdo entre socialistas y jeltzales, resultan fundamentales para el PNV. "Es una oportunidad que nadie debería desaprovechar para profundizar en la pacificación y normalización política, desde la necesaria conciencia de que la mayoría social en Euskadi es la que es".

viernes, 15 de octubre de 2010

Urkullu: "Un paso definitivo en el cierre del Estatuto"

BILBAO. El presidente del EBB del PNV, Iñigo Urkullu, ha afirmado este viernes 15 de octubre que el acuerdo alcanzado entre el PNV y el PSOE "es un paso definitivo" en el cierre del Estatuto en el que se trabajará hasta 2011. Además, ha considerado que este pacto, que incluye transferencias y "la proyección de Euskadi en el exterior", abre la puerta a "un nuevo tiempo político".

Urkullu ha manifestado que el acuerdo logrado este viernes entre los grupos jeltzale y socialista en el Congreso para los Presupuestos Generales del Estado de 2011 "es plenamente satisfactorio" para su partido "y para toda la sociedad vasca".

"Es un paso definitivo, decisivo para profundizar en el cierre del Estatuto de Autonomía de Gernika y también para abrir una puerta a un nuevo tiempo político", ha aseverado.

El líder del PNV ha dicho que el acuerdo comprende "aquellas cuestiones" que el PNV ha defendido desde hace unos meses sobre el autogobierno, "un autogobierno que tenga en cuenta las necesidades de este país y las prioridades de los ciudadanos, en cuanto a transferencias y materias a explorar en ese cierre" del texto estatutario.

Asimismo, ha destacado que en el acuerdo también se contempla "la proyección de Euskadi en el exterior". "Son dos cuestiones que nos merecen una altísima satisfacción, pero, además, entendemos que este acuerdo dota de una estabilidad económica e institucional, pese a los pesares que afectan al Gobierno español y al PSOE", ha añadido.

ESTABILIDAD

En este sentido, entiende que "la sociedad necesita de estabilidad para la economía y en el ámbito institucional", y ha subrayado que lo que queda de legislatura es también "un tiempo que no podemos desaprovechar para trabajar en el orden de la pacificación y normalización".

Iñigo Urkullu ha insistido en que se trata de "un paso definitivo, determinante y decisivo en el cierre del Estatuto de Gernika, que tendrá un proceso que habrá que trabajarlo durante todo este año y durante el año 2011".

En esta línea, ha confiado en se den los pasos, "y más en lo que respecta al PSOE y al Gobierno español", en lo que se refiere al compromiso adquirido por el Grupo Socialista y el Grupo Vasco, "para dar con el modelo de cierre del Estatuto de autonomía de Gernika y abrir un nuevo tiempo para la adecuación de la vocación de autogobierno" del pueblo vasco.

ACUERDO "HISTÓRICO"

Preguntado por si cree "histórico" este pacto, ha señalado que él diría que sí, pero ha apuntado que prefiere manifestarse con "una cierta humildad". Asimismo, ha recordado que "lo que hoy hemos alcanzado es algo que durante 30 años hemos venido demandando y que debería haber sido el cumplimiento de una Ley Orgánica". "Pero no ha sido posible hasta este momento", ha apuntado.

Por último, ha reconocido "todo el trabajo" realizado por "las personas que han estado representando al PNV en estos 30 años, tanto en las instituciones vascas como en las Cortes Generales del Estado, para que estos sea posible".

jueves, 14 de octubre de 2010

Ibarretxe apunta a la identidad como valor añadido del éxito económico de Euskadi

El lehendakari ofrece en una conferencia en la Eurocámara sus recetas para hacer frente a la crisis.
Bruselas. Si alguien esperaba datos y más datos explicando el por qué del éxito de la economía vasca frente a la renqueante del Estado español de José Luis Rodríguez Zapatero, que sin duda los ofreció, o críticas frente a la actual gestión socialista del Gobierno vasco, que ni mencionó, puede que saliera desilusionado de la conferencia que ayer ofreció en el Parlamento Europeo Juan José Ibarretxe. Pero nada más lejos de la realidad. El lehendakari transmitió, con toda la pasión que sin duda siente en su nuevo papel de docente, por qué la economía vasca ha conseguido triunfar y capear la crisis en mejor situación que muchas regiones y países. Y lo hizo recalcando el papel que ha jugado en Euskadi la innovación, la internacionalización, la formación y, sobre todo, un modelo de desarrollo basado en la identidad.

"El caso vasco ha demostrado que se puede mirar al mercado sin dejar de mirar a las personas. No es verdad el planteamiento neoliberal de que es el orden natural de las cosas tengamos que aceptar. Las cosas se pueden cambiar y hacer de otra manera", advirtió durante la audición organizada por el grupo de los Liberales Europeos. Y en el caso de Euskadi reconoció que el éxito se debe al autogobierno y la mayor capacidad por desarrollar la riqueza y el bienestar, a la formación, y a la innovación y la internacionalización. En este sentido, recordó que profundizar en la identidad "no sólo es defender un proyecto político legítimo, sino sobre todo es la garantía en cualquier lugar del mundo para lograr un desarrollo sano y económico sostenible" porque "está directamente ligado con la capacidad de profundizar de las personas, de las empresas y de los pueblos".

Por eso, su receta y la receta del futuro pasa por la "I+D+i+k". Una k de euskera y de cultura -porque según explicó en euskera se escribe con k- y porque cada pueblo, dijo, tiene que poner su propia k. "Puedes recibir muchísimas experiencias en relación con la I+D+i pero los valores y la cultura son consustanciales con cualquier proyecto político, económico y social sano. Si nosotros desde el pueblo vasco hemos desarrollado un proyecto razonablemente sano y equilibrado es como consecuencia de que hemos profundizado en nuestra identidad". Como muestra, los datos económicos que avalan la trayectoria de Euskadi. Una renta per cápita que en 2007 alcanzaba el 138% de la media de la UE, 22 puntos más que en 1998, frente a la moderada evolución española, que del 95,6% a finales de la década de los noventa apenas llegó al 106,9% hace tres años. Pero, sin duda, el dato más elocuente al que se refirió el lehendakari Ibarretxe fue el del índice de desarrollo humano de Naciones Unidas que situó a Euskadi nada menos que en tercera posición en 2007, sólo por detrás de Islandia y Noruega.

Durante casi 45 minutos, en euskera, castellano e inglés, repasó la situación económica mundial de crisis a través de las miradas de ilustres personalidades del ámbito de la cultura, la economía o la política. Recordó las palabras de Amin Maalouf, que dijo que "hemos entrado en este siglo nuevo sin brújula", y advirtió que lo que hay que hacer ahora no es arreglar la economía, sino construir un nuevo mundo y una nueva realidad "en el que nos sintamos acogidos y no anulados o ninguneados", en el que luchemos contra una crisis que es ante todo "un desastre ético", que ha globalizado la violencia como método para resolver los conflictos y que tiene su máximo exponente en Irak. "Globalizar la violencia y no los derechos humanos es una de las mayores equivocaciones que estamos cometiendo en el siglo XXI", apostilló para finalizar.

domingo, 10 de octubre de 2010

Impulsan una nueva iniciativa a favor del derecho de autodeterminación

Impulsan una nueva iniciativa a favor del derecho de autodeterminación
Agentes políticos y sociales defienden que Euskal Herria es una "nación natural"


Donostia. Medio centenar de nombres propios del ámbito político, social y cultural de Euskal Herria se dieron ayer cita en el palacio Miramar de Donostia para reivindicar "la autodeterminación y el derecho a decidir" de los vascos, partiendo del "respeto a todos los derechos humanos, civiles y políticos". Miembros del PNV, Aralar, Eusko Alkartasuna y la izquierda abertzale ilegalizada estuvieron presentes en el acto organizado por la plataforma Nazioen Mundua, cuya iniciativa arrancó en la comarca del Goierri.

El lehendakari y ex presidente de EA Carlos Garaikoetxea,
la parlamentaria del PNV María Eugenia Arrizabalaga,
los miembros de Aralar Patxi Ayerbe y Ainhoa Beola, la dirigente de Abertzaleen Batasuna Mertxe Colina y los dirigentes de la izquierda abertzale oficial Jone Goirizelaia y Tasio Erkizia asistieron al acto de lectura de este documento de cuatro puntos, en el que se reivindica que "Euskal Herria es una nación natural" y tiene derecho a decidir su futuro".

ámbito internacional "Los habitantes de Euskal Herria tenemos derecho a decidir y a hacer uso del derecho de autodeterminación", recoge el texto, que prosigue: "Debido a que nos niegan dicho derecho democrático universal, debemos reclamar ese derecho tanto en Euskal Herria como en la comunidad internacional".

Además de los representantes políticos citados, asistieron al acto Julen Madariaga, uno de los fundadores de ETA y miembro de Aralar, que fue el primero en estampar su firma en el manifiesto, así como el escultor Néstor Basterretxea, el bertsolari Andoni Egaña o el jugador de la Real Sociedad, Mikel Labaka, mientras que el ex presidente del Euzkadi Buru Batzar del PNV, Xabier Arzalluz, cuya presencia estaba anunciada previamente no pudo acudir por enfermedad.

Los asistentes también apoyaron con su presencia un acto que tendrá lugar el próximo sábado 16
en Gipuzkoa con el lema Scotland-Euskal Herria en la
localidad de Ordizia y en el que están programadas actuaciones lúdicas y musicales, así como un "acto nacional" a favor de la autodeterminación.

Lakua limitará los gastos de la celebración del estatuto

Lakua limitará los gastos de la celebración del estatuto
Un año después de que el Gobierno vasco gastara 335.000 euros en la celebración del día del Estatuto, el Gabinete López ha decidido limitar los festejos. Una medida acorde con los tiempos de crisis, de la que no se hicieron eco en 2009. De esta manera, Lakua celebrará el próximo día 25 de el trigésimo primer aniversario del Estatuto de Gernika con una recepción oficial a la sociedad en la sede de Lehendakaritza y la entrega en el mismo acto de los premios Lan Onari y Lagun Onari.

En esta ocasión, el programa no incluirá actos lúdico-festivos como hace doce meses. El Gobierno vasco gastó varios miles de euros en ofrecer a los ciudadanos de las tres capitales de la CAV la posibilidad de subir a un globo aerostático, y organizó una jornada de puertas abiertas en el Palacio de Ajuria Enea para que un grupo de personas pudiera conocerlo por dentro.

Las formaciones abertzales presentes en el Parlamento Vasco declinaron en 2009 acudir a la recepción y no parece, en principio, que las cosas vayan a cambiar en esta ocasión. Este año será el último por el momento en el que el 25 de octubre sea jornada laborable y pasará a ser festivo a partir del año que viene de acuerdo a la norma aprobada el pasado mes de abril por la Cámara de Gasteiz, con los votos a favor de PSE, PP y UPyD una proposición de ley que declara el 25 de octubre Día del País Vasco-Euskadi Eguna y establece su carácter festivo.

lunes, 4 de octubre de 2010

El todo o nada, que al final es nada por Iñigo Urkullu

Lo he dicho hoy antes de y durante la inauguración del Batzoki de Olakoaga (Gueñes): además de contestar a preguntas que tenían que ver con actos propios de Partido territoriales así como subrayar nuevamente que la negociación de los Presupuestos Generales del Estado parte del cierre del compromiso adquirido por el Gobierno y Partido Socialista Obrero Español y que no es el acuerdo que “por error” colgó el Gobierno español en la página web de La Moncloa, he contestado que estaba decepcionado con la manifestación de ayer en Bilbao. Pero no por los insultos de “traidor y español” que nuestros representantes tuvieron que soportar. Las consignas e insultos contra el Partido Nacionalista Vasco de la manifestación de ayer son, para mí, algo importante pero secundario.

No es la primera vez. Ni será, quizás –ojalá que no- la última en posibles manifestaciones. Hemos acudido a otras manifestaciones y concentraciones similares y hemos recibido el mismo trato. El odio que una parte de ese mundo que se autodenomina Izquierda Abertzale expresa contra el Partido Nacionalista vasco es histórico y patológico.

El camino que el Partido Nacionalista Vasco emprendió hace ya más de 30 años nada, absolutamente nada, tiene que ver con el camino que este mundo optó por recorrer. Nacionalismo unido a respeto a la vida, respeto a los derechos humanos, y a los civiles y políticos. Ligado también a desarrollo institucional de Euskadi. Frente a socialismo marxista, ideologías anti-sistema disfrazados de abertzalismo radical, justicialistas de la capacidad de vida humana, equiparadores por igual de cualquiera de los Derechos Humanos y despreciadores de cualquier tipo de construcción social y política de Euskadi que sea incluyente e integral.

El todo o nada, que al final es nada. En una nada en la que se siente cómoda. Y de la que sólo se mueve cuando la necesidad aprieta y apremia. Frente a desarrollo gradual de Euskadi. Frente a crecimiento institucional y sin límites…, salvo los que decida la sociedad vasca, toda la sociedad vasca.

Pero esto, insisto, con ser muy importante no es lo más importante en lo que a nosotros y la manifestación de ayer respecta. Ni es nuevo. Lo relevante de la manifestación de ayer fue la concordancia de la convocatoria de la manifestación misma, su desarrollo y el objetivo del mensaje final. La concordancia entre los convocantes y los protagonistas finales. Lo relevante fue escuchar la lectura de un manifiesto al final de la marcha excluyente e hiriente. Y no especialmente contra el Partido Nacionalista Vasco, que también sino hiriente con la sociedad vasca. Sí. Con los centenares de miles de vascos y vascas que quieren, que queremos, la paz en Euskadi. Hiriente con la esperanza de paz y reconciliación que anida en toda la sociedad vascas. A esa manifestación reflejada en las “concordancias” citadas y en el discurso y protagonismo final, el Partido Nacionalista Vasco no acudió.

Y esta mañana, además de a las críticas a la labor del PNV en la negociación con quien sea para que Euskadi sea más Euskadi proferidas estos día por unos y por otros, me he referido a ésto y también a la oportunidad de paz que este país tiene por delante. La paz y la normalización política, -cuyos principios inspiradores de “Elkarbizitzarako Bidea-Bake Bidea” adecuamos a la situación y circunstancias actuales con la base de “No violencia-Política/ Pluralismo/ Acuerdo y Respeto”-, necesitan de su tiempo y tenemos que aprovechar cada uno de los días. Y si, como consecuencia del diálogo y la negociación de los Presupuestos Generales del Estado, hay acuerdo para el desarrollo del bienestar de los vascos y vascas –más Euskadi- también habrá un tiempo para la paz y la normalización que no podemos ni debemos desaprovechar.

El PNV, a pesar de lo sucedido en la manifestación de ayer –aunque revisaremos todo lo relativo a ella de cara a futuras ocasiones-, se ofrece de manera discreta y sin afán de protagonismo a conseguir también labrar entre todos –porque el proceso unilateral que se dice es el que corresponde a ETA y la autodenominada Izquierda Abertzale, la no emancipada, en lo que es “cese definitivo” o disociación del mundo que practica el terror-, también con el Gobierno español, con el PSOE, con el PSE, -ojalá que fuera posible también con el PP- un tiempo de paz futura para todos los vascos y vascas, y un tiempo de normalización en la convivencia entre las formaciones políticas, así como un tiempo de Acuerdo entre Euskadi y España.

PNV y Aralar denuncian la manipulación de la marcha por parte de la izquierda radical

Iñigo Urkullu califica de "excluyente e hiriente" el discurso de Adierazi EH al término de la manifestación.

Bilbao. Era un lema aséptico que aglutinaba al arco político abertzale tras una pancarta por el respeto a los derechos humanos, civiles y políticos en Euskadi. Pero dos de los partidos participantes en la multitudinaria marcha del sábado en Bilbao mostraron ayer su disgusto por la tergiversación de los objetivos de la misma y su instrumentalización por parte de Batasuna. De cara a futuras convocatorias de este tipo, PNV y Aralar ni negaron ni afirmaron su participación pero mantendrán mayor prudencia a la luz de lo sucedido el sábado. Los jeltzales avisaron de que "toman en consideración" lo acaecido, mientras que la formación dirigida por Patxi Zabaleta aboga por "atar más cabos" para impedir que Batasuna capitalice la protesta.

El espíritu de la cita del sábado sirvió para aunar al espectro abertzale, pero sólo por un día, ya que el desenlace final de la marcha con un protagonismo inesperado del entorno de Batasuna ha derivado en un distanciamiento de algunos de los participantes. Mientras el PNV denunció el discurso de Adierazi EH por ser "excluyente e hiriente con la sociedad vasca", como expuso Iñigo Urkullu, Aralar especificó, en boca de Aintzane Ezenarro, que tuvo "la sensación" de que se incidió "en la vulneración de unos derechos obviando otros" en un manifiesto "netamente de Batasuna".

Iñigo Urkullu, en un acto celebrado ayer en Güeñes, se mostró contrariado por lo acaecido. No acertó a comprender el presidente del EBB del PNV porqué se otorgó la palabra a Adierazi EH, una plataforma "que pretende excluir al PNV de lo que dicen es un proceso unilateral" para la resolución del conflicto, para el que la formación jeltzale impulsa sus propias recetas. A su juicio, "lo relevante fue escuchar la lectura de un manifiesto excluyente e hiriente no solo contra el PNV, sino contra la sociedad". Asimismo, denunció "la concordancia entre los convocantes y los protagonistas finales".

A la manifestación acudieron los cabezas del partido en Bizkaia y Gipuzkoa, Andoni Ortuzar y Joseba Egibar, junto a más parlamentarios. Ortuzar, incluso, recibió una pitada nada más emprender la marcha, abucheos fruto del "odio que una parte de ese mundo autodenominado izquierda abertzale contra el PNV", un rencor "histórico y patológico", sentenció Urkullu. Pero también reflejó su preocupación tanto por las formas de la manifestación como por el fondo en sí. En este sentido, el burukide censuró que los convocantes no les expusieran claramente "cuál era el objetivo". Porque si la misión era apoyar los derechos, "en esa reivindicación el PNV va a estar al frente de la pancarta, en primera línea, sea en solitario o acompañado", remarcó.

Más aún teniendo en cuenta que el PNV no apoyó la marchas anteriores de una Adierazi EH guiada por los agentes del polo soberanista, y vetadas por la Audiencia Nacional. Y, por contra, sí se adhirió a la tercera tentativa confiando en el aséptico perfil de los convocantes. Por ello, "tomamos en consideración lo sucedido", asumió el líder jeltzale, al tiempo que ofreció "de manera discreta y sin afán de protagonismo" la labor del PNV "para conseguir labrar entre todos un tiempo de paz".

traición al espíritu Por su parte, la portavoz de Aralar en el Parlamento, Aintzane Ezenarro, tampoco tuvo reparos en admitir que su formación atará más cabos de cara a sumarse a futuras convocatorias, aunque se felicitó por la "plural" respuesta. Sin embargo, el balance también arroja otra lectura, que reprende directamente a Batasuna, una de las firmantes de la Declaración de Gernika la semana pasada. "Acudimos convocados por un grupo de personas de la sociedad civil, con un lema muy concreto, y al final tuvimos la sensación de que estábamos en otra manifestación", afirmó en declaraciones a este diario.

Según señaló, el discurso fue "netamente de Batasuna", formación a la que emplazó a "pasar a un nuevo tiempo político abandonando la inercia de los discursos de parte". Por todo ello, la portavoz de Aralar concluye que "éste no era el espíritu de la convocatoria". Por su parte, el portavoz del PSE, José Antonio Pastor, denunció "el papelón del PNV" en la marcha y le instó a poner fin a la "ceremonia de la confusión".

La polémica está servida, a expensas de la valoración de los convocantes de la marcha, una cuestión que, según avanzó ayer uno de ellos -Paul Ríos, de Lokarri- a este diario abordarán en una reunión que mantendrán hoy.

domingo, 3 de octubre de 2010

"Batu Gaitezen"

Joseba Egibar Presidente del GBB de EAJ/PNV - Sábado, 2 de Octubre de 2010

Entre todos podemos alcanzar los escenarios y objetivos colectivos que nos propongamos. Una convicción que posee en sí misma toda la fuerza que, sumando voluntades, le queramos otorgar. Estamos viviendo un momento político en el que se está produciendo la transición hacia el final de ETA y, al mismo tiempo, una estrategia de Estado normalizadora sustentada por la acción de un Gobierno vasco que no cree en el Pueblo que representa.

Un Gobierno vasco que orienta su estrategia a la desfiguración de la identidad del Pueblo Vasco, de su autogobierno y de su sistema institucional, a la vez que carece del liderazgo político imprescindible para generar respuestas o dinámicas que supongan soluciones a los problemas que este país tiene planteados.

En cuanto al escenario de la pacificación, los últimos comunicados de ETA no han sido suficientes para una ciudadanía que reclama el final definitivo de toda acción violenta, pero también es cierto que la izquierda abertzale nunca antes había exigido a ETA un alto el fuego unilateral, permanente y verificable.

La sociedad vasca quiere la paz, la exige. La ciudadanía vasca considera que los pasos dados por la izquierda abertzale son positivos y que debemos realizar un esfuerzo para que ese recorrido político y democrático se consolide. No es posible demandar a la izquierda abertzale que apueste por las vías políticas mientras se impide su incorporación al juego democrático. Sin embargo, el PSOE y el PP se limitan a reafirmar su apuesta por la derrota policial y la ilegalización política.

La mayoría social vasca nunca ha aceptado la Ley de Partidos por el recorte de derechos fundamentales y libertades básicas que supone. Y ese rechazo inicial se ha visto reforzado al convertirse en testigo de la instrumentalización política que el PSOE y el PP han hecho de la misma para recortar el mapa electoral y condicionar la voluntad mayoritaria de este Pueblo.

El gobierno del lehendakari López no reconoce la existencia del Pueblo Vasco, no reconoce, por lo tanto, la existencia de un sujeto político que pueda ejercer su derecho a decidir democráticamente un futuro colectivo. El Gobierno de López está empeñado en aleccionar a la sociedad vasca en una nueva doctrina: para el PSOE no hay pueblo, sólo ciudadanos. Ese es el mantra del cambio constitucionalista para Euskadi, con el fin de anestesiar nuestra conciencia colectiva.

El actual Gobierno vasco no respeta nuestra identidad política, pero tampoco logra generar confianza alguna con su gestión económica o social; por el contrario, carece por completo del liderazgo necesario para sostener y empujar nuestro tejido productivo y evitar que perdamos posición como país. Euskadi es una nación que no puede someterse a una relación de subordinación con España, ni política ni cultural ni económica ni socialmente. Los vascos, los guipuzcoanos, tenemos en juego el mantenimiento de los niveles de cohesión y justicia social que hemos ido logrando entre todos.

Ha llegado la hora de reaccionar. Tenemos que situar la violencia definitivamente en el pasado, aportar alternativas viables y eficaces para salir de la crisis económica consolidando espacios de justicia social y construir un acuerdo social y político mayoritario para incorporar el derecho a decidir del Pueblo Vasco al ordenamiento jurídico.

Han sido y son muchos los pasos dados y esfuerzos invertidos. Vivimos un momento clave que debemos protagonizar. Es la hora de sostener y empujar, de no perder posición como país, de redoblar el compromiso personal y colectivo con las aspiraciones mayoritarias de nuestro Pueblo.

Queremos canalizar esos esfuerzos y compromisos. Es lo que pretende la iniciativa Batu Gaitezen: constituirse en un instrumento al servicio de esa reacción política y social, ser una plataforma para el diálogo y el debate. Pretendemos activar, en colaboración con la sociedad de Gipuzkoa, una labor política que nos permita alcanzar mediante el diálogo los objetivos propuestos.

Batu Gaitezen es una propuesta de compromisos para ganar el futuro social, cultural, económico y político de este Pueblo:

Compromiso claro con la paz y el rechazo del uso de la violencia que implica el respeto a todos los derechos humanos. La paz exige la renuncia a la violencia por parte de ETA, pero además es necesario valorar positivamente todas aquellas propuestas que apuesten por el uso exclusivo de las vías democráticas.

Compromiso con la apuesta por el progreso y por una Euskadi solidaria y justa, liderada por las instituciones vascas para poder hacer frente a la actual situación económica.

Y compromiso con el reconocimiento de la existencia del Pueblo Vasco y de su derecho a decidir libre y democráticamente su propio futuro. El logro del reconocimiento del Pueblo Vasco no es labor exclusiva de los partidos políticos o de las instituciones; es una tarea que nos corresponde a todos los que compartimos estos principios.

Los compromisos personales que se traducen en apuestas colectivas precisan de dirección y liderazgo, de evaluación y estrategia. En nuestro Pueblo, en su nombre y también para su control, se ha utilizado la violencia, la de ETA y la violencia de Estado.

Hoy los tiempos son diferentes. La violencia debilita, frena, inhabilita; las estrategias son más sibilinas, con vocación de largo alcance, aunque algunas queden en evidencia cada vez que hablan los responsables políticos e institucionales de las formaciones políticas españolas. Lejos de respetar el sujeto político que constituye el Pueblo Vasco, pretenden transformarlo, diluirlo, en definitiva, condicionar su futuro. A esas estrategias de fondo es preciso responder con iniciativas impecablemente democráticas y construidas sobre la mayoría social y política de este Pueblo. La clave está en establecer los principios de manera clara, en articular y gestionar correctamente los compromisos y en saber mantenerlos en el tiempo.

Los derechos humanos, el derecho a la vida, el progreso y la justicia social, el reconocimiento y respeto como Pueblo tienen, en el caso de la sociedad vasca, traducción a escala política y a escala humana: pasar del deseo y de los objetivos individuales al compromiso organizado. Esto es, Batu Gaitezen.