Carta de Ibarretxe al "Gobierno en paro"
El lehendakari critica a un Ejecutivo vasco "sin ideas, vacío, pero con ruido político y mediático"
BILBAO. La crítica más coreada por la oposición al Gobierno de López ha incidido en su "inacción". El gabinete socialista, por su parte, se ha escudado en la gestión del anterior Ejecutivo para considerar que los números heredados del tripartito no le dejarían demasiado margen de maniobra. Y, cuando cumplió sus cien días al frente de Ajuria Enea, el lehendakari pidió cien días más de gracia. Una tregua. Mientras tanto, la oposición, e incluso sus socios preferentes del PP de la CAV, suspendían su labor económica. Y la semana pasada volvieron a pasar cien días. Ya ha expirado ese nuevo voto de confianza. López ha dispuesto de más de medio año para asentarse y amueblar su nueva casa con políticas. Y, ahora, tras el período de gracia, es el lehendakari ohia Juan José Ibarretxe quien toma la palabra para censurar a un "Gobierno ausente... excepto en los periódicos".
De esa forma se expresa en un artículo remitido a DEIA bajo el título El cántaro vacío es el que más ruido mete, en el que considera que el equipo del PSE suple el "vacío" de ideas por medio del "ruido político y mediático". Una falta de ideas que encontraría su origen en una entente constitucionalista concebida a la sombra del "afán de revancha" y no de los proyectos concretos. El jeltzale, que dijo agur a la política el 5 de mayo en la investidura de López como lehendakari, realiza un repaso de las actuaciones del socialista con mayor repercusión en los medios. Habla. De lehendakari a lehendakari. Tras diez años de experiencia gestionando la CAV -y dejando unas cuentas que, pese a las palabras de López, permiten precisamente al Ejecutivo socialista ampliar el endeudamiento; además de que el propio Antonio Basagoiti situó los números de la ex consejera Zenarrutzabeitia como modelo a seguir-.
Desde el secuestro del Alakrana hasta las políticas activas de empleo, pasando por la política identitaria. Ibarretxe recala en todos los puertos para argumentar su crítica. "Pasado el periodo de gracia, el Gobierno vasco del Partido Socialista apoyado por el Partido Popular, conocido también pomposamente como el gobierno del cambio, ha resultado ser un gobierno activo en el desmantelamiento paulatino de elementos centrales de la personalidad y de la identidad vasca, y un gobierno en paro en lo que a gestión económica y social de este país se refiere", apunta, al tiempo que censura que ese "frenético activismo político-mediático en algunas materias contrasta con la pobre aportación de ideas".
Una pobreza de iniciativas que encontraría su reflejo en las políticas económicas -"¿Hay alguien que pueda decir cuál es la estrategia económica del actual Gobierno vasco?"-. En este sentido, el pasado verano llegó presidido por la guerra de carteles de presos en los recintos festivos desatada por el Departamento del Interior, mientras el PNV instaba a los partidos políticos, y especialmente al PSE por encontrarse en el Gobierno, a alcanzar un acuerdo por la estabilidad institucional y presupuestaria. Unas citas que el socialismo reclamaba retrasar en el calendario, pero que finalmente se saldaron con el acuerdo arrancado por los jeltzales para garantizar la aprobación de los presupuestos en todas las instituciones de la CAV.
EITB Por otra parte, Ibarretxe se refiere a la "limpieza" de profesionales en EITB y a la "independencia del medio que lleva a ni siquiera dar cobertura a las opiniones de la oposición de este país", para lamentar la actuación de PSE y PP: "En fin, muy democrático este gobierno del cambio, en la línea del mejor PP y PSOE cuando atrapan el poder: manejar a su antojo a los medios de comunicación y, al que no está de acuerdo..., pues ya saben, a la calle. Y, eso sí, un PP y un PSOE que en Madrid andan a palos todos los días, pero que aquí, en Euskadi, se dan besos a diario. Sin duda somos un problema de Estado, sólo por eso se entiende esta coalición".
En este sentido, deja un recado para López -"no se puede vivir mucho tiempo del cuento"- y perfila la que, a su juicio, sería la razón de ser del nuevo Gobierno, ausente de negociaciones clave para la CAV como el blindaje del Concierto Económico, y diluido como actor en la negociación de las políticas activas de empleo, pactadas entre Madrid y el PNV -el PSE se ha reunido, por su parte, con diversos agentes sociales y políticos, pero sin demasiados acuerdos, y sí con fotografías, bajo el brazo-. "Cuando el afán de revancha, cuando las coaliciones para echar pero no para construir nada, se apoderan de las instituciones públicas, las ideas quedan sustituidas por las fotografías, y el interés general sustituido por el objetivo inmediato de cuidar la parroquia. Y el que se mueve... no sale en la foto", sentencia.
Juan José ibarretxe
Lehendakari Ohia
lunes, 30 de noviembre de 2009
Recordando a Sabino de Arana y Goiri
"Nación Vasca", órgano de Acción Nacionalista Vasca en Argentina, edición Buenos Aires, diciembre 1928-Enero 1929, en el XXV Aniversario de la muerte de Sabino de Arana y Goiri (25/11/1903), publicaba las palabras emitidas por 3 Patriotas Vascos que lo homenajearon:
Don Lucio de Etxaniz finalizaba su alocución, diciendo:
"... Pero hora es ya de que la alegría invada nuestras almas. ¡Escuchad!... ¿No sentís los ecos de los irrintzis que los mendigozales lanzan desde las crestas de nuestras montañas?... ¿No llegan hasta vosotros los acordes del Gora ta Gora Euzkadi que nuestros erritarras y baserritarras entonan por valles, pueblos y aldeas?... ¿No oís el tintineo de las campanas de nuestras iglesias y ermitas?...
¿Y porqué de toda esta alegría?... ¿Cuál es el motivo de tanta expansión?... Es que en el día de hoy, en lugar de tristezas, en vez de vestirse de luto, el Pueblo Euskaldun revive y resurge con inusitado brío, pues ha comprendido su valor actual y la grandeza de su pasado.
Jaun Goikua eta Lege Zarra se siente por todas partes. Por el cielo de Euzkadi atraviesa el espíritu del gran renacentista, del glorioso mártir Sabino de Arana enarbolando en su diestra mano la Bandera bicrucífera. Miradla!... ¡Que hermosa es!... ¡Ze ederra eta ze maitia dago!... Mirad su fondo rojo, cuán lleno de Amor está; observad la cruz blanca, en su actitud de redención y la fe que nos envía en su inmaculada pureza; mirad a la cruz verde, como extiende sus brazos como llevando la esperanza hasta el último rincón, para que no quede un sólo euzkotar desamparado. Y toda ella, miradla bien! parece que con el portaestandarte nos está diciendo: ¡Aquí estamos, hijos de Euzkadi! cobijaos bajo nuestros pliegues llenos de amor; sed buenos hermanos y no alimentéis rencores, mantenéos Unidos (Euskaldunak Denak Bat) para ser fuertes y así podáis, en un plazo no lejano, exclamar, ante los Libres del mundo y con toda la fuerza de vuestros pulmones el ansiado grito de Libertad: ¡GORA EUZKADI ASKATUTA!".
Don Bernardo de Biana, que le siguió en la palabra, después de hacer un historial de Sabino, terminó diciendo:
"...Gloria a Sabino, Honor al inmortal Maestro y Mártir de Euzkadi. Honremos, señores, al Redentor de Euzkadi, imitando sus huellas lo más que nos sea posible. Trabajemos sin descanso por recuperar la Independencia de nuestra Patria Vasca; y grabemos fuertemente en nuestras conciencias aquel lema augusto que le sirvió para redimirnos, para poder resistir el calvario que le hicieron recorrer y triunfar en su vida, en su muerte y después de su muerte. Ya sabéis cuál es: ¡NOSOTROS PARA EUZKADI Y EUZKADI PARA DIOS!
Y para finalizar, el Dr. Don Tomas de Otaegi, comenzó diciendo:
"La calma de los vientos, no es negación de futuras tempestades.
En el silencio del manso correr de los arroyos que los diques detienen, se forja el torrente, matriz de fuerza que crea ó destruye; y así también, la ideología generosa, cuando se ve obligada a reconcentrarse en la conciencia de los hombres, se intensifica, se arraigambra más y más, para en su hora histórica volcarse en siembra de multiplicación triunfadora".
Siguiendo con los recuerdos emocionantes que sintiera en el cementerio de Sukarrieta ante la tumba de Sabino, que sirvió de introducción a su trabajo "Resurrección", el Dr. Otaegi terminó diciendo:
"El Vasco para ser Libre necesita mantener la integridad de su conciencia; forjarse una voluntad enérgica, capaz para todos los combates; despreciar mil solicitaciones bizantinas y vanidosas; estar siempre preparado para el sacrificio; y predicar con sus hechos el amor a su Patria. AL VASCO PARA SER ESCLAVO, SOLO LE BASTA SER COBARDE".
Este recuerdo histórico que ocurrió hace 81 años, viene a colación pues el pasado 25 de noviembre se cumplieron 106 años del fallecimiento de Sabino de Arana y Goiri, alma mater de la mayoría de los Centros Vascos del 8º Herrialde.
J.LUCIO AGOTEGARAY
Don Lucio de Etxaniz finalizaba su alocución, diciendo:
"... Pero hora es ya de que la alegría invada nuestras almas. ¡Escuchad!... ¿No sentís los ecos de los irrintzis que los mendigozales lanzan desde las crestas de nuestras montañas?... ¿No llegan hasta vosotros los acordes del Gora ta Gora Euzkadi que nuestros erritarras y baserritarras entonan por valles, pueblos y aldeas?... ¿No oís el tintineo de las campanas de nuestras iglesias y ermitas?...
¿Y porqué de toda esta alegría?... ¿Cuál es el motivo de tanta expansión?... Es que en el día de hoy, en lugar de tristezas, en vez de vestirse de luto, el Pueblo Euskaldun revive y resurge con inusitado brío, pues ha comprendido su valor actual y la grandeza de su pasado.
Jaun Goikua eta Lege Zarra se siente por todas partes. Por el cielo de Euzkadi atraviesa el espíritu del gran renacentista, del glorioso mártir Sabino de Arana enarbolando en su diestra mano la Bandera bicrucífera. Miradla!... ¡Que hermosa es!... ¡Ze ederra eta ze maitia dago!... Mirad su fondo rojo, cuán lleno de Amor está; observad la cruz blanca, en su actitud de redención y la fe que nos envía en su inmaculada pureza; mirad a la cruz verde, como extiende sus brazos como llevando la esperanza hasta el último rincón, para que no quede un sólo euzkotar desamparado. Y toda ella, miradla bien! parece que con el portaestandarte nos está diciendo: ¡Aquí estamos, hijos de Euzkadi! cobijaos bajo nuestros pliegues llenos de amor; sed buenos hermanos y no alimentéis rencores, mantenéos Unidos (Euskaldunak Denak Bat) para ser fuertes y así podáis, en un plazo no lejano, exclamar, ante los Libres del mundo y con toda la fuerza de vuestros pulmones el ansiado grito de Libertad: ¡GORA EUZKADI ASKATUTA!".
Don Bernardo de Biana, que le siguió en la palabra, después de hacer un historial de Sabino, terminó diciendo:
"...Gloria a Sabino, Honor al inmortal Maestro y Mártir de Euzkadi. Honremos, señores, al Redentor de Euzkadi, imitando sus huellas lo más que nos sea posible. Trabajemos sin descanso por recuperar la Independencia de nuestra Patria Vasca; y grabemos fuertemente en nuestras conciencias aquel lema augusto que le sirvió para redimirnos, para poder resistir el calvario que le hicieron recorrer y triunfar en su vida, en su muerte y después de su muerte. Ya sabéis cuál es: ¡NOSOTROS PARA EUZKADI Y EUZKADI PARA DIOS!
Y para finalizar, el Dr. Don Tomas de Otaegi, comenzó diciendo:
"La calma de los vientos, no es negación de futuras tempestades.
En el silencio del manso correr de los arroyos que los diques detienen, se forja el torrente, matriz de fuerza que crea ó destruye; y así también, la ideología generosa, cuando se ve obligada a reconcentrarse en la conciencia de los hombres, se intensifica, se arraigambra más y más, para en su hora histórica volcarse en siembra de multiplicación triunfadora".
Siguiendo con los recuerdos emocionantes que sintiera en el cementerio de Sukarrieta ante la tumba de Sabino, que sirvió de introducción a su trabajo "Resurrección", el Dr. Otaegi terminó diciendo:
"El Vasco para ser Libre necesita mantener la integridad de su conciencia; forjarse una voluntad enérgica, capaz para todos los combates; despreciar mil solicitaciones bizantinas y vanidosas; estar siempre preparado para el sacrificio; y predicar con sus hechos el amor a su Patria. AL VASCO PARA SER ESCLAVO, SOLO LE BASTA SER COBARDE".
Este recuerdo histórico que ocurrió hace 81 años, viene a colación pues el pasado 25 de noviembre se cumplieron 106 años del fallecimiento de Sabino de Arana y Goiri, alma mater de la mayoría de los Centros Vascos del 8º Herrialde.
J.LUCIO AGOTEGARAY
domingo, 29 de noviembre de 2009
El legado de Sabino Arana
Sabino, el "inventor"
Luis de Guezala - Sábado, 28 de Noviembre de 2009 -
Ciento seis años después de la muerte de Sabino Arana Goiri, un 25 de noviembre de 1903, es mucho lo que se ha escrito sobre él. El capítulo de sus inventos es uno de los que han salido peor parados en relación con la realidad. Tanto en lo referente a lo que realmente inventó, que en muchos casos no se conoce bien, como en lo relativo a muchas cosas que se le atribuyen sin ser suyas. En las siguientes líneas se pretende describir lo que fue fruto de su imaginación y lo que no.
La ikurriña
Sabino Arana dedicó sus primeros esfuerzos a dotar a la nación vasca de unos símbolos de los que carecía: una bandera, un himno y un nombre común para todos los territorios. Desde su concepción confederal del País Vasco, entendió que cada territorio histórico debía disponer de su propia bandera y que una bandera común a todos debía ser resultado de alguna forma de conjunción de todas ellas. También pensó que eran los habitantes de cada territorio quienes debían diseñar su propia enseña, por lo que él, junto a su hermano Luis, diseñaron la de Bizkaia. Procuraron trasladar a ella los contenidos ya existentes en el emblema vizcaino que hasta entonces existía, su escudo, una idea que hoy en día es fundamental en la moderna vexilología.
Surgió, así, la ikurriña como símbolo de Bizkaia con base en la interpretación que hicieron los hermanos Arana Goiri de su escudo: su fondo rojo es reflejo del fondo del escudo, que para Sabino Arana no debía ser de plata sino de gules, o sea rojo. El aspa de sinople (o verde) sería otro distintivo emanado del escudo de Bizkaia, en referencia al árbol y también a la cruz de San Andrés. Cruz relacionada con la lucha por la libertad de la Patria y a la legendaria batalla de Arrigorriaga o Padura de finales del siglo IX, entre vizcainos y castellanos, que según la tradición tuvo lugar un 30 de noviembre, festividad de San Andrés Apóstol, que fue martirizado sobre una cruz aspada. La cruz blanca, que en el escudo aparece tras el árbol, se superpone en la bandera al conjunto como representación de la superioridad trascendental sobre lo humano de lo divino.
Los primeros nacionalistas vascos comenzaron a utilizar esta bandera el 14 de julio de 1894, y el símbolo acabó identificándose con todo el nacionalismo y el País Vasco, sobrepasando la ikurriña las pretensiones iniciales de sus autores, llegando a ser el símbolo más universal y comúnmente aceptado de todos los vascos. Se podría llegar a considerar la ikurriña, por su aceptación, trascendencia y belleza, el mejor invento de Sabino Arana.
Euzkadi y su himno
La nación vasca carecía también de un nombre propio. A no ser que se considere que País Vasco, Pueblo Vasco o Euskal Herria lo son. Arana ideo el nombre de Euzkadi, como resultado de su trabajo filológico con el que quería expresar el concepto de País de los Euzkos. El término fue comúnmente aceptado por todos los nacionalistas vascos e incluso por los que no lo eran, llegando a ser el nombre oficial del primer Gobierno vasco, constituido en 1936, el de Gobierno provisional de Euzkadi, que fue además quien dio carácter oficial a la ikurriña como símbolo nacional.
La importancia de un nombre propio es vital para cualquier proyecto nacional y la pervivencia del nombre Euzkadi ha sufrido muchas dificultades desde entonces. El nacimiento de un autodenominado Movimiento de Liberación Nacional Vasco nucleado en torno a ETA (Euskadi ta Askatasuna) en la segunda mitad del siglo XX propició que sus miembros buscaran un factor de diferenciación escribiendo Euskadi con ese. Al finalizar el siglo, la identificación que muchos cargos públicos de la administración autonómica hicieron de la Comunidad Autónoma del País Vasco con Euskadi acabó facilitando que el MLNV adoptara en su lugar el nombre de Euskal Herria, aunque sin cambiar, curiosamente, las siglas de ETA por EHTA. Es destacable que la ikurriña ha experimentado un proceso paralelo al anterior en los últimos años, apareciendo en plano de igualdad con la bandera de Navarra en las comparecencias de esta organización.
El himno vasco o Euzko Abendaren Ereserkia fue tan sólo invento de Arana en lo concerniente a su letra, ya que su composición musical no fue adoptada hasta después de su muerte, cuando los dirigentes del Partido Nacionalista Vasco que había fundado encargaron al maestro Cleto de Zabala la adaptación de la letra a los acordes de la ezpata-dantza, declarando su composición Himno de la Patria Vasca-Euzko Abendaren Ereserkia, el 29 de abril de 1905.
El Partido Nacionalista Vasco
Euzko Alderdi Jeltzalea-Partido Nacionalista Vasco fue, sin duda, en el plano de la acción política, el principal invento de Sabino Arana. Comenzó en 1894 como una pequeña sociedad local, el Euzkeldun Batzokija, que nació a la vez que la ikurriña, el 14 de julio de este año, ya que la bandera fue izada por primera vez con motivo de la inauguración de sus locales en la calle Correo de Bilbao. Y un año más tarde, el 31 de julio de 1895, se dotó de una incipiente estructura a nivel de toda Bizkaia, organizándose el Bizkai Buru Batzar del EAJ-PNV, fecha que se suele señalar como la de la fundación de este partido. Su historia, a partir de entonces, sería cada vez más importante en la del propio país. Hasta el punto de que todavía hoy, más de un siglo después, es el partido político vasco más votado.
Los nombres de los vascos
Dentro de la labor filológica que Sabino Arana realizó, el menos reconocido de sus trabajos, posiblemente, destacó la realización de un santoral vasco, inventando según sus propios criterios una gran cantidad de nombres vascos. Estos adquirieron una gran popularidad a pesar, y quizás gracias también, a la oposición decidida a su reconocimiento por parte de la Iglesia católica y las administraciones estatales española y francesa. La batalla religiosa se ganó a principios del siglo XX, dado que la Iglesia católica no pudo hacer excepción en el caso vasco con la doctrina que sobre utilización de lenguas vernáculas sostenía de forma universal. Distinto fue el caso con la Administración española, ya que desde el triunfo de los sublevados contra la II República y la instauración de una dictadura, los nombres vascos quedaron prohibidos y sustituidos por otros españoles en todos los documentos oficiales, empezando por los registros, no llegando ni siquiera a respetarse las inscripciones en las tumbas.
Desde que dejaron de estar prohibidos, estos nombres inventados por Arana fueron recuperados por los que sobrevivieron a la dictadura y adoptados para muchos de los niños vascos que nacieron a partir de entonces, hasta el punto de que muchos de ellos están hoy en día entre los más utilizados, como Ander, Jon, Mikel, Ane, Aurkene o Iraide.
Lo que no "inventó"
Junto a todos los inventos anteriores, algunos no siempre justamente conocidos y reconocidos, se han atribuido al fundador del nacionalismo vasco otras cosas que realmente no le corresponden. Empezando por la más fea, la palabra maketo no fue una invención suya. Se usaba, popularmente, antes de que Arana llegara a ser conocido para referirse en Bizkaia a los que cada vez en mayor número llegaban a ella a finales del siglo XIX como consecuencia de su desarrollo industrial. Como los españoles se refieren a los franceses como gabachos, a los norteafricanos como moros o a los latinoamericanos como sudacas. En esto, Arana no inventó nada.
Sobre una triste polémica reciente, Arana no inventó la E que utilizó la Ertzaintza desde su creación hasta el advenimiento de Patxi López a la Lehendakaritza. La diseñó Javier de Gortazar para la cabecera del diario Euzkadi, que comenzó a publicarse el 1 de febrero de 1913, diez años después de la muerte de Arana. Y todavía tendrían que pasar más de dos décadas para que en 1936 comenzara a usarla la policía autónoma vasca. Esta muestra es sólo un botón de la continua utilización de Arana como origen de todos los males.
Tampoco inventó Sabino el euskera. Por increíble que parezca, se ha llegado a escribir y decir que Sabino Arana inventó el euskera para diferenciar de esta manera a los vascos de los españoles. El papel y las ondas lo aguantan todo, y si el lector, radioyente o televidente es ignorante de la materia, puede llegar a creérselo.
Arana tampoco inventó a los vascos. Esta acusación podría tener más fundamento que la filológica, ya que luchó por que el Pueblo vasco no desapareciera y para que se diera cuenta de que era una nación con derecho a seguir existiendo. Pero de creer lo que se escribe o dice en algunos ámbitos, incluso académicos, no existiría aquí ningún problema si Sabino Arana, un loco, no hubiera tenido la ocurrencia de que los vascos existimos. Por lo que sería el culpable de todos los males del siglo XX y de los que vendrán. Frente a esto cabría aclarar que cuando Arana nació, el Pueblo Vasco ya existía. Si de algo pudo ser culpable sería, en todo caso, de que exista todavía.
Luis de Guezala - Sábado, 28 de Noviembre de 2009 -
Ciento seis años después de la muerte de Sabino Arana Goiri, un 25 de noviembre de 1903, es mucho lo que se ha escrito sobre él. El capítulo de sus inventos es uno de los que han salido peor parados en relación con la realidad. Tanto en lo referente a lo que realmente inventó, que en muchos casos no se conoce bien, como en lo relativo a muchas cosas que se le atribuyen sin ser suyas. En las siguientes líneas se pretende describir lo que fue fruto de su imaginación y lo que no.
La ikurriña
Sabino Arana dedicó sus primeros esfuerzos a dotar a la nación vasca de unos símbolos de los que carecía: una bandera, un himno y un nombre común para todos los territorios. Desde su concepción confederal del País Vasco, entendió que cada territorio histórico debía disponer de su propia bandera y que una bandera común a todos debía ser resultado de alguna forma de conjunción de todas ellas. También pensó que eran los habitantes de cada territorio quienes debían diseñar su propia enseña, por lo que él, junto a su hermano Luis, diseñaron la de Bizkaia. Procuraron trasladar a ella los contenidos ya existentes en el emblema vizcaino que hasta entonces existía, su escudo, una idea que hoy en día es fundamental en la moderna vexilología.
Surgió, así, la ikurriña como símbolo de Bizkaia con base en la interpretación que hicieron los hermanos Arana Goiri de su escudo: su fondo rojo es reflejo del fondo del escudo, que para Sabino Arana no debía ser de plata sino de gules, o sea rojo. El aspa de sinople (o verde) sería otro distintivo emanado del escudo de Bizkaia, en referencia al árbol y también a la cruz de San Andrés. Cruz relacionada con la lucha por la libertad de la Patria y a la legendaria batalla de Arrigorriaga o Padura de finales del siglo IX, entre vizcainos y castellanos, que según la tradición tuvo lugar un 30 de noviembre, festividad de San Andrés Apóstol, que fue martirizado sobre una cruz aspada. La cruz blanca, que en el escudo aparece tras el árbol, se superpone en la bandera al conjunto como representación de la superioridad trascendental sobre lo humano de lo divino.
Los primeros nacionalistas vascos comenzaron a utilizar esta bandera el 14 de julio de 1894, y el símbolo acabó identificándose con todo el nacionalismo y el País Vasco, sobrepasando la ikurriña las pretensiones iniciales de sus autores, llegando a ser el símbolo más universal y comúnmente aceptado de todos los vascos. Se podría llegar a considerar la ikurriña, por su aceptación, trascendencia y belleza, el mejor invento de Sabino Arana.
Euzkadi y su himno
La nación vasca carecía también de un nombre propio. A no ser que se considere que País Vasco, Pueblo Vasco o Euskal Herria lo son. Arana ideo el nombre de Euzkadi, como resultado de su trabajo filológico con el que quería expresar el concepto de País de los Euzkos. El término fue comúnmente aceptado por todos los nacionalistas vascos e incluso por los que no lo eran, llegando a ser el nombre oficial del primer Gobierno vasco, constituido en 1936, el de Gobierno provisional de Euzkadi, que fue además quien dio carácter oficial a la ikurriña como símbolo nacional.
La importancia de un nombre propio es vital para cualquier proyecto nacional y la pervivencia del nombre Euzkadi ha sufrido muchas dificultades desde entonces. El nacimiento de un autodenominado Movimiento de Liberación Nacional Vasco nucleado en torno a ETA (Euskadi ta Askatasuna) en la segunda mitad del siglo XX propició que sus miembros buscaran un factor de diferenciación escribiendo Euskadi con ese. Al finalizar el siglo, la identificación que muchos cargos públicos de la administración autonómica hicieron de la Comunidad Autónoma del País Vasco con Euskadi acabó facilitando que el MLNV adoptara en su lugar el nombre de Euskal Herria, aunque sin cambiar, curiosamente, las siglas de ETA por EHTA. Es destacable que la ikurriña ha experimentado un proceso paralelo al anterior en los últimos años, apareciendo en plano de igualdad con la bandera de Navarra en las comparecencias de esta organización.
El himno vasco o Euzko Abendaren Ereserkia fue tan sólo invento de Arana en lo concerniente a su letra, ya que su composición musical no fue adoptada hasta después de su muerte, cuando los dirigentes del Partido Nacionalista Vasco que había fundado encargaron al maestro Cleto de Zabala la adaptación de la letra a los acordes de la ezpata-dantza, declarando su composición Himno de la Patria Vasca-Euzko Abendaren Ereserkia, el 29 de abril de 1905.
El Partido Nacionalista Vasco
Euzko Alderdi Jeltzalea-Partido Nacionalista Vasco fue, sin duda, en el plano de la acción política, el principal invento de Sabino Arana. Comenzó en 1894 como una pequeña sociedad local, el Euzkeldun Batzokija, que nació a la vez que la ikurriña, el 14 de julio de este año, ya que la bandera fue izada por primera vez con motivo de la inauguración de sus locales en la calle Correo de Bilbao. Y un año más tarde, el 31 de julio de 1895, se dotó de una incipiente estructura a nivel de toda Bizkaia, organizándose el Bizkai Buru Batzar del EAJ-PNV, fecha que se suele señalar como la de la fundación de este partido. Su historia, a partir de entonces, sería cada vez más importante en la del propio país. Hasta el punto de que todavía hoy, más de un siglo después, es el partido político vasco más votado.
Los nombres de los vascos
Dentro de la labor filológica que Sabino Arana realizó, el menos reconocido de sus trabajos, posiblemente, destacó la realización de un santoral vasco, inventando según sus propios criterios una gran cantidad de nombres vascos. Estos adquirieron una gran popularidad a pesar, y quizás gracias también, a la oposición decidida a su reconocimiento por parte de la Iglesia católica y las administraciones estatales española y francesa. La batalla religiosa se ganó a principios del siglo XX, dado que la Iglesia católica no pudo hacer excepción en el caso vasco con la doctrina que sobre utilización de lenguas vernáculas sostenía de forma universal. Distinto fue el caso con la Administración española, ya que desde el triunfo de los sublevados contra la II República y la instauración de una dictadura, los nombres vascos quedaron prohibidos y sustituidos por otros españoles en todos los documentos oficiales, empezando por los registros, no llegando ni siquiera a respetarse las inscripciones en las tumbas.
Desde que dejaron de estar prohibidos, estos nombres inventados por Arana fueron recuperados por los que sobrevivieron a la dictadura y adoptados para muchos de los niños vascos que nacieron a partir de entonces, hasta el punto de que muchos de ellos están hoy en día entre los más utilizados, como Ander, Jon, Mikel, Ane, Aurkene o Iraide.
Lo que no "inventó"
Junto a todos los inventos anteriores, algunos no siempre justamente conocidos y reconocidos, se han atribuido al fundador del nacionalismo vasco otras cosas que realmente no le corresponden. Empezando por la más fea, la palabra maketo no fue una invención suya. Se usaba, popularmente, antes de que Arana llegara a ser conocido para referirse en Bizkaia a los que cada vez en mayor número llegaban a ella a finales del siglo XIX como consecuencia de su desarrollo industrial. Como los españoles se refieren a los franceses como gabachos, a los norteafricanos como moros o a los latinoamericanos como sudacas. En esto, Arana no inventó nada.
Sobre una triste polémica reciente, Arana no inventó la E que utilizó la Ertzaintza desde su creación hasta el advenimiento de Patxi López a la Lehendakaritza. La diseñó Javier de Gortazar para la cabecera del diario Euzkadi, que comenzó a publicarse el 1 de febrero de 1913, diez años después de la muerte de Arana. Y todavía tendrían que pasar más de dos décadas para que en 1936 comenzara a usarla la policía autónoma vasca. Esta muestra es sólo un botón de la continua utilización de Arana como origen de todos los males.
Tampoco inventó Sabino el euskera. Por increíble que parezca, se ha llegado a escribir y decir que Sabino Arana inventó el euskera para diferenciar de esta manera a los vascos de los españoles. El papel y las ondas lo aguantan todo, y si el lector, radioyente o televidente es ignorante de la materia, puede llegar a creérselo.
Arana tampoco inventó a los vascos. Esta acusación podría tener más fundamento que la filológica, ya que luchó por que el Pueblo vasco no desapareciera y para que se diera cuenta de que era una nación con derecho a seguir existiendo. Pero de creer lo que se escribe o dice en algunos ámbitos, incluso académicos, no existiría aquí ningún problema si Sabino Arana, un loco, no hubiera tenido la ocurrencia de que los vascos existimos. Por lo que sería el culpable de todos los males del siglo XX y de los que vendrán. Frente a esto cabría aclarar que cuando Arana nació, el Pueblo Vasco ya existía. Si de algo pudo ser culpable sería, en todo caso, de que exista todavía.
sábado, 28 de noviembre de 2009
Euskadi Euzkotarren Aberria Da - 106 años del fallecimiento de Sabino Arana -
Urkullu: “Somos un país capaz por sí mismo de defender su porvenir”
28/11/2009
El presidente del EBB de EAJ-PNV, Iñigo Urkullu, ha señalado en 106 aniversario de la muerte de Sabino Arana en Sukarrieta que Euskadi es "un Pueblo, una nación, una Patria. No sólo como concepto territorial. Ni únicamente como una cultura diferenciada. Ni solamente como una reserva de derechos históricos. Ni una entelequia identitaria".
"Somos un país que quiere contribuir a la globalidad desde su especificidad. Un país, Euskadi, cuyo centro de gravedad se encuentra en la libre decisión de sus mujeres y hombres. Un país moderno. No encorsetado ni a fronteras geográficas ni mentales. Un país ni subordinado ni subsidiado. Capaz por sí mismo de defender su porvenir" ha añadido.
El presidente del EBB ha destacado que "para construir ese proyecto surgió este partido. En su objeto social sólo existe un objetivo: Euskadi"
"EAJ-PNV es la palanca política que ha hecho mover esta sociedad. Porque nació para seguir a ras de suelo las inquietudes, los problemas, las necesidades, las ilusiones y las esperanzas de quienes aquí viven. Y durante 114 años ha sido fiel a ese principio de convivir, de compartir, de acompañar y liderar a la ciudadanía vasca".
Para Urkullu el tercer factor que ha hecho del nacionalismo vasco una opción de futuro para Euskadi ha sido "el camino por el que ha transitado, y piensa seguir haciéndolo en el futuro: la libertad y la democracia".
"El Partido Nacionalista Vasco ha demostrado en su dilatada trayectoria, y también en el corto plazo, que su empeño por el compromiso y el entendimiento son inequívocos".
Para finalizar, el dirigente jeltzale ha recordado que ante la crisis económica, "tendimos la mano al PSE primero, al lehendakari López después y, por último, un Acuerdo de Estabilidad que, al final, hicimos extensivo a las formaciones políticas. Acuerdo que hemos cerrado responsablemente, porque el país es, para nosotros, más importante que cualquier desgaste político".
"No es nuestra intención desestabilizar. Ni crear frentismos de respuesta a lo que ellos llaman "normalidad constitucional". Pero tampoco vamos a estar con los brazos cruzados ante el desmantelamiento diario de un autogobierno por el que tanto hemos luchado. Tiempo, si se quiere, en profundizar en esta propuesta planteada hoy, que no va contra nada ni contra nadie".
Para Urkullu "estos son los mimbres" de EAJ-PNV. "Hoy el Partido Nacionalista Vasco llama al conjunto de la sociedad vasca a reactivarse. Reactivarse en el compromiso abertzale de convivencia y de construcción. Reactivarse para convencer. Para demostrar, una vez más, que Euskadi es la patria de los vascos".
28/11/2009
El presidente del EBB de EAJ-PNV, Iñigo Urkullu, ha señalado en 106 aniversario de la muerte de Sabino Arana en Sukarrieta que Euskadi es "un Pueblo, una nación, una Patria. No sólo como concepto territorial. Ni únicamente como una cultura diferenciada. Ni solamente como una reserva de derechos históricos. Ni una entelequia identitaria".
"Somos un país que quiere contribuir a la globalidad desde su especificidad. Un país, Euskadi, cuyo centro de gravedad se encuentra en la libre decisión de sus mujeres y hombres. Un país moderno. No encorsetado ni a fronteras geográficas ni mentales. Un país ni subordinado ni subsidiado. Capaz por sí mismo de defender su porvenir" ha añadido.
El presidente del EBB ha destacado que "para construir ese proyecto surgió este partido. En su objeto social sólo existe un objetivo: Euskadi"
"EAJ-PNV es la palanca política que ha hecho mover esta sociedad. Porque nació para seguir a ras de suelo las inquietudes, los problemas, las necesidades, las ilusiones y las esperanzas de quienes aquí viven. Y durante 114 años ha sido fiel a ese principio de convivir, de compartir, de acompañar y liderar a la ciudadanía vasca".
Para Urkullu el tercer factor que ha hecho del nacionalismo vasco una opción de futuro para Euskadi ha sido "el camino por el que ha transitado, y piensa seguir haciéndolo en el futuro: la libertad y la democracia".
"El Partido Nacionalista Vasco ha demostrado en su dilatada trayectoria, y también en el corto plazo, que su empeño por el compromiso y el entendimiento son inequívocos".
Para finalizar, el dirigente jeltzale ha recordado que ante la crisis económica, "tendimos la mano al PSE primero, al lehendakari López después y, por último, un Acuerdo de Estabilidad que, al final, hicimos extensivo a las formaciones políticas. Acuerdo que hemos cerrado responsablemente, porque el país es, para nosotros, más importante que cualquier desgaste político".
"No es nuestra intención desestabilizar. Ni crear frentismos de respuesta a lo que ellos llaman "normalidad constitucional". Pero tampoco vamos a estar con los brazos cruzados ante el desmantelamiento diario de un autogobierno por el que tanto hemos luchado. Tiempo, si se quiere, en profundizar en esta propuesta planteada hoy, que no va contra nada ni contra nadie".
Para Urkullu "estos son los mimbres" de EAJ-PNV. "Hoy el Partido Nacionalista Vasco llama al conjunto de la sociedad vasca a reactivarse. Reactivarse en el compromiso abertzale de convivencia y de construcción. Reactivarse para convencer. Para demostrar, una vez más, que Euskadi es la patria de los vascos".
viernes, 27 de noviembre de 2009
La dignidad de Catalunya
Editorial conjunto de 12 diarios catalanes en defensa del Estatut
Redacción - 26/11/2009 |
Los 12 periódicos editados en Catalunya han advertido al Constitucional de que su próxima sentencia sobre el Estatut podría vulnerar la voluntad expresada en las urnas.
Doce diarios catalanes publican hoy jueves un editorial conjunto en defensa del Estatut, en el que subrayan la expectación por la sentencia del Tribunal Constitucional (TC) y advierten: "Si es necesario la solidaridad catalana volverá a articular la legítima respuesta de una sociedad responsable".
Los principales rotativos catalanes que se han sumado a esta iniciativa inédita son El Periódico, La Vanguardia, Avui, El Punt, Diari de Girona, Diari de Tarragona, Segre, La Mañana, Regió 7, El 9 Nou, Diari de Sabadell y Diari de Terrassa.
"La dignidad de Catalunya" es el título del editorial conjunto en el que se recuerda que el TC lleva tres años de "lenta deliberación y de continuos escarceos tácticos que han dañado su cohesión y erosionado su prestigio".
Recuerdan los rotativos catalanes que con la esperada sentencia sobre el Estatut será la primera vez, desde 1977, que el alto tribunal se pronuncie sobre "una ley fundamental refrendada por los electores".
El TC "ha sido empujado por los acontecimientos a actuar como una 'cuarta Cámara'", según este editorial en el que se recuerda que de los doce magistrados que componen el tribunal, "sólo 10 podrán emitir sentencia", ya que Pablo Pérez Tremps fue recusado y Roberto García-Calvo ha fallecido.
Además, subraya el artículo, de los diez jueces, "cuatro siguen en el cargo después del vencimiento de su mandato, como consecuencia del sórdido desacuerdo entre el Gobierno y la oposición".
Tras recordar los "puntos de fricción" del debate, como la definición de Cataluña como nación, el catalán y las relaciones entre el Estado y al Generalitat, advierte que "una parte significativa del tribunal parece estar optando por posiciones irreductibles".
Los rotativos consideran que con la sentencia del TC está en juego "el espíritu de 1977" que hizo posible la transición española y expresan su temor de que se esté preparando "un verdadero cerrojazo institucional".
Advierten de la preocupación que hay en Cataluña sobre esta cuestión y afirman: "Hay un creciente hartazgo por tener que soportar la mirada airada de quienes siguen percibiendo la identidad catalana (...) como el defecto de fabricación que impide a España alcanzar una sonada e imposible uniformidad".
"No estamos -advierten los rotativos- ante una sociedad débil, postrada y dispuesta a asistir impasible al menoscabo de su dignidad", y aseguran que, aunque no quieren presuponer un desenlace negativo, Cataluña seguirá reclamando el reconocimiento de su identidad, un mejor autogobierno y financiación y un salto cualitativo en las infraestructuras.
Recorte en el Estatut
Aunque la sentencia del Constitucional aún no se ha hecho pública, diversas filtraciones periodísticas apuntan a un severo recorte del texto aprobado en el Congreso, primero, y en referéndum, después.
Una de las informaciones, por ejemplo, apunta a que los magistrados eliminarán la denominación de Cataluña como nación del preámbulo del Estatut.
La denominación como nación fue, precisamente, una de las principales exigencias de los partidos catalanes durante la negociación del texto con el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero.
Adhesión de las radios
Por su parte, las principales emisoras de radio con sede en Catalunya (RAC1, Catalunya Ràdio y COM Ràdio) se han adherido al editorial, según la agencia Europa Press. De hecho, las cadenas han mostrado su adhesión al texto durante los principales programas estrella de la mañana.
Redacción - 26/11/2009 |
Los 12 periódicos editados en Catalunya han advertido al Constitucional de que su próxima sentencia sobre el Estatut podría vulnerar la voluntad expresada en las urnas.
Doce diarios catalanes publican hoy jueves un editorial conjunto en defensa del Estatut, en el que subrayan la expectación por la sentencia del Tribunal Constitucional (TC) y advierten: "Si es necesario la solidaridad catalana volverá a articular la legítima respuesta de una sociedad responsable".
Los principales rotativos catalanes que se han sumado a esta iniciativa inédita son El Periódico, La Vanguardia, Avui, El Punt, Diari de Girona, Diari de Tarragona, Segre, La Mañana, Regió 7, El 9 Nou, Diari de Sabadell y Diari de Terrassa.
"La dignidad de Catalunya" es el título del editorial conjunto en el que se recuerda que el TC lleva tres años de "lenta deliberación y de continuos escarceos tácticos que han dañado su cohesión y erosionado su prestigio".
Recuerdan los rotativos catalanes que con la esperada sentencia sobre el Estatut será la primera vez, desde 1977, que el alto tribunal se pronuncie sobre "una ley fundamental refrendada por los electores".
El TC "ha sido empujado por los acontecimientos a actuar como una 'cuarta Cámara'", según este editorial en el que se recuerda que de los doce magistrados que componen el tribunal, "sólo 10 podrán emitir sentencia", ya que Pablo Pérez Tremps fue recusado y Roberto García-Calvo ha fallecido.
Además, subraya el artículo, de los diez jueces, "cuatro siguen en el cargo después del vencimiento de su mandato, como consecuencia del sórdido desacuerdo entre el Gobierno y la oposición".
Tras recordar los "puntos de fricción" del debate, como la definición de Cataluña como nación, el catalán y las relaciones entre el Estado y al Generalitat, advierte que "una parte significativa del tribunal parece estar optando por posiciones irreductibles".
Los rotativos consideran que con la sentencia del TC está en juego "el espíritu de 1977" que hizo posible la transición española y expresan su temor de que se esté preparando "un verdadero cerrojazo institucional".
Advierten de la preocupación que hay en Cataluña sobre esta cuestión y afirman: "Hay un creciente hartazgo por tener que soportar la mirada airada de quienes siguen percibiendo la identidad catalana (...) como el defecto de fabricación que impide a España alcanzar una sonada e imposible uniformidad".
"No estamos -advierten los rotativos- ante una sociedad débil, postrada y dispuesta a asistir impasible al menoscabo de su dignidad", y aseguran que, aunque no quieren presuponer un desenlace negativo, Cataluña seguirá reclamando el reconocimiento de su identidad, un mejor autogobierno y financiación y un salto cualitativo en las infraestructuras.
Recorte en el Estatut
Aunque la sentencia del Constitucional aún no se ha hecho pública, diversas filtraciones periodísticas apuntan a un severo recorte del texto aprobado en el Congreso, primero, y en referéndum, después.
Una de las informaciones, por ejemplo, apunta a que los magistrados eliminarán la denominación de Cataluña como nación del preámbulo del Estatut.
La denominación como nación fue, precisamente, una de las principales exigencias de los partidos catalanes durante la negociación del texto con el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero.
Adhesión de las radios
Por su parte, las principales emisoras de radio con sede en Catalunya (RAC1, Catalunya Ràdio y COM Ràdio) se han adherido al editorial, según la agencia Europa Press. De hecho, las cadenas han mostrado su adhesión al texto durante los principales programas estrella de la mañana.
miércoles, 25 de noviembre de 2009
Hoy conmemoramos un nuevo aniversario de la muerte de Sabino Arana
Hay instituciones de orden natural, familia, la primera, y a partir de ella las tribus y los pueblos formados por personas que van desarrollando su vida juntas y forjando una cultura cuya manifestación más acabada es la lengua, el vehículo de formación de las ideas y de comunicación entre las personas del grupo.
Otras instituciones son de orden político y requieren de regímenes jurídicos y organizativos, de leyes y sistemas de gobierno y se van construyendo en el tiempo de diversas maneras, por la fuerza, por alianzas matrimoniales o por pactos. El resultado mas acabado de este tipo de instituciones lo constituye la patria que puede reunir a varios pueblos y que se expresa en el concierto de las naciones como un estado.
Sabino de Arana comprendió que para sobrevivir y desarrollarse, el pueblo vasco necesitaba construir una patria que expresara su propia cultura y carácter so pena de ser absorbido y de acabar diluido en otras culturas de otras patrias vecinas y expresó el pensamiento fundacional de esa patria vasca a la que denominó Euskadi en la frase, Euskadi es la patria de los vascos.
Desde entonces, desde que descubrió a su Patria, a ella dedicó absolutamente vida y fortuna, soportando afrentas, persecusiones y cárcel hasta morir tempranamente. Encontró a su pueblo desorientado, desangrándose en pleitos de extraños y encenció para él la luz de la esperanza que alimentó con su inteligencia y su entrega, dejándole además una poderosa herramienta para que otros pudiéramos continuar la tarea por él emprendida, el Partido Nacionalista Vasco.
Por todo ello, honremos hoy su memoria con una oración y reafirmando el propósito de hacer brillar esa luz que él encendiera.
Otras instituciones son de orden político y requieren de regímenes jurídicos y organizativos, de leyes y sistemas de gobierno y se van construyendo en el tiempo de diversas maneras, por la fuerza, por alianzas matrimoniales o por pactos. El resultado mas acabado de este tipo de instituciones lo constituye la patria que puede reunir a varios pueblos y que se expresa en el concierto de las naciones como un estado.
Sabino de Arana comprendió que para sobrevivir y desarrollarse, el pueblo vasco necesitaba construir una patria que expresara su propia cultura y carácter so pena de ser absorbido y de acabar diluido en otras culturas de otras patrias vecinas y expresó el pensamiento fundacional de esa patria vasca a la que denominó Euskadi en la frase, Euskadi es la patria de los vascos.
Desde entonces, desde que descubrió a su Patria, a ella dedicó absolutamente vida y fortuna, soportando afrentas, persecusiones y cárcel hasta morir tempranamente. Encontró a su pueblo desorientado, desangrándose en pleitos de extraños y encenció para él la luz de la esperanza que alimentó con su inteligencia y su entrega, dejándole además una poderosa herramienta para que otros pudiéramos continuar la tarea por él emprendida, el Partido Nacionalista Vasco.
Por todo ello, honremos hoy su memoria con una oración y reafirmando el propósito de hacer brillar esa luz que él encendiera.
martes, 24 de noviembre de 2009
Otro año perdido
El inmovilismo de los jugadores de la Real cancela
definitivamente el partido de Euskadi
DEIA-BILBAO. Por segundo año consecutivo la selección de Euskadi se quedará sin poder reivindicar su oficialidad a ras de césped. La reunión mantenida ayer por el Comité Ejecutivo de la Federación Vasca solamente sirvió para certificar la nueva defunción del otrora tradicional partido navideño debido al inmovilismo de los jugadores de la Real Sociedad, reacios a apostar exclusivamente a jugar bajo la denominación de Euskal Selekzioa e instando al ente federativo a comprometerse con pasos de un calibre notablemente mayor. Semejante panorama coloca a la selección vasca en una tesitura más compleja de lo que, de por sí, es su situación, ya que de cara al futuro se intuye difícil reorientar las posiciones y salir del punto muerto en que se halla.
La cancelación del encuentro se intuía ya el pasado jueves, cuando la delegación del vestuario txuriurdin no validó el encuentro previsto en Durango con el colectivo de futbolistas del Athletic y representantes de la Federación. Estas dos últimas partes ya habían alcanzado un acuerdo para tratar de ir limando aristas en la problemática.
En concreto, tal y como ya adelantó DEIA, los jugadores rojiblancos sí aceptaron la fórmula de Euskal Selekzioa, a la vez que acordaron que la Federación convocase a futbolistas de los siete herrialdes y que se posicionara con vehemencia en favor de los avances hacia la oficialidad.
Pese a este esfuerzo, en los últimos cuatro días los miembros de la Real se han negado a retomar el contacto para intentar un giro en la negociación. De hecho, hasta la fecha se han limitado a una serie de llamadas al secretario general de la Vasca, Jon Ander Gamboa. “[Los jugadores de la Real] Se han cerrado en banda y no ha habido forma de moverles de su postura inicial”, reconocía ayer un futbolista del Athletic, apesadumbrado por la triste resolución final del asunto. Y es que todo esto les resulta insuficiente.
“No merece la pena quedarse únicamente en esto porque es un tema que desde hace tiempo está empantanado. El compromiso debe ser mayor”, señalaron desde este sector, exigiendo una serie de contraprestaciones a los dirigentes federativos que se encuentran completamente fuera de su alcance.Visto el negro horizonte que tomaba el asunto, en el otro vestuario, el del Athletic, se tanteó la opción de continuar adelante por su propia cuenta, pero esta posibilidad se descartó pronto al ser considerada como “una chapuza y contraproducente”.
“Bajo esta solución de actuar de manera unidireccional, lo único que habríamos logrado es empeorar las cosas”, esgrimieron pensando en el porvenir que le espera a la selección de Euskadi. Las federaciones territoriales de Araba, Gipuzkoa y Bizkaia lo que lamentan es no haberse podido ni sentar con los jugadores de la Real Sociedad, cerrados completamente en banda al aducir que ya el año pasado el entorno se fijó más en el nombre cuando ellos ya reclamaban más aspectos, que son en los que siguen haciendo hincapié. Además de con la inquebrantable postura de los realistas, algunas voces de los citados entes territoriales están molestos con la “cierta inacción” de la Vasca en estos tiempos en los que se habla más de ver a España jugar en Euskadi.
Quien más sale perdiendo es desde luego el aficionado euskaldun, que bastante tiene con padecer el que su selección no pueda competir en eventos internacionales bajo la bandera de la oficialidad. El próximo 22 de diciembre volverá a quedarse en casa sin partido, o presenciando por televisión el que disputen Catalunya y Argentina. La suspensión supone igualmente un golpe muy duro para los clubes de las categorías inferiores, cuyos ingresos dependen en buena parte de lo que recauda la Federación en este envite navideño. Y es que la Vasca podría alcanzar a obtener cerca de 400.000 omedio millón de euros. De esa cantidad, un cuarto de millón de euros correspondía a la venta de las entradas en San Mamés, desde hace años sede oficial del choque, mientras que ETB podría pagar unos 70.000 euros por los derechos de retransmisión. Asimismo, la firma de ropa deportiva Astore financia a la Federación con unos 100.000 euros en el supuesto de que el duelo se celebre, mientras que lo contrario supone que su aportación se reduce a solamente 10.000 euros. Un duro efecto colateral.
En esta coyuntura calibrar que el partido pueda darse cuando concluya la temporada, con muchas de las selecciones preparando el Mundial, se presenta como una utopía. Y es que lo que hace un año arrancó como una diferencia de pareceres que se percibía, en principio, como salvable, se ha convertido en un laberinto cuya puerta de salida parece no tener llave maestra.
EL ANTECEDENTE Ese 13 de noviembre de 2008, en un comunicado de seis folios firmado por casi toda la plantilla del Athletic, diversos jugadores de la Real, Eibar y Alavés (así como la plantilla femenina de los conjuntos bilbainos y donostiarra, de otros equipos con jugadores vascos y profesionales retirados de renombre), se hizo alusión al “paso atrás” que suponía el cambio de nomenclatura (de Euskal Herria a Euskadi). Los firmantes aseguraban que pretendían “representar a una nación que está compuesta por siete territorios y 21.000 kilómetros cuadrados” y que eso, “hoy y ahora tiene el nombre de Euskal Herria”.
Sin embargo, este año los jugadores del Athletic sí que han entendido que Euskal Selekzioa pudiera haber sido una vía conciliadora que acercara a las distintas partes para, en fechas venideras, poder ir tejiendo posturas en común entre todos. La Real Sociedad, por contra, cuyo vestuario simpatiza de forma mayoritaria con las tesis de la izquierda abertzale y de Esait, sigue en sus trece. En verdad, a lo largo de estos doce meses tampoco han trascendido intentos de aproximación, como si se hubiese dejado correr el tiempo, sin más, con relevo de dirigentes incluido en la cúpula de la Federación, presidida ahora por Santiago Arostegi, que relevó en el cargo a Iñaki Dobaran.
Ni Irán, ni selección sudafricana, ni suramericana... Euskadi vuelve a quedarse huérfana de su selección, sin fiesta reivindicativa ni espectáculo deportivo. La pregunta ahora es: ¿hasta cuándo? Atenor de lo visto, la pelota principal se halla en el tejado de los jugadores realistas, que estarán el día 22 de diciembre descansando, soñando con su regreso a la élite. Quizás no hayan pensado en su afición.
definitivamente el partido de Euskadi
DEIA-BILBAO. Por segundo año consecutivo la selección de Euskadi se quedará sin poder reivindicar su oficialidad a ras de césped. La reunión mantenida ayer por el Comité Ejecutivo de la Federación Vasca solamente sirvió para certificar la nueva defunción del otrora tradicional partido navideño debido al inmovilismo de los jugadores de la Real Sociedad, reacios a apostar exclusivamente a jugar bajo la denominación de Euskal Selekzioa e instando al ente federativo a comprometerse con pasos de un calibre notablemente mayor. Semejante panorama coloca a la selección vasca en una tesitura más compleja de lo que, de por sí, es su situación, ya que de cara al futuro se intuye difícil reorientar las posiciones y salir del punto muerto en que se halla.
La cancelación del encuentro se intuía ya el pasado jueves, cuando la delegación del vestuario txuriurdin no validó el encuentro previsto en Durango con el colectivo de futbolistas del Athletic y representantes de la Federación. Estas dos últimas partes ya habían alcanzado un acuerdo para tratar de ir limando aristas en la problemática.
En concreto, tal y como ya adelantó DEIA, los jugadores rojiblancos sí aceptaron la fórmula de Euskal Selekzioa, a la vez que acordaron que la Federación convocase a futbolistas de los siete herrialdes y que se posicionara con vehemencia en favor de los avances hacia la oficialidad.
Pese a este esfuerzo, en los últimos cuatro días los miembros de la Real se han negado a retomar el contacto para intentar un giro en la negociación. De hecho, hasta la fecha se han limitado a una serie de llamadas al secretario general de la Vasca, Jon Ander Gamboa. “[Los jugadores de la Real] Se han cerrado en banda y no ha habido forma de moverles de su postura inicial”, reconocía ayer un futbolista del Athletic, apesadumbrado por la triste resolución final del asunto. Y es que todo esto les resulta insuficiente.
“No merece la pena quedarse únicamente en esto porque es un tema que desde hace tiempo está empantanado. El compromiso debe ser mayor”, señalaron desde este sector, exigiendo una serie de contraprestaciones a los dirigentes federativos que se encuentran completamente fuera de su alcance.Visto el negro horizonte que tomaba el asunto, en el otro vestuario, el del Athletic, se tanteó la opción de continuar adelante por su propia cuenta, pero esta posibilidad se descartó pronto al ser considerada como “una chapuza y contraproducente”.
“Bajo esta solución de actuar de manera unidireccional, lo único que habríamos logrado es empeorar las cosas”, esgrimieron pensando en el porvenir que le espera a la selección de Euskadi. Las federaciones territoriales de Araba, Gipuzkoa y Bizkaia lo que lamentan es no haberse podido ni sentar con los jugadores de la Real Sociedad, cerrados completamente en banda al aducir que ya el año pasado el entorno se fijó más en el nombre cuando ellos ya reclamaban más aspectos, que son en los que siguen haciendo hincapié. Además de con la inquebrantable postura de los realistas, algunas voces de los citados entes territoriales están molestos con la “cierta inacción” de la Vasca en estos tiempos en los que se habla más de ver a España jugar en Euskadi.
Quien más sale perdiendo es desde luego el aficionado euskaldun, que bastante tiene con padecer el que su selección no pueda competir en eventos internacionales bajo la bandera de la oficialidad. El próximo 22 de diciembre volverá a quedarse en casa sin partido, o presenciando por televisión el que disputen Catalunya y Argentina. La suspensión supone igualmente un golpe muy duro para los clubes de las categorías inferiores, cuyos ingresos dependen en buena parte de lo que recauda la Federación en este envite navideño. Y es que la Vasca podría alcanzar a obtener cerca de 400.000 omedio millón de euros. De esa cantidad, un cuarto de millón de euros correspondía a la venta de las entradas en San Mamés, desde hace años sede oficial del choque, mientras que ETB podría pagar unos 70.000 euros por los derechos de retransmisión. Asimismo, la firma de ropa deportiva Astore financia a la Federación con unos 100.000 euros en el supuesto de que el duelo se celebre, mientras que lo contrario supone que su aportación se reduce a solamente 10.000 euros. Un duro efecto colateral.
En esta coyuntura calibrar que el partido pueda darse cuando concluya la temporada, con muchas de las selecciones preparando el Mundial, se presenta como una utopía. Y es que lo que hace un año arrancó como una diferencia de pareceres que se percibía, en principio, como salvable, se ha convertido en un laberinto cuya puerta de salida parece no tener llave maestra.
EL ANTECEDENTE Ese 13 de noviembre de 2008, en un comunicado de seis folios firmado por casi toda la plantilla del Athletic, diversos jugadores de la Real, Eibar y Alavés (así como la plantilla femenina de los conjuntos bilbainos y donostiarra, de otros equipos con jugadores vascos y profesionales retirados de renombre), se hizo alusión al “paso atrás” que suponía el cambio de nomenclatura (de Euskal Herria a Euskadi). Los firmantes aseguraban que pretendían “representar a una nación que está compuesta por siete territorios y 21.000 kilómetros cuadrados” y que eso, “hoy y ahora tiene el nombre de Euskal Herria”.
Sin embargo, este año los jugadores del Athletic sí que han entendido que Euskal Selekzioa pudiera haber sido una vía conciliadora que acercara a las distintas partes para, en fechas venideras, poder ir tejiendo posturas en común entre todos. La Real Sociedad, por contra, cuyo vestuario simpatiza de forma mayoritaria con las tesis de la izquierda abertzale y de Esait, sigue en sus trece. En verdad, a lo largo de estos doce meses tampoco han trascendido intentos de aproximación, como si se hubiese dejado correr el tiempo, sin más, con relevo de dirigentes incluido en la cúpula de la Federación, presidida ahora por Santiago Arostegi, que relevó en el cargo a Iñaki Dobaran.
Ni Irán, ni selección sudafricana, ni suramericana... Euskadi vuelve a quedarse huérfana de su selección, sin fiesta reivindicativa ni espectáculo deportivo. La pregunta ahora es: ¿hasta cuándo? Atenor de lo visto, la pelota principal se halla en el tejado de los jugadores realistas, que estarán el día 22 de diciembre descansando, soñando con su regreso a la élite. Quizás no hayan pensado en su afición.
lunes, 23 de noviembre de 2009
CAE LA CONFIANZA EN EL EJECUTIVO VASCO EN 20 PUNTOS
Veinte razones para veinte puntos
La gestión de López no convence a la CAV. Así lo atestigua el Sociómetro, que habla de una caída de 20 puntos en la confianza en el Ejecutivo. Su razón de ser, las políticas u omisiones larvadas desde su llegada a Gasteiz; una situación que suma actuaciones día a día.
Míriam Vázquez
Cuando se hizo el sondeo, no había habido tiempo suficiente para valorar lo que estaba significando este Gobierno. Ahora, cuando se empieza a ver qué quiere hacer este Gobierno, habría otros datos". De esa forma quitaba hierro Patxi López a los demoledores datos del Euskobarómetro, que cifraban en un 65% a los ciudadanos que desconfiaban de su Ejecutivo. El tiempo ha transcurrido y, lejos de convencer a la ciudadanía de las bondades de su Ejecutivo, ha reafirmado la oposición de la mayoría hacia el equipo socialista. La pasada semana concluía con los resultados del Sociómetro elaborado por el Gabinete de Prospección Sociológica de Lehendakaritza entre marzo y finales de septiembre, y sus resultados volvían a arrojar números desalentadores para el gabinete del PSE: la satisfacción de los ciudadanos de la CAV con el Ejecutivo se ha desplomado 20 puntos hasta alcanzar los niveles más bajos de los últimos 15 años. Las posibles razones del descenso podrían encontrarse en las criticadas actuaciones del Gobierno de López, que comenzaron a larvarse durante el lapso de la encuesta y que han sumado medidas en las últimas semanas. Todas ellas, las pasadas y las más recientes, que refuerzan esa caída, constituyen 20 razones para 20 puntos.
Pacta con el PP tras negarlo
López negó en campaña su intención de reeditar el frentismo, para erigirse después en lehendakari con los votos del PP, a pesar de que el PNV fuera el partido más votado -con una diferencia de 80.000 sufragios-. Unos factores que podrían suponer un lastre en materia de credibilidad para el Ejecutivo, y a los que se unen la Ley de Partidos -que ha sido esgrimida como crítica hacia el Ejecutivo en más de una ocasión-, o las quejas vertidas desde el propio socialismo -con voces discordantes contra el pacto, como la del alcalde donostiarra Odón Elorza que, además, fueron gestionadas sin paños calientes por parte de un PP que reclamaba acallarlas-. La ciudadanía, por su parte y según el Euskobarómetro, rechazaba por mayoría el pacto -en un 61%-.
Carece de programa
Seis meses después de llegar a Ajuria Enea, López no ha presentado su programa de Gobierno, pese a que la Ley del Gobierno así obliga en su artículo 8º. Remite a documentos contradictorios entre sí como el programa electoral del PSE y el acuerdo suscrito con el PP, acrecentando la incertidumbre sobre las medidas que planea desplegar. Una situación a la que se suman las críticas de la oposición sobre su "inacción", y que encontró como respuesta la iniciativa del PNV para afrontar la crisis con urgencia de la mano del acuerdo de estabilidad institucional y presupuestaria ante la falta de medidas del PSE. Unas medidas que llegarían de la mano del plan +Euskadi 09 que, por otra parte, plagiaba en gran parte del acuerdo de aceleración económica suscrito por el anterior Ejecutivo con las Diputaciones.
Desaprueban su gestión
Las críticas ante un pacto "sin contenido" se agravaron teniendo en cuenta las declaraciones de los socialistas, que reconocían la excepcionalidad del entendimiento PP-PSE en la CAV, y el desacuerdo entre ambos partidos en materia económica: incluso los socios preferentes de López suspenden su gestión financiera. Por lo pronto, el único nexo de unión estable entre ambos es su postura en la lucha contra ETA. Basagoiti llegó a alabar, en contraposición, las cuentas del tripartito.
Endeuda a la CAV
El Ejecutivo de López ha anunciado un endeudamiento de 1.914 millones -margen de maniobra que le conceden las cuentas saneadas del Gobierno de Ibarretxe-, además de que postuló en un principio la posibilidad de dejar abierta la deuda para echar mano de ella cuando hubiera que obtener recursos. PNV y PP se opusieron a esa cláusula, de modo que el socialismo se vio obligado a eliminarla.
Aparca proyectos clave
El Gobierno vasco presentó sus presupuestos para 2010 asegurando que se ralentizarían "un poquito" las obras del TAV y cifró la partida destinada a la infraestructura en 225 millones, frente a los 517 presupuestados para este ejercicio por el tripartito. Por otra parte, el plan anticrisis +Euskadi 09 vio la luz dejándose en el tintero 14 proyectos del Acuerdo Interinstitucional de Dinamización de la Inversión Pública para la Aceleración Económica y el Empleo del Gobierno de Ibarretxe -entre ellos, la ampliación del museo Guggenheim, el tranvía a Rekalde y el metro a Galdakao-.
Deja coja la innovación
Tras la disputada transferencia en I+D+i lograda por los jeltzales en virtud del acuerdo presupuestario con el PSOE del pasado año -y después de que la ministra Garmendia se opusiera, arguyendo que la competencia no era buena para Euskadi-, López presupuesta para innovación un 8,54% menos que en las cuentas de 2009. A ello se une la marcha por razones "personales y familiares" del presidente de Innobasque Pedro Luis Uriarte. López había asegurado, sin embargo, que su equipo estaba "especialmente concienciado" con esa materia.
Retrasa la acción contra el paro
El Ejecutivo de Gasteiz anunció hace más de dos meses como una de sus propuestas estelares la subvención de 63 millones al objeto de crear 7.000 empleos. Una medida que llegará con notable retraso el martes, después de que el paro en la CAV haya subido hasta el 11,5%
.
Se enzarza por los impuestos
PP y PSE pusieron una piedra más en el muro de sus diferencias -al margen de su connivencia para desalojar al PNV- con sus posturas encontradas en materia de impuestos: el socialismo insinuó subirlos, mientras Basagoiti aseguraba que el PP "no va a tragar" con un incremento de las cargas. Finalmente, fue en el encuentro de las Diputaciones jeltzales con los representantes de Gasteiz -en el marco del acuerdo por la estabilidad- donde se fijaron directrices, como la eliminación de la deducción de los 400 euros a las rentas más altas.
Rehúye el debate competencial
En su reunión con el ministro de Política Territorial Manuel Chaves, López no abordó la petición de devolver los 456 millones en materia de IVA a Araba por los vehículos importados -cuantía clave en tiempos de crisis para implantar políticas sociales, y que tuvo que ser reclamada por el PNV en el marco de las negociaciones presupuestarias con Madrid-, y acordó una transferencia en políticas activas de empleo cifrada en 300 millones, frente al cálculo de 400 millones estimado por el tripartito, además de que se ha retrasado su llegada a la CAV -se previó para el 1 de enero-. Por otra parte, el lehendakari rehuyó la pasada semana reclamar la transferencia de prisiones.
Celebra el Estatuto incumplido
El 25 de octubre, sólo PSE, PP y UPyD secundaron la conmemoración de un Estatuto incumplido en lo que a las 36 transferencias pendientes se refiere. Si López aprovechaba el festejo -que, según los expertos, rondaría el coste real de 500.000 euros- para abrir la puerta a una reforma, las presiones del PP acababan enterrando nuevamente la propuesta, como ya lo hicieran al rubricar la entente constitucionalista.
López se ausenta de los actos
El lehendakari ha sido criticado las últimas jornadas por haber tardado 20 días en recibir a los familiares de los secuestrados en el Alakrana y por no asistir a la concentración de apoyo -la consejera Pilar Unzalu llegó a tildar la iniciativa de "utilización del dolor de las víctimas"-, además de que no apareció tras el fin del secuestro "por enfermedad"; y por ausentarse de la negociación y votación del blindaje del Concierto Económico -se encontraba en una boda de cuatro días de duración en Cádiz ("un fiestón", según un asistente)-. En el período al que se circunscribe la encuesta, habría mostrado actitudes similares: condenó los atentados consecutivos contra la casa cuartel de Burgos y la Guardia Civil de Mallorca por medio de su blog personal y no acudió al escenario del primer atentado, donde fue sustituido por Isabel Celaá; no obstante, al atentado de Palmanova, en el que murieron dos agentes, sí acudió.
Interior se rodea de polémicas
El Gobierno vasco anunció su intención de crear una unidad antiterrorista en la Ertzaintza, que ya existía -los agentes Montxo Doral y Joseba Goikoetxea murieron a manos de ETA en los años noventa por trabajar en dicha unidad-, y tomó la decisión de relevar a 52 ertzainas escoltas por profesionales privados, a pesar de haber hecho bandera del papel de los agentes.
Emprende la guerra de carteles
Sin una jurisprudencia clara, el Gobierno se lanzó este verano en su cruzada contra carteles de presos de ETA y la izquierda abertzale oficial -llegando a prohibir marchas con lemas genéricos como la libertad de expresión- y presionó a los alcaldes de Ondarroa y Lekeitio, a los que pidió disculpas por carta tras haberles amenazado con emprender acciones penales o hacerles pagar la factura de la limpieza de pintadas si no las retiraban en 24 horas. La Er-tzaintza se situaba en el centro del debate a pesar de la discreción que había caracterizado a la labor de los agentes en anteriores legislaturas.
Registra dimisiones y ceses
Durante el período del sondeo, fue cesado el letrado mayor del Parlamento vasco Eduardo Mancisidor. Pero las actuaciones han continuado en esa senda. Cinco meses después de llegar a Ajuria Enea, el Gobierno se enfrentó a tres dimisiones en el Departamento de Empleo y Asuntos Sociales de Gemma Zabaleta por incompatibilidades de criterio, además de que en EITB se ha producido el cese de tres editoras de informativos por el tratamiento otorgado a las detenciones en el seno de la izquierda abertzale oficial.
Olvida el euskera
La consejera Isabel Celaá aseguró que su objetivo pasaba por poner fin al "adoctrinamiento" en la enseñanza, al tiempo que instaba a tener en cuenta la "pluralidad de la sociedad vasca" y se ausentaba de celebraciones clave en apoyo al euskera como el Ibilaldia, o cuestionaba el papel primordial del idioma en la escuela. López, por su parte, aún no lo domina y ha rehusado, en otras ocasiones, a responder en euskera a preguntas de los periodistas por no soltarse con el idioma vasco.
Se centra en los símbolos
Las respuestas de López contra la crisis han resultado menos notorias públicamente que la modificación del mapa del tiempo de EiTB para diluir la presencia de Euskal Herria, el anuncio de que el ente público transmitirá el discurso navideño del monarca Juan Carlos I -respaldado por PP y PSE-, la presencia de las fuerzas de seguridad del Estado en su promesa del cargo o la asistencia de Rodolfo Ares al desfile militar del 12 de octubre.
Las fotos le pasan factura
El socialista ha posado para Vanity Fair -y, en campaña, saxofón en ristre en Rolling Stone- en una actitud que evoca ociosidad en tiempos de crisis -en el sillón de Ajuria Enea, escuchando música con la mirada perdida- y ha ofrecido una entrevista a 943 magazine en la que relata que, en su primer año en la carrera de Ingeniería, sólo logró aprobar Dibujo. Unas declaraciones que ponen la guinda a las críticas por su falta de experiencia laboral o incluso al frente de las instituciones, puesto que su labor se ha visto ligada en exclusiva al partido. Una imagen que no casaría con la necesidad de un gestor sentida por la ciudadanía -López acentúa más su faceta de amante de la música que de mandatario de un territorio-, en particular en tiempos de crisis.
No marca perfil ante el PSOE
El PSE, desde la misma noche en que dio comienzo la campaña electoral, trajo consigo a los líderes de Madrid -es el caso de la asistencia por partida doble del presidente español José Luis Rodríguez Zapatero-, al mismo tiempo en que insistía en la independencia con respecto a Ferraz. Una afirmación que ha sumado puntos en contra a raíz de la apuesta que verbalizó el Gobierno vasco en sus primeras semanas de andadura y que pasaba por encomendarse a la gestión económica de Zapatero, ya que sería el Gobierno español el que podría sacar a Euskadi de la crisis, ante unas comunidades autónomas que no podrían hacerlo por sí mismas, según aseguraban. El último episodio remite a la votación del blindaje del Concierto remitida al Congreso y que el PSE trató de eludir -vistos los precedentes de voto negativo del PSOE sobre la cuestión- proponiendo que se reforzara la fiscalidad vasca en el Parlamento de Gasteiz, lo cual contradice los fueros, pero ahorraría el PSE el trago de presionar a sus hermanos mayores de Madrid para que votaran a favor de la norma. Finalmente, se votó en Madrid, y el PSOE dijo que sí, pero por haberlo pactado con el PNV en el marco de las negociación presupuestaria.
"Mutila" la política exterior
El Gobierno vasco ha expresado su intención de reorientar en clave exclusivamente económica la labor de las delegaciones vascas en el exterior, al mismo tiempo en que ha rechazado o postergado en el calendario las aperturas de sedes en Alemania, Londres, el Estado francés, Roma y Helsinki. Su razonamiento se basa en el mismo leit motiv que rige el grueso de sus políticas: acabar con el "adoctrinamiento" del PNV que, a juicio del Ejecutivo de Gasteiz, bebería de la promoción del euskera y la idea de Euskadi que difundía en el exterior el anterior gabinete.
El Gobierno se contradice
Si este medio publicaba que Interior buscaba relevar por profesionales privados a 52 ertzainas escoltas, Rodolfo Ares lo negaba y se veía, simultáneamente, desmentido por los hechos. Lo mismo sucedió al salir a la luz su intención de eliminar las ikurriñas con la E de Euskadi de los buzos de los agentes. Sobre el proyecto de San Mamés Barria, el Gobierno presidido por Patxi López anunció su intención de subvencionarlo, para diluir jornadas después ese anuncio -se desconoce cuál será su postura final- y supeditar su ayuda al uso público de la instalación. Pero las diferencias no se producen sólo entre las palabras y los hechos, sino que los propios consejeros del equipo socialista se han contradicho mutuamente: el responsable de Economía y Hacienda, Carlos Aguirre, reconoció que las obras del TAV iban a retrasarse, pero fue desautorizado por el consejero de Transportes Iñaki Arriola, quien aseguró que Aguirre "habló de números, que es de lo que sabe".
La gestión de López no convence a la CAV. Así lo atestigua el Sociómetro, que habla de una caída de 20 puntos en la confianza en el Ejecutivo. Su razón de ser, las políticas u omisiones larvadas desde su llegada a Gasteiz; una situación que suma actuaciones día a día.
Míriam Vázquez
Cuando se hizo el sondeo, no había habido tiempo suficiente para valorar lo que estaba significando este Gobierno. Ahora, cuando se empieza a ver qué quiere hacer este Gobierno, habría otros datos". De esa forma quitaba hierro Patxi López a los demoledores datos del Euskobarómetro, que cifraban en un 65% a los ciudadanos que desconfiaban de su Ejecutivo. El tiempo ha transcurrido y, lejos de convencer a la ciudadanía de las bondades de su Ejecutivo, ha reafirmado la oposición de la mayoría hacia el equipo socialista. La pasada semana concluía con los resultados del Sociómetro elaborado por el Gabinete de Prospección Sociológica de Lehendakaritza entre marzo y finales de septiembre, y sus resultados volvían a arrojar números desalentadores para el gabinete del PSE: la satisfacción de los ciudadanos de la CAV con el Ejecutivo se ha desplomado 20 puntos hasta alcanzar los niveles más bajos de los últimos 15 años. Las posibles razones del descenso podrían encontrarse en las criticadas actuaciones del Gobierno de López, que comenzaron a larvarse durante el lapso de la encuesta y que han sumado medidas en las últimas semanas. Todas ellas, las pasadas y las más recientes, que refuerzan esa caída, constituyen 20 razones para 20 puntos.
Pacta con el PP tras negarlo
López negó en campaña su intención de reeditar el frentismo, para erigirse después en lehendakari con los votos del PP, a pesar de que el PNV fuera el partido más votado -con una diferencia de 80.000 sufragios-. Unos factores que podrían suponer un lastre en materia de credibilidad para el Ejecutivo, y a los que se unen la Ley de Partidos -que ha sido esgrimida como crítica hacia el Ejecutivo en más de una ocasión-, o las quejas vertidas desde el propio socialismo -con voces discordantes contra el pacto, como la del alcalde donostiarra Odón Elorza que, además, fueron gestionadas sin paños calientes por parte de un PP que reclamaba acallarlas-. La ciudadanía, por su parte y según el Euskobarómetro, rechazaba por mayoría el pacto -en un 61%-.
Carece de programa
Seis meses después de llegar a Ajuria Enea, López no ha presentado su programa de Gobierno, pese a que la Ley del Gobierno así obliga en su artículo 8º. Remite a documentos contradictorios entre sí como el programa electoral del PSE y el acuerdo suscrito con el PP, acrecentando la incertidumbre sobre las medidas que planea desplegar. Una situación a la que se suman las críticas de la oposición sobre su "inacción", y que encontró como respuesta la iniciativa del PNV para afrontar la crisis con urgencia de la mano del acuerdo de estabilidad institucional y presupuestaria ante la falta de medidas del PSE. Unas medidas que llegarían de la mano del plan +Euskadi 09 que, por otra parte, plagiaba en gran parte del acuerdo de aceleración económica suscrito por el anterior Ejecutivo con las Diputaciones.
Desaprueban su gestión
Las críticas ante un pacto "sin contenido" se agravaron teniendo en cuenta las declaraciones de los socialistas, que reconocían la excepcionalidad del entendimiento PP-PSE en la CAV, y el desacuerdo entre ambos partidos en materia económica: incluso los socios preferentes de López suspenden su gestión financiera. Por lo pronto, el único nexo de unión estable entre ambos es su postura en la lucha contra ETA. Basagoiti llegó a alabar, en contraposición, las cuentas del tripartito.
Endeuda a la CAV
El Ejecutivo de López ha anunciado un endeudamiento de 1.914 millones -margen de maniobra que le conceden las cuentas saneadas del Gobierno de Ibarretxe-, además de que postuló en un principio la posibilidad de dejar abierta la deuda para echar mano de ella cuando hubiera que obtener recursos. PNV y PP se opusieron a esa cláusula, de modo que el socialismo se vio obligado a eliminarla.
Aparca proyectos clave
El Gobierno vasco presentó sus presupuestos para 2010 asegurando que se ralentizarían "un poquito" las obras del TAV y cifró la partida destinada a la infraestructura en 225 millones, frente a los 517 presupuestados para este ejercicio por el tripartito. Por otra parte, el plan anticrisis +Euskadi 09 vio la luz dejándose en el tintero 14 proyectos del Acuerdo Interinstitucional de Dinamización de la Inversión Pública para la Aceleración Económica y el Empleo del Gobierno de Ibarretxe -entre ellos, la ampliación del museo Guggenheim, el tranvía a Rekalde y el metro a Galdakao-.
Deja coja la innovación
Tras la disputada transferencia en I+D+i lograda por los jeltzales en virtud del acuerdo presupuestario con el PSOE del pasado año -y después de que la ministra Garmendia se opusiera, arguyendo que la competencia no era buena para Euskadi-, López presupuesta para innovación un 8,54% menos que en las cuentas de 2009. A ello se une la marcha por razones "personales y familiares" del presidente de Innobasque Pedro Luis Uriarte. López había asegurado, sin embargo, que su equipo estaba "especialmente concienciado" con esa materia.
Retrasa la acción contra el paro
El Ejecutivo de Gasteiz anunció hace más de dos meses como una de sus propuestas estelares la subvención de 63 millones al objeto de crear 7.000 empleos. Una medida que llegará con notable retraso el martes, después de que el paro en la CAV haya subido hasta el 11,5%
.
Se enzarza por los impuestos
PP y PSE pusieron una piedra más en el muro de sus diferencias -al margen de su connivencia para desalojar al PNV- con sus posturas encontradas en materia de impuestos: el socialismo insinuó subirlos, mientras Basagoiti aseguraba que el PP "no va a tragar" con un incremento de las cargas. Finalmente, fue en el encuentro de las Diputaciones jeltzales con los representantes de Gasteiz -en el marco del acuerdo por la estabilidad- donde se fijaron directrices, como la eliminación de la deducción de los 400 euros a las rentas más altas.
Rehúye el debate competencial
En su reunión con el ministro de Política Territorial Manuel Chaves, López no abordó la petición de devolver los 456 millones en materia de IVA a Araba por los vehículos importados -cuantía clave en tiempos de crisis para implantar políticas sociales, y que tuvo que ser reclamada por el PNV en el marco de las negociaciones presupuestarias con Madrid-, y acordó una transferencia en políticas activas de empleo cifrada en 300 millones, frente al cálculo de 400 millones estimado por el tripartito, además de que se ha retrasado su llegada a la CAV -se previó para el 1 de enero-. Por otra parte, el lehendakari rehuyó la pasada semana reclamar la transferencia de prisiones.
Celebra el Estatuto incumplido
El 25 de octubre, sólo PSE, PP y UPyD secundaron la conmemoración de un Estatuto incumplido en lo que a las 36 transferencias pendientes se refiere. Si López aprovechaba el festejo -que, según los expertos, rondaría el coste real de 500.000 euros- para abrir la puerta a una reforma, las presiones del PP acababan enterrando nuevamente la propuesta, como ya lo hicieran al rubricar la entente constitucionalista.
López se ausenta de los actos
El lehendakari ha sido criticado las últimas jornadas por haber tardado 20 días en recibir a los familiares de los secuestrados en el Alakrana y por no asistir a la concentración de apoyo -la consejera Pilar Unzalu llegó a tildar la iniciativa de "utilización del dolor de las víctimas"-, además de que no apareció tras el fin del secuestro "por enfermedad"; y por ausentarse de la negociación y votación del blindaje del Concierto Económico -se encontraba en una boda de cuatro días de duración en Cádiz ("un fiestón", según un asistente)-. En el período al que se circunscribe la encuesta, habría mostrado actitudes similares: condenó los atentados consecutivos contra la casa cuartel de Burgos y la Guardia Civil de Mallorca por medio de su blog personal y no acudió al escenario del primer atentado, donde fue sustituido por Isabel Celaá; no obstante, al atentado de Palmanova, en el que murieron dos agentes, sí acudió.
Interior se rodea de polémicas
El Gobierno vasco anunció su intención de crear una unidad antiterrorista en la Ertzaintza, que ya existía -los agentes Montxo Doral y Joseba Goikoetxea murieron a manos de ETA en los años noventa por trabajar en dicha unidad-, y tomó la decisión de relevar a 52 ertzainas escoltas por profesionales privados, a pesar de haber hecho bandera del papel de los agentes.
Emprende la guerra de carteles
Sin una jurisprudencia clara, el Gobierno se lanzó este verano en su cruzada contra carteles de presos de ETA y la izquierda abertzale oficial -llegando a prohibir marchas con lemas genéricos como la libertad de expresión- y presionó a los alcaldes de Ondarroa y Lekeitio, a los que pidió disculpas por carta tras haberles amenazado con emprender acciones penales o hacerles pagar la factura de la limpieza de pintadas si no las retiraban en 24 horas. La Er-tzaintza se situaba en el centro del debate a pesar de la discreción que había caracterizado a la labor de los agentes en anteriores legislaturas.
Registra dimisiones y ceses
Durante el período del sondeo, fue cesado el letrado mayor del Parlamento vasco Eduardo Mancisidor. Pero las actuaciones han continuado en esa senda. Cinco meses después de llegar a Ajuria Enea, el Gobierno se enfrentó a tres dimisiones en el Departamento de Empleo y Asuntos Sociales de Gemma Zabaleta por incompatibilidades de criterio, además de que en EITB se ha producido el cese de tres editoras de informativos por el tratamiento otorgado a las detenciones en el seno de la izquierda abertzale oficial.
Olvida el euskera
La consejera Isabel Celaá aseguró que su objetivo pasaba por poner fin al "adoctrinamiento" en la enseñanza, al tiempo que instaba a tener en cuenta la "pluralidad de la sociedad vasca" y se ausentaba de celebraciones clave en apoyo al euskera como el Ibilaldia, o cuestionaba el papel primordial del idioma en la escuela. López, por su parte, aún no lo domina y ha rehusado, en otras ocasiones, a responder en euskera a preguntas de los periodistas por no soltarse con el idioma vasco.
Se centra en los símbolos
Las respuestas de López contra la crisis han resultado menos notorias públicamente que la modificación del mapa del tiempo de EiTB para diluir la presencia de Euskal Herria, el anuncio de que el ente público transmitirá el discurso navideño del monarca Juan Carlos I -respaldado por PP y PSE-, la presencia de las fuerzas de seguridad del Estado en su promesa del cargo o la asistencia de Rodolfo Ares al desfile militar del 12 de octubre.
Las fotos le pasan factura
El socialista ha posado para Vanity Fair -y, en campaña, saxofón en ristre en Rolling Stone- en una actitud que evoca ociosidad en tiempos de crisis -en el sillón de Ajuria Enea, escuchando música con la mirada perdida- y ha ofrecido una entrevista a 943 magazine en la que relata que, en su primer año en la carrera de Ingeniería, sólo logró aprobar Dibujo. Unas declaraciones que ponen la guinda a las críticas por su falta de experiencia laboral o incluso al frente de las instituciones, puesto que su labor se ha visto ligada en exclusiva al partido. Una imagen que no casaría con la necesidad de un gestor sentida por la ciudadanía -López acentúa más su faceta de amante de la música que de mandatario de un territorio-, en particular en tiempos de crisis.
No marca perfil ante el PSOE
El PSE, desde la misma noche en que dio comienzo la campaña electoral, trajo consigo a los líderes de Madrid -es el caso de la asistencia por partida doble del presidente español José Luis Rodríguez Zapatero-, al mismo tiempo en que insistía en la independencia con respecto a Ferraz. Una afirmación que ha sumado puntos en contra a raíz de la apuesta que verbalizó el Gobierno vasco en sus primeras semanas de andadura y que pasaba por encomendarse a la gestión económica de Zapatero, ya que sería el Gobierno español el que podría sacar a Euskadi de la crisis, ante unas comunidades autónomas que no podrían hacerlo por sí mismas, según aseguraban. El último episodio remite a la votación del blindaje del Concierto remitida al Congreso y que el PSE trató de eludir -vistos los precedentes de voto negativo del PSOE sobre la cuestión- proponiendo que se reforzara la fiscalidad vasca en el Parlamento de Gasteiz, lo cual contradice los fueros, pero ahorraría el PSE el trago de presionar a sus hermanos mayores de Madrid para que votaran a favor de la norma. Finalmente, se votó en Madrid, y el PSOE dijo que sí, pero por haberlo pactado con el PNV en el marco de las negociación presupuestaria.
"Mutila" la política exterior
El Gobierno vasco ha expresado su intención de reorientar en clave exclusivamente económica la labor de las delegaciones vascas en el exterior, al mismo tiempo en que ha rechazado o postergado en el calendario las aperturas de sedes en Alemania, Londres, el Estado francés, Roma y Helsinki. Su razonamiento se basa en el mismo leit motiv que rige el grueso de sus políticas: acabar con el "adoctrinamiento" del PNV que, a juicio del Ejecutivo de Gasteiz, bebería de la promoción del euskera y la idea de Euskadi que difundía en el exterior el anterior gabinete.
El Gobierno se contradice
Si este medio publicaba que Interior buscaba relevar por profesionales privados a 52 ertzainas escoltas, Rodolfo Ares lo negaba y se veía, simultáneamente, desmentido por los hechos. Lo mismo sucedió al salir a la luz su intención de eliminar las ikurriñas con la E de Euskadi de los buzos de los agentes. Sobre el proyecto de San Mamés Barria, el Gobierno presidido por Patxi López anunció su intención de subvencionarlo, para diluir jornadas después ese anuncio -se desconoce cuál será su postura final- y supeditar su ayuda al uso público de la instalación. Pero las diferencias no se producen sólo entre las palabras y los hechos, sino que los propios consejeros del equipo socialista se han contradicho mutuamente: el responsable de Economía y Hacienda, Carlos Aguirre, reconoció que las obras del TAV iban a retrasarse, pero fue desautorizado por el consejero de Transportes Iñaki Arriola, quien aseguró que Aguirre "habló de números, que es de lo que sabe".
sábado, 21 de noviembre de 2009
URKULLU SALE DEL CUBIL EN EL QUE HABITA
Eso es lo que acabo de oírle a José Antonio Pastor, portavoz del PSE, en relación a la rueda de prensa de Iñigo Urkullu cuyo contenido está colgado en este blog. También ha dicho que se le llena la boca con la palabra Euzkadi. Es normal que esto no le guste. A ellos se les llena la boca con la palabra España y con la de Selección española.
Lo del cubil, seguramente se referirá a Sabin Etxea, lugar donde nació Sabino Arana y que el franquismo derruyó y echó los cascotes del edificio al mar. Pastor utiliza al referirse a Sabin Etxea el mismo léxico y la misma descripción que usó el falangismo destructor. Cubil, madriguera de fieras.
Pero siendo malo esto, lo peor eran otras dos cuestiones.
La primera era el tono de portero de discoteca. Su chulería era algo verdaderamente notable y repelente.
La segunda, se basaba en atacar al PNV para tapar las vergüenzas de una gestión de la crisis del Alakrana realmente espantosa. Descoordinación, falta de humanidad ante las familias de las víctimas, seguimiento de las ordenes de Madrid, no saber qué hacer... Por eso atacan. Para que no se discuta la gestión horrenda de un desastre. El PSE cambia de registro. Ataca para que no le ataquen.
Tras el secuestro del Playa de Bakio no hicieron nada para que no se repitiera una acción similar. Y ocurrió. Y esta vez de manera más grave. Y ahora vienen los ataques al PNV, a los armadores, a las familias.
Le escuchaba hoy, veinte de noviembre, a un cura de un pueblo cerca de Avilés que había celebrado una misa en recuerdo a Franco. Decía que no se le está reconociendo al Caudillo lo que hizo. "¿Van a quitarle los pantanos que construyó?", decía el buen clérigo. Y esto me recordaba la continua descalificación que estamos recibiendo como consecuencia de pedir Infantes de Marina en los atuneros. Demanda que viene avalada en que pagamos impuestos, en que la Marina no ha intervenido nunca en ninguna operación en el exterior, en que quieren, en que es más barato, en que si no lo hacen preguntamos para qué sirve el ejército. Como el cura hablando de Franco y diciendo que nos hizo los Pantanos. ¿Y qué?. ¿Los hizo él?. ¿Los pagó de su bolsillo?. ¿Cuál fue el precio de libertad que se hubo de pagar?.
Argumentos majaderos pero que en boca de los muchos antivascos, gobierno vasco incluido, proliferan estos días en los que por narices nos quieren imponer que la Selección española juegue en Barakaldo o en Gasteiz. Bueno, pues eso es lo que hay. Un gobierno que es una mala delegación del gobierno central con unos mamporreros dialecticos como portavoces defensores.
Estamos pues ante un Partido Socialista Vascongado cada vez más español, cada vez más prepotente, cada vez más correa de transmisión de un gobierno Zapatero desastroso.
Solo confiamos que pese a las mil manipulaciones que está habiendo, el sexto sentido de la gente se dé cuenta que estamos ante un ejecutivo miserable con un presidente aquejado de ciática mental, política y humana.
Lo del cubil, seguramente se referirá a Sabin Etxea, lugar donde nació Sabino Arana y que el franquismo derruyó y echó los cascotes del edificio al mar. Pastor utiliza al referirse a Sabin Etxea el mismo léxico y la misma descripción que usó el falangismo destructor. Cubil, madriguera de fieras.
Pero siendo malo esto, lo peor eran otras dos cuestiones.
La primera era el tono de portero de discoteca. Su chulería era algo verdaderamente notable y repelente.
La segunda, se basaba en atacar al PNV para tapar las vergüenzas de una gestión de la crisis del Alakrana realmente espantosa. Descoordinación, falta de humanidad ante las familias de las víctimas, seguimiento de las ordenes de Madrid, no saber qué hacer... Por eso atacan. Para que no se discuta la gestión horrenda de un desastre. El PSE cambia de registro. Ataca para que no le ataquen.
Tras el secuestro del Playa de Bakio no hicieron nada para que no se repitiera una acción similar. Y ocurrió. Y esta vez de manera más grave. Y ahora vienen los ataques al PNV, a los armadores, a las familias.
Le escuchaba hoy, veinte de noviembre, a un cura de un pueblo cerca de Avilés que había celebrado una misa en recuerdo a Franco. Decía que no se le está reconociendo al Caudillo lo que hizo. "¿Van a quitarle los pantanos que construyó?", decía el buen clérigo. Y esto me recordaba la continua descalificación que estamos recibiendo como consecuencia de pedir Infantes de Marina en los atuneros. Demanda que viene avalada en que pagamos impuestos, en que la Marina no ha intervenido nunca en ninguna operación en el exterior, en que quieren, en que es más barato, en que si no lo hacen preguntamos para qué sirve el ejército. Como el cura hablando de Franco y diciendo que nos hizo los Pantanos. ¿Y qué?. ¿Los hizo él?. ¿Los pagó de su bolsillo?. ¿Cuál fue el precio de libertad que se hubo de pagar?.
Argumentos majaderos pero que en boca de los muchos antivascos, gobierno vasco incluido, proliferan estos días en los que por narices nos quieren imponer que la Selección española juegue en Barakaldo o en Gasteiz. Bueno, pues eso es lo que hay. Un gobierno que es una mala delegación del gobierno central con unos mamporreros dialecticos como portavoces defensores.
Estamos pues ante un Partido Socialista Vascongado cada vez más español, cada vez más prepotente, cada vez más correa de transmisión de un gobierno Zapatero desastroso.
Solo confiamos que pese a las mil manipulaciones que está habiendo, el sexto sentido de la gente se dé cuenta que estamos ante un ejecutivo miserable con un presidente aquejado de ciática mental, política y humana.
lunes, 16 de noviembre de 2009
Capitular ante la "E" por Andoni Ortuzar
Capitular ante la "E"
por Andoni Ortuzar, * Presidente del BBB - Lunes, 16 de Noviembre de 2009 - Actualizado a las 07:18h.
Esta semana hemos vivido el vodevil de la E capitular. Repitiendo el libreto de ocasiones anteriores, el Gobierno acuerda una iniciativa, de pronto se ve descubierto, por lo que echa marcha atrás, pretende negar lo obvio y al final tiene que rendirse ante la evidencia.
El protagonista de la semana ha sido el consejero de Interior, señor Ares. Nada más llegar al departamento se preocupó de que no hubiera una sola ikurriña solitaria, y se ocupó de colocar a su lado la correspondiente rojigualda. A continuación, viajó a Madrid a participar en la multitudinaria jura de bandera en que se ha convertido el desfile anual de las Fuerzas Armadas. Y probablemente animado por el ambiente y la compañía decide dar un paso adelante. Los uniformes de la Ertzaintza llevan un escudo con la E capitular sobre una ikurriña. A Ares no le gusta y decide quitarlo, quita la E y con ella también la ikurriña. Dado que no puede decir que es una cuestión de "gustos personales", consulta el manual y encuentra la solución: la E capitular "no es moderna y además la inventó Sabino Arana". Razón más que suficiente para quitarla.
Satisfecho emprende una tarea que parece sencilla, pero es informado de que hay almacenados miles de uniformes con el dichoso escudo ya colocado. ¿Qué hacer? Vuelve a consultar el manual y encuentra una nueva solución: "Decir una cosa y hacer la contraria". Declarar que no va a quitar la E, solo va a realizar un "análisis", y al mismo tiempo ir quitándola de los uniformes. Conclusión: ya hemos visto los uniformes sin escudo, sin E ni ikurriña. Peor todavía, hemos visto los uniformes con el llamativo espacio vacío dejado al arrancar el escudo.
Tengo que reconocer que, a mí, los símbolos me parecen importantes. No obstante, quizá no hubiera comentado este tema si los "divinos socialistas y populares" no nos hubieran aburrido durante años con la matraca de que a ellos los símbolos, las banderas y los himnos no les preocupan. Que ellos a lo que se dedican en realidad es a responder a los problemas de la gente. Muy bonito, pero falso. Desde que PSE y PP llegaron juntos al poder no han hecho más que dedicarse al simbolismo. Primero cambiar el mapa del tiempo de ETB, luego modificar el acto de jura de Gernika, poner banderas españolas por doquier, proponer el cambio del día de Euskadi, participar en la fiesta de las Fuerzas Armadas Españolas. Y por fin, el más deseado, retransmitir en directo el mensaje del Rey. Éste era el gran problema de los vascos y de las vascas: había una televisión en Euskadi que no retransmitía el mensaje del monarca. Grave problema social, pero ahora, gracias al cambio, el tema está solucionado. Por fin podremos ver al Rey en todas y cada una de las televisiones. Es un gran alivio para la población.
Quitar la E capitular del uniforme de la Er-tzaintza es quitar un símbolo, pero simboliza mucho más. Simboliza aceptar una nueva uniformidad, simboliza no aceptar la diferencia, simboliza capitular.
Llevamos seis meses de Gobierno de cambio sustentado por la alianza PSE-PP, seis meses de retroceso, de dilución, en definitiva de entreguismo o capitulación.
Tenemos un Gobierno capaz de calificar 30 años de sistema educativo vasco como de "adoctrinamiento nacionalista". Un sistema educativo que en realidad ha demostrado que funciona, que ofrece mejores resultados que los del resto de comunidades del Estado. Un sistema que se ha construido desde amplios consensos, que ha sido gestionado por tres partidos diferentes, incluido el socialista. El sistema educativo vasco no merece semejante descalificación. Pero la pregunta es, ¿por qué realiza esta declaración la consejera Celaá? Y la respuesta es clara: porque busca el aplauso de Madrid. Y lo obtiene. Pero Celaá tiene que responder en Euskadi, y si considera que el sistema educativo ha sido y es de "adoctrinamiento nacionalista" tendrá que tomar medidas urgentes y de gran calado para evitarlo. Pero no tiene medidas, porque en realidad no tiene razón.
El nuevo Gobierno se va por las ramas con el Estatuto. Primero celebra la fiesta de su incumplimiento y, lógicamente, en Madrid se frotan la manos, si en Euskadi se celebra el día del Estatuto con 36 transferencias pendientes, ¿para qué las van a transferir? Termina la celebración y el Gobierno es capaz de abrir y cerrar una propuesta sobre la actualización del Estatuto en el tiempo récord de 24 horas. Lo hizo el propio López, en sede parlamentaria, y tardó un día en desdecirse. ¿Por qué hizo la propuesta? Porque sabe que existe una demanda social cierta. Porque sabe que el pueblo vasco quiere que se cumpla y actualice el Estatuto, porque es sinónimo de progreso y bienestar. ¿Y por qué retiró la propuesta de inmediato? Porque sabe que el Estado no admite esta actualización estatutaria, cuando ni siquiera admite el cumplimiento del actual Estatuto. López es llamado a capítulo y tiene que dar marcha atrás, tiene que callar, y admitir la fórmula "normalizadora y armonizadora" del café para todos. López capitula ante la E.
Esta misma filosofía la hemos encontrado en la acción, o mejor dicho inacción, económica del Gobierno. Primero fue la portavoz del Gobierno, declarando que las medidas para la recuperación económica le correspondía adoptarlas al Gobierno central (sic). El Gobierno vasco esperando las medidas económicas del central. Si esto no es capitular, lo parece. Y desde luego lo que no cabe duda es que esto no es autogobierno.
Y a continuación, el intento de ocultación socialista ante la necesidad de blindaje del Concierto Económico. ¿Cuándo decidió el partido socialista apoyar el Concierto? Sólo en el momento en que se vio ante la tesitura de no sacar adelante los Presupuestos Generales del Estado. ¿Qué hizo el PSE para lograr el pago de la deuda del IVA con la Diputación alavesa? Absolutamente nada. O sí, capitular.
En el ámbito económico, la obsesión del nuevo Gobierno del cambio era sólo una, deshacer el Plan de Aceleración Económica firmado por el Gobierno Ibarretxe con las tres Diputaciones Forales. ¿Y cuál ha sido el resultado práctico real? Menos inversiones y más deuda.
Desgraciadamente, con este Gobierno débil, también en la economía la fuerza de los hechos nos va a acabar armonizando con el Estado, algo tan del gusto del tándem socialista popular. De momento ya vamos recortando distancias a base de reducir el crecimiento y subir el paro más que la media en el Estado. Y por supuesto, los socialistas han llegado al Gobierno y han puesto en marcha su medida estrella: el endeudamiento. Deuda este año, el que viene y los dos siguientes. El socialismo es sinónimo de deuda, porque sin endeudamiento no funciona. Lo acabamos de contemplar en estado puro: crece el paro y deciden subir los impuestos, desaniman la inversión y el consumo, con lo que vuelve a subir el paro, y vuelta a empezar.
Ante esta situación nuestra propuesta ha sido clara. Primero la E de la Economía y la Estabilidad. Somos un partido en la oposición, pero un partido responsable con este país. La situación económica es grave y hemos apostado por la estabilidad. Es nuestra aportación a la recuperación económica, sin lugar a dudas, la principal preocupación de nuestra sociedad.
Y en segundo lugar, la E de Euskadi, de la defensa de nuestros intereses. Estamos viviendo un tiempo político de centralismo puro. El posicionamiento del Tribunal Constitucional ante el Estatuto de Catalunya es el último ejemplo. Y ante esta situación nosotros no vamos a capitular. El PSOE y el PP comparten una única idea, hay una misión que les une: su visión uniforme del Estado. Y de repente se han encontrado con un Gobierno Vascongado que la acepta, que se entrega, que claudica, que capitula. Es su situación ideal, es lo que han venido a denominar el "oasis vasco".
Pero no son conscientes de que están viendo un espejismo. Porque la sociedad vasca reivindica su personalidad, su diferencia. La sociedad reivindica un sistema educativo propio, unos medios de comunicación, una política económica, una Ertzaintza, unas instituciones de autogobierno propias.
La sociedad vasca no va a capitular y el sociómetro vasco acaba de demostrarlo. El nivel de satisfacción de la sociedad con el Gobierno vasco ha caído 20 puntos y el nivel de confianza ha caído 10 puntos. En ambos casos se trata de la peor valoración social del Gobierno vasco en toda la serie histórica de estudios realizados.
La E capitular es un símbolo y sólo un símbolo, pero el vacío que deja en el uniforme de la Ertzaintza simboliza un objetivo a completar, un objetivo a recuperar. El trabajo por el autogobierno vasco, por nuestras instituciones, por nuestra lengua, y también por nuestros símbolos está hoy más arraigado que nunca. El vacío que deja este Gobierno al capitular es visible y nuestra responsabilidad es volverlo a llenar.
por Andoni Ortuzar, * Presidente del BBB - Lunes, 16 de Noviembre de 2009 - Actualizado a las 07:18h.
Esta semana hemos vivido el vodevil de la E capitular. Repitiendo el libreto de ocasiones anteriores, el Gobierno acuerda una iniciativa, de pronto se ve descubierto, por lo que echa marcha atrás, pretende negar lo obvio y al final tiene que rendirse ante la evidencia.
El protagonista de la semana ha sido el consejero de Interior, señor Ares. Nada más llegar al departamento se preocupó de que no hubiera una sola ikurriña solitaria, y se ocupó de colocar a su lado la correspondiente rojigualda. A continuación, viajó a Madrid a participar en la multitudinaria jura de bandera en que se ha convertido el desfile anual de las Fuerzas Armadas. Y probablemente animado por el ambiente y la compañía decide dar un paso adelante. Los uniformes de la Ertzaintza llevan un escudo con la E capitular sobre una ikurriña. A Ares no le gusta y decide quitarlo, quita la E y con ella también la ikurriña. Dado que no puede decir que es una cuestión de "gustos personales", consulta el manual y encuentra la solución: la E capitular "no es moderna y además la inventó Sabino Arana". Razón más que suficiente para quitarla.
Satisfecho emprende una tarea que parece sencilla, pero es informado de que hay almacenados miles de uniformes con el dichoso escudo ya colocado. ¿Qué hacer? Vuelve a consultar el manual y encuentra una nueva solución: "Decir una cosa y hacer la contraria". Declarar que no va a quitar la E, solo va a realizar un "análisis", y al mismo tiempo ir quitándola de los uniformes. Conclusión: ya hemos visto los uniformes sin escudo, sin E ni ikurriña. Peor todavía, hemos visto los uniformes con el llamativo espacio vacío dejado al arrancar el escudo.
Tengo que reconocer que, a mí, los símbolos me parecen importantes. No obstante, quizá no hubiera comentado este tema si los "divinos socialistas y populares" no nos hubieran aburrido durante años con la matraca de que a ellos los símbolos, las banderas y los himnos no les preocupan. Que ellos a lo que se dedican en realidad es a responder a los problemas de la gente. Muy bonito, pero falso. Desde que PSE y PP llegaron juntos al poder no han hecho más que dedicarse al simbolismo. Primero cambiar el mapa del tiempo de ETB, luego modificar el acto de jura de Gernika, poner banderas españolas por doquier, proponer el cambio del día de Euskadi, participar en la fiesta de las Fuerzas Armadas Españolas. Y por fin, el más deseado, retransmitir en directo el mensaje del Rey. Éste era el gran problema de los vascos y de las vascas: había una televisión en Euskadi que no retransmitía el mensaje del monarca. Grave problema social, pero ahora, gracias al cambio, el tema está solucionado. Por fin podremos ver al Rey en todas y cada una de las televisiones. Es un gran alivio para la población.
Quitar la E capitular del uniforme de la Er-tzaintza es quitar un símbolo, pero simboliza mucho más. Simboliza aceptar una nueva uniformidad, simboliza no aceptar la diferencia, simboliza capitular.
Llevamos seis meses de Gobierno de cambio sustentado por la alianza PSE-PP, seis meses de retroceso, de dilución, en definitiva de entreguismo o capitulación.
Tenemos un Gobierno capaz de calificar 30 años de sistema educativo vasco como de "adoctrinamiento nacionalista". Un sistema educativo que en realidad ha demostrado que funciona, que ofrece mejores resultados que los del resto de comunidades del Estado. Un sistema que se ha construido desde amplios consensos, que ha sido gestionado por tres partidos diferentes, incluido el socialista. El sistema educativo vasco no merece semejante descalificación. Pero la pregunta es, ¿por qué realiza esta declaración la consejera Celaá? Y la respuesta es clara: porque busca el aplauso de Madrid. Y lo obtiene. Pero Celaá tiene que responder en Euskadi, y si considera que el sistema educativo ha sido y es de "adoctrinamiento nacionalista" tendrá que tomar medidas urgentes y de gran calado para evitarlo. Pero no tiene medidas, porque en realidad no tiene razón.
El nuevo Gobierno se va por las ramas con el Estatuto. Primero celebra la fiesta de su incumplimiento y, lógicamente, en Madrid se frotan la manos, si en Euskadi se celebra el día del Estatuto con 36 transferencias pendientes, ¿para qué las van a transferir? Termina la celebración y el Gobierno es capaz de abrir y cerrar una propuesta sobre la actualización del Estatuto en el tiempo récord de 24 horas. Lo hizo el propio López, en sede parlamentaria, y tardó un día en desdecirse. ¿Por qué hizo la propuesta? Porque sabe que existe una demanda social cierta. Porque sabe que el pueblo vasco quiere que se cumpla y actualice el Estatuto, porque es sinónimo de progreso y bienestar. ¿Y por qué retiró la propuesta de inmediato? Porque sabe que el Estado no admite esta actualización estatutaria, cuando ni siquiera admite el cumplimiento del actual Estatuto. López es llamado a capítulo y tiene que dar marcha atrás, tiene que callar, y admitir la fórmula "normalizadora y armonizadora" del café para todos. López capitula ante la E.
Esta misma filosofía la hemos encontrado en la acción, o mejor dicho inacción, económica del Gobierno. Primero fue la portavoz del Gobierno, declarando que las medidas para la recuperación económica le correspondía adoptarlas al Gobierno central (sic). El Gobierno vasco esperando las medidas económicas del central. Si esto no es capitular, lo parece. Y desde luego lo que no cabe duda es que esto no es autogobierno.
Y a continuación, el intento de ocultación socialista ante la necesidad de blindaje del Concierto Económico. ¿Cuándo decidió el partido socialista apoyar el Concierto? Sólo en el momento en que se vio ante la tesitura de no sacar adelante los Presupuestos Generales del Estado. ¿Qué hizo el PSE para lograr el pago de la deuda del IVA con la Diputación alavesa? Absolutamente nada. O sí, capitular.
En el ámbito económico, la obsesión del nuevo Gobierno del cambio era sólo una, deshacer el Plan de Aceleración Económica firmado por el Gobierno Ibarretxe con las tres Diputaciones Forales. ¿Y cuál ha sido el resultado práctico real? Menos inversiones y más deuda.
Desgraciadamente, con este Gobierno débil, también en la economía la fuerza de los hechos nos va a acabar armonizando con el Estado, algo tan del gusto del tándem socialista popular. De momento ya vamos recortando distancias a base de reducir el crecimiento y subir el paro más que la media en el Estado. Y por supuesto, los socialistas han llegado al Gobierno y han puesto en marcha su medida estrella: el endeudamiento. Deuda este año, el que viene y los dos siguientes. El socialismo es sinónimo de deuda, porque sin endeudamiento no funciona. Lo acabamos de contemplar en estado puro: crece el paro y deciden subir los impuestos, desaniman la inversión y el consumo, con lo que vuelve a subir el paro, y vuelta a empezar.
Ante esta situación nuestra propuesta ha sido clara. Primero la E de la Economía y la Estabilidad. Somos un partido en la oposición, pero un partido responsable con este país. La situación económica es grave y hemos apostado por la estabilidad. Es nuestra aportación a la recuperación económica, sin lugar a dudas, la principal preocupación de nuestra sociedad.
Y en segundo lugar, la E de Euskadi, de la defensa de nuestros intereses. Estamos viviendo un tiempo político de centralismo puro. El posicionamiento del Tribunal Constitucional ante el Estatuto de Catalunya es el último ejemplo. Y ante esta situación nosotros no vamos a capitular. El PSOE y el PP comparten una única idea, hay una misión que les une: su visión uniforme del Estado. Y de repente se han encontrado con un Gobierno Vascongado que la acepta, que se entrega, que claudica, que capitula. Es su situación ideal, es lo que han venido a denominar el "oasis vasco".
Pero no son conscientes de que están viendo un espejismo. Porque la sociedad vasca reivindica su personalidad, su diferencia. La sociedad reivindica un sistema educativo propio, unos medios de comunicación, una política económica, una Ertzaintza, unas instituciones de autogobierno propias.
La sociedad vasca no va a capitular y el sociómetro vasco acaba de demostrarlo. El nivel de satisfacción de la sociedad con el Gobierno vasco ha caído 20 puntos y el nivel de confianza ha caído 10 puntos. En ambos casos se trata de la peor valoración social del Gobierno vasco en toda la serie histórica de estudios realizados.
La E capitular es un símbolo y sólo un símbolo, pero el vacío que deja en el uniforme de la Ertzaintza simboliza un objetivo a completar, un objetivo a recuperar. El trabajo por el autogobierno vasco, por nuestras instituciones, por nuestra lengua, y también por nuestros símbolos está hoy más arraigado que nunca. El vacío que deja este Gobierno al capitular es visible y nuestra responsabilidad es volverlo a llenar.
SEMANA VASCA EN BAHIA- EUSKAL ASTEA BAHIAN -
LA DIASPORA SIEMPRE NOS OFRECE NUEVAS VISIONES DEL SER VASCO, ELLA, ESTA CLARO, SE HA AUTODETERMINADO, HA DECRETADO QUE EL EUSKERA ES SU IDIOMA, QUE EUSKADI O EUSKAL HERRIA ES SU PATRIA, QUE LA IKURRIÑA ES SU BANDERA Y EL EUSKO ABENDAREN SU HIMNO.
ESTAN EN TIERRAS DONDE PUEDEN ELEGIR Y AGRUPARSE Y LO HAN HECHO SIN DARSE CUENTA, HAN LLENADO LA GEOGRAFIA ARGENTINA DE CENTROS VASCOS PUEDEN ASOCIARSE A CENTROS ESPAÑOLES O FRANCESES, NO LO HACEN, NO ES LO DE ELLOS, NO ES SU CULTURA, NO ES SU FORMA DE VER LA VIDA, NO SON SUS VALORES.-
ALGUNOS CENTROS, CUANDO RECIBEN CORRESPONDENCIA DE LA EMBAJADA ESPAÑOLA, NO LA ABREN, LA TIRAN AL CESTO DE LOS PAPELES, NO SEA QUE VENGA LA TENTACION, OTROS LA CONTESTAN DICIENDO QUE SON INSTITUCIONES VASCAS Y QUE POR FAVOR LAS SAQUEN DE SUS LISTADOS, TAMBIEN SUELEN USAR EL ARGUMENTO DE QUE SON CENTROS DEL PAIS DONDE ESTAN RADICADOS, CUALQUIER ARGUMENTO, PERO POR FAVOR DEJENNOS EN PAZ.-
SI VIENE EL REY Y LAS INVITAN NO ASISTEN, LOS EMBAJADORES NO ENTRAN A SUS INSTITUCIONES Y LA MAJA ESPAÑOLA JAMAS CUENTA ENTRE SUS PRINCESAS CON UNA VASCA
SON SUS PEQUEÑAS -GRANDES MANIFESTACIONES DE LIBERTAD. POR ESO EXTRAÑÓ A MUCHOS, VER EN EL ESTRADO DE LAS AUTORIDADES DE LA ULTIMA SEMANA VASCA A LOS REPRESENTANTES DEL GOBIERNO OKUPA VASCO, ESPAÑOLES ELLOS, NO HABIA FRANCESES
TAMBIEN SE PREGUNTABAN LOS ASISTENTES, COMO REACCIONARON AL VER EJEC UTAR LA ESPATADANTZA CANTANDO EL EUSKO GUDARI O VERLOS HUMILLADOS ANTE EL FLAMEAR DE LA IKURRIÑA
EN FIN SON COSAS DE LA LIBERTAD, SALVO PARA LOS REPRESENTANTES DEL GOBIERNO OKUPA DE LOS VASCOS, CLARO ESTA.
JON URIARTE
ESTAN EN TIERRAS DONDE PUEDEN ELEGIR Y AGRUPARSE Y LO HAN HECHO SIN DARSE CUENTA, HAN LLENADO LA GEOGRAFIA ARGENTINA DE CENTROS VASCOS PUEDEN ASOCIARSE A CENTROS ESPAÑOLES O FRANCESES, NO LO HACEN, NO ES LO DE ELLOS, NO ES SU CULTURA, NO ES SU FORMA DE VER LA VIDA, NO SON SUS VALORES.-
ALGUNOS CENTROS, CUANDO RECIBEN CORRESPONDENCIA DE LA EMBAJADA ESPAÑOLA, NO LA ABREN, LA TIRAN AL CESTO DE LOS PAPELES, NO SEA QUE VENGA LA TENTACION, OTROS LA CONTESTAN DICIENDO QUE SON INSTITUCIONES VASCAS Y QUE POR FAVOR LAS SAQUEN DE SUS LISTADOS, TAMBIEN SUELEN USAR EL ARGUMENTO DE QUE SON CENTROS DEL PAIS DONDE ESTAN RADICADOS, CUALQUIER ARGUMENTO, PERO POR FAVOR DEJENNOS EN PAZ.-
SI VIENE EL REY Y LAS INVITAN NO ASISTEN, LOS EMBAJADORES NO ENTRAN A SUS INSTITUCIONES Y LA MAJA ESPAÑOLA JAMAS CUENTA ENTRE SUS PRINCESAS CON UNA VASCA
SON SUS PEQUEÑAS -GRANDES MANIFESTACIONES DE LIBERTAD. POR ESO EXTRAÑÓ A MUCHOS, VER EN EL ESTRADO DE LAS AUTORIDADES DE LA ULTIMA SEMANA VASCA A LOS REPRESENTANTES DEL GOBIERNO OKUPA VASCO, ESPAÑOLES ELLOS, NO HABIA FRANCESES
TAMBIEN SE PREGUNTABAN LOS ASISTENTES, COMO REACCIONARON AL VER EJEC UTAR LA ESPATADANTZA CANTANDO EL EUSKO GUDARI O VERLOS HUMILLADOS ANTE EL FLAMEAR DE LA IKURRIÑA
EN FIN SON COSAS DE LA LIBERTAD, SALVO PARA LOS REPRESENTANTES DEL GOBIERNO OKUPA DE LOS VASCOS, CLARO ESTA.
JON URIARTE
martes, 10 de noviembre de 2009
Urkullu ha pedido respeto por el nuevo estatuto aprobado en el 2004
Urkullu cree que el Estatuto es ´un traje que se ha quedado pequeño´ porque es de hace 30 años y aboga por su adecuación
10/11/2009
El presidente del EBB de EAJ-PNV, Iñigo Urkullu, ha considerado que el Estatuto de Gernika es "un traje que se ha quedado pequeño" porque es de hace 30 años y ha abogado por su adecuación para dar respuesta a "las necesidades" de la sociedad vasca de 2009.
En una entrevista concedida a RNE, Urkullu ha pedido respeto para el Nuevo Estatuto Político aprobado por el Parlamento vasco en el año 2004. "Dejémonos de planes y seamos consecuentes con lo que es el respeto institucional, advirtiendo de que estamos hablando de una reforma del propio Estatuto de Autonomía de Gernika", ha añadido.
"Es una propuesta de Nuevo Estatuto nacido del propio Estatuto de Autonomía de Gernika. En todo caso, yo lo que dije el 24 de octubre, un día antes de que el Gobierno Vasco llegara a los fastos del Día del Estatuto, era que lo que EAJ-PNV exige es el cumplimiento íntegro del Estatuto de Autonomía de Gernika, 30 años después de su aprobación en referéndum, sin renuncia a lo que son sus artículos iniciales ni a su disposición adicional en cuanto a lo que son la actualización de los derechos históricos del pueblo vasco, en el que también entronca el Nuevo Estatuto Político", ha señalado el líder jeltzale.
A su juicio, en la actualidad, existe "una realidad social diferente a la de hace 30 años". "No podemos estar pensando en dar respuesta a las necesidades de la sociedad del año 2009 y futura sociedad con un traje que se nos ha quedado pequeño. Podemos presentarnos ante la sociedad con el mismo traje que hace 30 años, pero creo que ese traje necesita una adecuación", ha apuntado.
10/11/2009
El presidente del EBB de EAJ-PNV, Iñigo Urkullu, ha considerado que el Estatuto de Gernika es "un traje que se ha quedado pequeño" porque es de hace 30 años y ha abogado por su adecuación para dar respuesta a "las necesidades" de la sociedad vasca de 2009.
En una entrevista concedida a RNE, Urkullu ha pedido respeto para el Nuevo Estatuto Político aprobado por el Parlamento vasco en el año 2004. "Dejémonos de planes y seamos consecuentes con lo que es el respeto institucional, advirtiendo de que estamos hablando de una reforma del propio Estatuto de Autonomía de Gernika", ha añadido.
"Es una propuesta de Nuevo Estatuto nacido del propio Estatuto de Autonomía de Gernika. En todo caso, yo lo que dije el 24 de octubre, un día antes de que el Gobierno Vasco llegara a los fastos del Día del Estatuto, era que lo que EAJ-PNV exige es el cumplimiento íntegro del Estatuto de Autonomía de Gernika, 30 años después de su aprobación en referéndum, sin renuncia a lo que son sus artículos iniciales ni a su disposición adicional en cuanto a lo que son la actualización de los derechos históricos del pueblo vasco, en el que también entronca el Nuevo Estatuto Político", ha señalado el líder jeltzale.
A su juicio, en la actualidad, existe "una realidad social diferente a la de hace 30 años". "No podemos estar pensando en dar respuesta a las necesidades de la sociedad del año 2009 y futura sociedad con un traje que se nos ha quedado pequeño. Podemos presentarnos ante la sociedad con el mismo traje que hace 30 años, pero creo que ese traje necesita una adecuación", ha apuntado.
martes, 3 de noviembre de 2009
Euskararen ofizialtasuna-La oficialidad del euskera-
5.000 personas reivindican la oficialidad del euskera en Baiona
Euskara / Iparraldea - 26/10/2009
Con el lema 'Ley protectora para el euskera. Oficialidad' los manifestantes han recorrido las calles, pidiendo a Sarkozy que cumpla su palabra. Sin esa ley el euskera está en peligro.
Alrededor de 5.000 personas se han manifestado en las calles de Baiona pidiendo una ley que reconozca las lenguas minoritarias en Francia.
Bajo el lema 'Ley protectora para el euskera. Oficialidad', los manifestantes han pedido al presidente de Francia, Nicolás Sarkozy, que cumpla su palabra respecto a la oficialización de las lenguas minoritarias.
Sarkozy prometió en su campaña presidencial una ley que oficializaría las lenguas minoritarias, pero aún no se ha hecho vigente.
Numerosos representantes políticos, económicos y sociales han reivindicado la aprobación de dicha ley, que supondría un paso importante para la supervivencia del euskera en Iparralde.
La primera manifestación realizada en Iparralde para pedir la oficialidad del euskera fue en 1989, y la de hoy ha sido la sexta convocatoria.
Euskara / Iparraldea - 26/10/2009
Con el lema 'Ley protectora para el euskera. Oficialidad' los manifestantes han recorrido las calles, pidiendo a Sarkozy que cumpla su palabra. Sin esa ley el euskera está en peligro.
Alrededor de 5.000 personas se han manifestado en las calles de Baiona pidiendo una ley que reconozca las lenguas minoritarias en Francia.
Bajo el lema 'Ley protectora para el euskera. Oficialidad', los manifestantes han pedido al presidente de Francia, Nicolás Sarkozy, que cumpla su palabra respecto a la oficialización de las lenguas minoritarias.
Sarkozy prometió en su campaña presidencial una ley que oficializaría las lenguas minoritarias, pero aún no se ha hecho vigente.
Numerosos representantes políticos, económicos y sociales han reivindicado la aprobación de dicha ley, que supondría un paso importante para la supervivencia del euskera en Iparralde.
La primera manifestación realizada en Iparralde para pedir la oficialidad del euskera fue en 1989, y la de hoy ha sido la sexta convocatoria.
EAJ-PNV responde a la consejera de educación
EAJ-PNV cree ´un exceso´ que Celáa acuse al anterior Gobierno de proceder al ´adoctrinamiento nacionalista´ en las aulas
03/11/2009
La parlamentaria del Grupo Euzko Abertzaleak-Nacionalistas Vascos, Arantza Aurrekoetxea, ha considerado "un exceso verbal incalificable" que la consejera de Educación, Isabel Celáa, haya acusado al anterior Gobierno de proceder al "adoctrinamiento nacionalista" en las aulas. Tras afirmar que desde el Gabinete López todavía "se hace oposición" al Ejecutivo de Ibarretxe, ha reclamado a Celáa "actitudes dialogantes y conciliadoras".
La parlamentaria jeltzale ha señalado que no benefician "en nada" al euskera en el ámbito educativo "las actitudes extralimitadas y las expresiones lanzadas para justo lo contrario a lo que dicen que pretenden: unir el sentir mayoritario de los vascos y de esta sociedad".
"Expresiones y comunicaciones como las de ayer están totalmente fuera de lugar. Son un exceso verbal que sólo provocan y transmiten crispación, enfado y reacción en amplios sectores de la sociedad", ha añadido.
Por ello, ha destacado que, "en el ámbito educativo y lingüístico, el euskera y la educación, necesitan de actitudes dialogantes, conciliadoras, es decir, todo lo contrario a lo que escuchamos ayer".
03/11/2009
La parlamentaria del Grupo Euzko Abertzaleak-Nacionalistas Vascos, Arantza Aurrekoetxea, ha considerado "un exceso verbal incalificable" que la consejera de Educación, Isabel Celáa, haya acusado al anterior Gobierno de proceder al "adoctrinamiento nacionalista" en las aulas. Tras afirmar que desde el Gabinete López todavía "se hace oposición" al Ejecutivo de Ibarretxe, ha reclamado a Celáa "actitudes dialogantes y conciliadoras".
La parlamentaria jeltzale ha señalado que no benefician "en nada" al euskera en el ámbito educativo "las actitudes extralimitadas y las expresiones lanzadas para justo lo contrario a lo que dicen que pretenden: unir el sentir mayoritario de los vascos y de esta sociedad".
"Expresiones y comunicaciones como las de ayer están totalmente fuera de lugar. Son un exceso verbal que sólo provocan y transmiten crispación, enfado y reacción en amplios sectores de la sociedad", ha añadido.
Por ello, ha destacado que, "en el ámbito educativo y lingüístico, el euskera y la educación, necesitan de actitudes dialogantes, conciliadoras, es decir, todo lo contrario a lo que escuchamos ayer".
Suscribirse a:
Entradas (Atom)