San Ignacio- 118 urte

“EAJ-PNV cumplirá su compromiso de activar una ponencia que alumbre el nuevo estatus político de Euskadi”

31/07/2013

El presidente del Euzkadi Buru Batzar de EAJ-PNV, Andoni Ortuzar, ha señalado en la celebración del día de San Ignacio que el Partido Nacionalista Vasco “permanece alerta” en lo que al Estado se refiere. “Alerta ante el ejercicio progresivo de tabla rasa que se está imponiendo con leyes y decretos leyes uniformadores que rediseñan, de facto, un nuevo mapa institucional que no compartimos ni compartiremos. Si España quiere refundarse en un Estado de carácter centralista, por mucho de que algunos lo denominen federal, que lo haga. Pero que no cuente para ello con Euskadi ni con el nacionalismo vasco”.

“Si quieren un pacto de convivencia entre Euskadi y el Estado, deberán respetar primero la voluntad de los vascos, ejercida libre y democráticamente. Sin imposiciones ni subordinaciones obligadas. Convivir significa vivir juntos desde la libre decisión de las partes. Desde el pacto y el respeto a los derechos y deberes de cada cual. Convivir no se puede imponer, tiene que ser un acto libre” ha añadido.
En opinión del líder abertzale “defender nuestro autogobierno es ahora un desafío prioritario. Y lo vamos a hacer con uñas y dientes. El Partido Nacionalista Vasco cumplirá su compromiso, en el nuevo período de sesiones del Parlamento Vasco, de activar una ponencia que alumbre el nuevo estatus político de la Euskadi del siglo XXI. Un nuevo traje jurídico-político que refleje y ampare, de verdad, las legítimas aspiraciones de autogobierno de nuestra sociedad. Y todo ello con el máximo apoyo político posible y sancionado por el derecho de la ciudadanía a decidir libremente su futuro”.
Ortuzar ha reiterado que si alguien “quiere modificar la configuración del Estado y quiere contar en esa tarea con el PNV, deberá incorporar al nuevo ordenamiento jurídico el reconocimiento y el ejercicio del derecho a decidir y el escrupuloso respeto al autogobierno vasco”.

119 años de la primera izada de la ikurriña

Hoy hemos rememorado la primera izada de la ikurriña:
14 de julio d 1894, por Ciriaco de Iturri.

PNV-SORTU

PNV y Sortu inician relaciones formales y abren la puerta para impulsar el derecho a decidir

Delegaciones de ambas formaciones volverán a reunirse en septiembre

Vasco Press - Miércoles, 3 de Julio de 2013 -

          

Los líderes del PNV, Andoni Ortuzar (i), y Joseba Egibar (2i), y los de Sortu, Hasier Arraiz (2d), y Pernando Barrena (d), acompañados por Maribí Ugarteburu (3d), y Rufi Etxeberria (4d), durante la reunión oficial que han mantenido en Donostia. (EFE)

 

 

PNV y Sortu quieren explorar la posibilidad de alcanzar acuerdos en torno a la consolidación de la paz y la convivencia, y el impulso del derecho a decidir y la soberanía. Delegaciones de ambos partidos han celebrado hoy una reunión con la que quieren escenificar la normalización de sus relaciones y el fin de una etapa caracterizada por los "reproches".

DONOSTIA.  La cita ha tenido lugar hoy en la sede de Sortu en Donostia. El presidente del EBB del PNV, Andoni Ortuzar y los burukides Pilar García de Salazar, Joseba Egibar y Koldo Mediavilla han estado reunidos durante una hora y media con el coordinador del nuevo partido de la izquierda abertzale Hasier Arraiz y los dirigentes Rufi Etxeberria, Pernando Barrena y Maribi Ugarteburu.

 Estas formaciones políticas habían mantenido varios encuentros durante los últimos meses, pero la reunión de hoy es la primera que se celebra de forma pública con declaraciones de sus responsables y presencia de medios de comunicación. El objetivo, declarado por PNV y Sortu, es transmitir a la ciudadanía su voluntad de dialogar y buscar acuerdos.

 De hecho, han anunciado que volverán a reunirse el próximo mes de septiembre, esta vez en la sede del PNV.

 Ortuzar y Arraiz han hablado después del encuentro y han coincidido en el análisis de la misma al margen de las diferencias en los términos utilizados. La primera idea es que PNV y Sortu tienen la obligación buscar acuerdos "para sacar este país adelante" siendo conscientes de lo que representa cada uno y sus diferencias ideológicas.

 El segundo mensaje común es que la consolidación de la paz y la convivencia -resolución del conflicto en el lenguaje de Sortu- y la defensa del "derecho a decidir" son ámbitos en los que los acuerdos son más factibles. Eso no supone descartar pactos en el ámbito económico y fiscal, pero PNV y Sortu asumen que las dificultades son mayores en estas materias.

 El presidente del PNV ha explicado que los dos partidos ven como prioridades "asentar la paz y la convivencia, hacer un trabajo político importante junto con otros agentes económicos y sociales para sacar a Euskadi de la crisis y caminar hacia la normalización política para que se den las condiciones en las que la ciudadanía vasca pueda expresarse en libertad".

 Asimismo, ha dicho, "consideramos necesario conocer el análisis de que hace Sortu sobre las condiciones para el final de ETA, el alcance y desarrollo de la estrategia unilateral trazada por la izquierda abertzale. ¿Cuál es el análisis que hace en torno a la política penitenciaria? ¿Qué pasos cabe esperar por parte de los presos o en materia de revisión crítica del pasado?".

 Por su parte, Arraiz ha asegurado que quieren "buscar entendimientos y acuerdos" con el PNV para "recorrer dos caminos: la resolución democrática del conflicto y la construcción nacional de Euskal Herria. Hemos recibido una respuesta positiva por parte del PNV", ha señalado antes de expresar su confianza en que esa respuesta se traduzca en medidas concretas.

 El coordinador de Sortu ha afirmado que los dos partidos comparten el "diagnóstico" de que el Gobierno de Rajoy "ha cerrado las puertas no sólo a la izquierda abertzale, sino también al PNV. A Sortu y al PNV nos preocupa la pretensión de PP y PSE de cerrar definitivamente la puerta al derecho a decidir de las naciones catalana y de Euskal Herria".

 Y ha dicho que PNV y Sortu consideran conveniente "poner en marcha dinámicas" que contribuyan a "desbloquear" esta situación.

SORTU, HABLEMOS DE MODELOS

2013/06/04
Mª Eugenia Arrizabalaga
Portavoz del GBB de EAJ-PNV

En la escena política se ha puesto muy de moda hablar de “modelos”; ante cualquier intento de acuerdo entre las dos opciones que conforman el ámbito político abertzale, surge el concepto de la contraposición del “modelo”; y ante la aparente imposibilidad de congraciar un “modelo” con el otro “modelo”, sistemáticamente se produce la huída hacia delante de la izquierda abertzale, renuente al acuerdo, remiso a escenarios de compromiso.

El “modelo” sirve para todo: para no acordar, para criticar, para acusar. Para todo, salvo para establecer ámbitos de colaboración, salvo para instaurar bases de respeto institucional. Tanto es así que, sobre todo, sirve para escapar de la responsabilidad de tener que articular vías de entendimiento que permitan avanzar en la resolución de los problemas que nos acucian, sean de carácter económico, social o político.

Porque el “modelo” es el parapeto perfecto tras el cual atrincherarse en un ejercicio de reafirmación conceptual –en la práctica el “modelo” teórico suele quedar bastante desvirtuado- y, de ese modo, no tener que retratarse en la gestión de la realidad que, como toda realidad, y más en los tiempos que corren, nos enfrenta con el ideal absoluto, sea cual fuere, embarrándolo. Según las ponencias de Sortu, su “modelo” viene a ser la constitución de un estado independiente y socialista, basado en el “nacionalismo revolucionario”, contrapuesto al “nacionalismo de las clases dominantes e imperialistas”. E incluso nombran al “artífice del proceso”: el denominado históricamente por la Izquierda Abertzale como Pueblo Trabajador Vasco.

Por muy trabajador, obrero, operario, proletario que usted se considere, no se haga ilusiones: no forma parte del Pueblo Trabajador Vasco… salvo que sea, además, sujeto del proyecto revolucionario de Sortu.

Pero, más allá de la retórica revolucionaria, ¿qué pasos concretos pretende Sortu para intentar solucionar o, por lo menos paliar, la situación de depresión económica en la que nos encontramos? Puedo entender esa parte de la política que consiste en ser lo que uno siente que es, o por lo menos, pretenderlo. De hecho es la parte de la política que más me gusta. Pero si entendemos la política como un ejercicio de servicio público no deberíamos quedarnos solo en la parte más cómoda de su desempeño. Eso, para empezar.

Y para continuar… Para continuar quiero señalar algo que, no por cotidiano, deja de sorprenderme muy negativamente. El “nacionalismo revolucionario” de Sortu, retórica aparte, no es capaz de autodefinirse si no es por oposición. No existe ese nacionalismo revolucionario salvo en la medida en que Sortu se inventa un “nacionalismo de las clases dominantes e imperialista” que pretende que sea el del PNV. Pretensión que niego categóricamente. Sortu existe solo en la medida en que se mira en un espejo que va construyendo con falacias contra el PNV.

Evidentemente, hoy en día, más allá de pancartas, soflamas y twitters, es difícil hacer una revolución. Así que la izquierda abertzale, en su estrategia de combinación de lucha de masas y lucha institucional, ha recreado un enemigo, imaginario en sus características, aunque, por otra parte, en su entidad verdadera puede que esté demostrando ser un oponente excesivamente real para las pretensiones hegemónicas de la izquierda abertzale.

El PNV no es, no lo ha sido nunca, un partido de clases dominantes ni imperialista. Ni el modelo del PNV es eso que Sortu pretende que sea. El Partido Nacionalista Vasco ha tenido un objetivo político desde su nacimiento: rearmar la conciencia nacional vasca hasta lograr su acomodo en la Europa democrática como nación soberana. Y lograrlo lejos de retóricas sin contenido, construyendo una nación cohesionada y basada en principios de justicia social, amparando los derechos y la dignidad de la ciudadanía, cimentando estructuras públicas sostenibles que otorguen cobertura a las personas, ofreciendo servicios públicos de calidad, coadyuvando al progreso económico mediante las infraestructuras necesarias para su desarrollo, y garantizando el reparto de la riqueza creada entre todos, intentando que nadie se quede en la cuneta mientras reivindicamos el reconocimiento de nuestra identidad nacional.

Ese es el modelo que reivindicamos quienes formamos parte del proyecto del Partido Nacionalista Vasco. Y lo reivindicamos en su integridad, reconociendo también errores cometidos. Porque no en vano, a pesar de todo, seguimos estando diez puntos por debajo del nivel de paro del estado. No en vano tenemos un tercio del fracaso escolar del español. No en vano nuestra brecha entre ricos y pobres se ha venido reduciendo mientras en España se incrementaba un 30%. No en vano nuestro PIB es mejor, nuestra renta per capita es mejor, nuestras pensiones son mejores, nuestra sanidad es mucho mejor, nuestras administraciones están mejor gestionadas, nuestras entidades financieras son solventes…

Todo ello no es más que el reflejo de treinta años de trabajo, codo con codo desde las instituciones con los trabajadores vascos, con los baserritarras y los arrantzales, con los empresarios, con los funcionarios, con los investigadores, con todos. Mientras, otros, los del modelo revolucionario, fiaban el destino de este Pueblo a la combinación de la lucha política con la lucha armada.

Akordio konstituziogile berria Estatuan eta estatu-azpiko gobernuen Europa eskatu du Ortuzarrek

 

2013/06/03

EAJ-PNVren EBBren Presidente Andoni Ortuzar Espainiako 1978ko Konstituzioaren "zirriborro zaharkitua" aldatzearen aldeko agertu da, inor ez omen dago gustura "jantzi" horretan sartuta" ez Euskadi, ez Catalunya,ezta Espainia ere". Ildo horretan, Eskatuan eskatu du akordio konstituziogile berria eta estatu-azpiko gobernuen Europa.

EBBko presidentea Forum Europak antolatutako gosarian egon da Sir Graham Watson  ALDE Europar Liberal eta Demokraten Aliantzako presidentearekin. Bertan eskatu du euskaldunei "berdintasunezko tratua" ematea. Beren ustetan ez da "gehiegi" eskatzea "euskal nortasuna aintzat hartzea eta errespetatzea, eta etorkizuna erabakitzeko eskubidea betetzea" .
Aldi berean, Europar Batasunari eskatu dio nazio errealitateak aitortzea estatu azpiko gobernuak aitortuko eta errespetatuko dituen Europa behar delako. Hori dela eta, Europa federalaren aldeko apustua egin du,non subiranotasunak partekatuak izango diren.

Charlas ofrecidas a FEVA y a Centros Vascos

 

 

Felipe Eiheragibel:
1-Nociones básicas del conocimiento de Euzkadi.

 

Fernando Lizarbe:

1-Situación actual del euskera en Euskal Herria.

2-Euskadi en la Europa de las naciones sin estado. 

Magdalena Mignaburu:
1.Gure Arropa: el lenguaje de la indumentaria tradicional vasca.
2. Causas y consecuencias de la inmigración vasca en Argentina.
3. Organización institucional de los vascos en Argentina.

ANDONI ORTUZAR EXPLICA EL MODELO PNV EN LA REUNIÓN DE LOS DEMOCRATAS EUROPEOS

 

Andoni Ortuzar, presidente del EBB, con
Guy Verhofstadt, presiente del grupo ALDE.
Reunión en Bruselas.

Hoy hemos tenido una visita de lujo en Bruselas. Una delegación de EAJ-PNV encabezada por su presidente Andoni Ortuzar participa desde hoy en el congreso anual del partido demócrata europeo. Que mejor que el propio Andoni os cuente lo que ha dado de si el primer día de trabajo.

Bueno, ya veis que el bipartidismo no solo quiebra en el estado español. Se abren en todas partes terceros espacios. Y en ese panorama nosotros tenemos oportunidad porque somos en realidad una alternativa. Y lo somos porque nuestros resultados de gestión y la sociedad que entre todos hemos construido son claramente distintos en modelo económico y social a lo que hay en el resto del estado. Esto en nuestro actual contexto político nos convierte en unos socios interesantes en el concierto de lad formaciones políticas europeas. Y de eso ha hablado Andoni Ortuzar también esta tarde en Bruselas. Porque la violencia ya no lo tapa y lo pudre todo. Y porque ahora el fruto del esfuerzo de tanta gente comienza a ser no solo visible, sino llamativo en Europa. Tenemos identidad y su primer rasgo es la seriedad, la solvencia, la viabilidad que tenmos como país.

En efecto, el liderazgo político que nos ha otorgado la ciudadanía elección tras elección desde que volvió la democracia tras el franquismo en conjunción con el esfuerzo de la ciudadanía vasca ha dado resultado. Somos la única región europea que en treinta años ha progresado 60 puntos en renta sobre la renta media europea y ha multiplicado por diez su producto interior bruto. Nuestra economía se ha diversificado e internacionalizado y en un contexto enormemente desfavorable muy perjudicado por la violencia de ETA hemos sido capaces de mantener un nivel de economía productiva que nos permite tener la mitad de paro que el resto del estado. Tenemos además un sistema financiero saneado, menos déficit y los niveles de corrupción nada tiene que ver, por su mínima incidencia en Euskadi, con los que se registran en otras zonas del estado. Encima cuando ha habido algún problema nuestra respuesta (recordar casos Guggenheim, hacienda de Gipuzkoa (en los que nosotros denunciamos a la justicia e investigamos) o la reacción ante el llamado “caso de Miguel” tampoco tiene parangón con lo que ocurre en el resto del estado. Lamentablemente los dirigentes de Navarra no pueden presumir de lo mismo.

Estas cosas llaman la atención en Europa. Ya recordaréis las palabras de la comisaria de innovación o el comisario de empleo. Pero, lamentablemente  estas cosas ni se mencionan en España.  Con la situación que existe parecería lógica alguna curiosidad periodística sobre las razones que han generado este “hecho diferencial”. Pero, no lo esperéis. Las dos grandes cuadras mediáticas hispanas andan a la greña. Los de un signo deifican la política de gasto de la Junta de Andalucía olvidando que no es una autonomía que haya destacado precisamente por la generación de tejido productivo. Los del otro glosan los éxitos macroeconómicos de don mariano y los recortes ultraliberales de la comunidad de Madrid. Pero, ¿como reconocer que esos boronos del norte, filoterroristas, aldeanos, desaprensivos y todo lo que se os ocurra que puedan habernos llamado (lo habrán hecho) , resulta que han hecho las cosas bastante mejor que la media?