miércoles, 30 de mayo de 2012

Urkullu plantea que el PNV podría gobernar en minoría tras las elecciones

El presidente del EBB del PNV, Iñigo Urkullu, ha afirmado hoy que si su partido ganara las próximas elecciones autonómicas, "quizás" gobernaría "en solitario", si bien ha reiterado su disposición a hablar con todas las formaciones vascas para buscar apoyos parlamentarios. BILBAO. En una entrevista en Radio Euskadi, Urkullu ha asegurado que aceptar ser el candidato a lehendakari a propuesta de la Ejecutiva del PNV fue una "difícil decisión en lo personal", si bien le llenó de "orgullo" conocer que había sido realizada de forma unánime. Según ha planteado, si el PNV fuera el partido más votado podría gobernar en minoría, aunque ha asegurado que está dispuesto tratar de lograr "todo tipo de consensos" y que están "abiertos" los debates con otras formaciones sobre los asuntos más relevantes del país, como la situación económica, el autogobierno y la pacificación y normalización política, entre otros. El presidente del PNV ha rechazado las críticas del lehendakari, Patxi López, quién ha afirmado en su blog que los programas económicos del PNV están "llenos de vaguedades" y que apenas recogen "tres tristes párrafos sobre fiscalidad". Urkullu ha dicho que no le preocupa que López "critique los documentos borrador del PNV" porque al final, cuando se publique, "el lehendakari, como tantas otras veces, tendrá que comerse sus palabras". Sobre el pleno de fiscalidad que ayer se celebró en el parlamento, ha opinado que "estuvo lleno de subterfugios" por parte del Gobierno vasco para tratar de debatir una reforma fiscal, cuando la Cámara vasca "no es competente en ese ámbito". "El problema es que el lehendakari y el PSE, ante su incapacidad durante estos tres años para hacer frente a la crisis, han querido revertir esa situación" modificando el modelo institucional "por la puerta de atrás", ha asegurado. Sin embargo, Urkullu ha opinado que en ese debate parlamentario se evidenció que "la culpa" de la caída de la recaudación es de "la bajada de la economía" y que "el Gobierno vasco no ha hecho nada por regenerar la economía", ante lo que planteó reclamar al Estado las transferencia de la gestión de impuestos especiales. Por otra parte, Urkullu ha lamentado que "el Gobierno de Rajoy no cuente con el PNV para nada" ya que "no ha sido atendido" en la tramitación de los presupuestos, de la reforma laboral y de la reforma del sistema financiero, y así, ha aclarado, su partido "no tiene ningún compromiso de apoyar" al Ejecutivo en materia económica.

lunes, 28 de mayo de 2012

Izaskun Bilbao: "El Estado español ya está formalmente rescatado" Entrevista a Izaskun Bilbao

Hoy hemos vuelto a recuperar toda la jerga del ministerio del Interior que creíamos olvidada, la del jefe militar de ETA, la de ETA descabezada, el número uno, en fin todas estas cosas que nos retrotraen casi, casi al pasado. No sé si en Europa son conscientes del punto en el que nos encontramos en esto que llamamos proceso de paz, que no sabemos muy bien si se ha empezado. ¿Qué saben en Europa de lo que está pasando? En Europa realmente saben y conocen que ha habido una declaración por parte de ETA, que hay una comisión que está trabajando, conocen cual es la posición de los partidos políticos y sobre todo la representante de la comisión que conoce perfectamente la realidad. Ahora la sensibilidad respecto a este acompañamiento por parte de tanto el Parlamento como los grupos parlamentarios es de tranquilidad porque están esperando a que ETA anuncie algo más definitivo para acompañar ese proceso de paz que tantas veces hemos reclamado nosotros en el Parlamento europeo y a la comisión acerca de un programa PEACE, pero yo creo que están a la espera de que ETA diga algo definitivo y a partir de ese momento pues veremos cómo acompañamos. El otro día que estuvo en Euskadi la comisaria de Asuntos de Interior no nos dio la sensación de que había una implicación europea más allá de decir lo que siempre dicen, que apoyan al gobierno de turno del estado. No la vimos como implicada digamos con ganas de empujar desde Europa un proceso de paz. Es que para que Europa impulse un proceso de paz tiene que haber una implicación clara primero de las instituciones vascas y de las instituciones europeas. Las instituciones vascas en ningún caso han reclamado un acompañamiento de las instituciones europeas con un programa de estas características. Por tanto nosotros defendemos que hace falta un acuerdo y un consenso sobre cómo nos podrían acompañar, qué podría incluirse en ese plan, reclamar a la comisaría y a las instituciones europeas que necesitamos ese acompañamiento y esa es la manera de impulsar. Lo que no podemos es ir desde el gobierno vasco como fue el señor Rodolfo Ares donde la comisaría solamente a invitarla a esa jornada sobre la memoria de las víctimas y a pedir una ayuda para construir un edificio. Lo primero que hace es implicación que hasta el día de hoy no existe de las instituciones europeas al contrario de lo que ha hecho el PNV que ya hace más de un año el presidente del PNV se reunió con Cecilia Marston en Europa contándole la realidad y la necesidad de implicación. Y tiene encaje ahora mismo unas ayudas no sé si económicas o simplemente políticas y sociales de la situación de Euskadi en la arquitectura de la legislatura europea que a través del programa PEACE parece un poco complicado. No sé si hay algún encaje donde se pueda intentar abrir esa vía. Nosotros creemos que sí, pero lo dicho, primero hay que tener claro desde las instituciones vascas que tenemos que pedir la implicación de las instituciones europeas de esa manera y sí creemos que puede haber un programa PEACE Euskadi. Irlanda necesitó ayudas económicas para la generación de empleo, su situación económica era diferente, pero en Euskadi tenemos por construir un proceso de paz y de reconciliación y claro que Europa nos puede ayudar en procesos de reconciliación desde el ámbito local, en procesos educativos, de reinserción laboral. Por tanto nosotros sí creemos en la necesidad de construir algo y reclamar eso a las instituciones para pedir su implicación. Lo hicieron en Irlanda, es el último proceso de paz que tenemos en el ámbito europeo y por tanto nosotros vamos a seguir trabajando para que esa implicación y ese programa exista. El otro día preguntó usted a la Comisión Europea si esto de alterar el censo electoral en Euskadi de manera excepcional tiene también encaje en la UE. ¿Qué le han contestado? Bueno pues tenemos que esperar porque las preguntas tienen sus plazos de respuesta pero lo que esperamos de las instituciones europeas es que la respuesta sea contundente. Sabemos que desde el punto de vista legal no tiene encaje esa propuesta del PP y así lo están manifestando diferentes especialistas también jurídicos y esperemos que las instituciones europeas respalden diciendo que jurídicamente desde el punto de vista de los derechos fundamentales eso no es posible. Hay algún precedente, me parece que en el caso de Hungría, por ejemplo, ya se ha puesto en duda reformas constitucionales que podrían afectar a derechos fundamentales de la ciudadanía. En el caso de Hungría las instituciones europeas, empezando por el Parlamento europeo, tuvieron una posición muy contundente, hubo debates que así lo defendían y nosotros esperamos que si algo de eso sucede tengamos el mismo respaldo desde las instituciones. Otra cuestión muy reciente en la que ha intervenido en el Parlamento europeo, la cuestión de las basuras que tanta polémica además está generando además sobre todo en el territorio guipuzcoano. Claro quienes se apoyan en la política que está llevando a cabo Bildu ahora en el gobierno de la Diputación Foral de Gipuzkoa dicen que lo que están haciendo es seguir recomendaciones europeas. ¿Es verdad? Pues no, y además lejos de hacer valoraciones, las instituciones europeas tienen una directiva sobre las basuras que en Euskadi, desde Bizkaia, se ha traspuesto bien, es decir se ha cumplido esa directiva, lo mismo se pretendía hacer en Gipuzkoa. Qué dicen las instituciones europeas, lo primero que dicen es que tiene que haber un plan para ver cómo se gestionan las basuras, con unos objetivos y unos procedimientos, y eso es lo que falta en Gipuzkoa. En Gipuzkoa no es tanto la recogida sino qué tratamiento le das después a la recogida. La semana pasada aprobamos una directiva que va todavía más allá sobre la buena utilización de todos los recursos. Y esa iniciativa que hemos aprobado lo que dice es que bueno hay que reutilizar el máximo posible, hay que reciclar el máximo posible, pero lo que no se puede reciclar hay que darle un tratamiento con incineradoras, porque lo que sí se dijo y se aprobó en el Parlamento con contundencia es que se exigía a la Comisión que para el 2014 hiciera un plan para la eliminación de los vertederos. Así que ese es un dato objetivo que cualquiera lo puede leer. Luego otra cuestión, es posible que el proyecto que Bildu en este momento está planteando para Gipuzkoa en zonas rurales pueda funcionar, pero eso no es viable como estamos viendo para los pequeños y medianos municipios. Nosotros vivimos esa realidad todos los días en Bruselas y es un auténtico desastre. Por qué, pues porque tu trabajas de lunes a jueves, tienes que bajar esa basura los martes de 6 a 7 de la tarde o los jueves si se trata de imagínate cartones de 7 a 8, no estás, y entonces qué es lo que todos buscamos, pues lo que está ocurriendo la gente coge sus basuras y lleva a los contenedores al municipio de al lado donde no se ha planteado. ¿Esto está pasando en Bruselas también? Esto está pasando en Bruselas y hay cada vez más polémica, la gente está protestando y es una gestión no viable para esa ciudad. Pero volviendo a lo anterior, aquí lo que no tiene Bildu, en Gipuzkoa, es un plan de gestión que es lo que exigen las instituciones europeas, la normativa europea, un plan de gestión de esos residuos. Porque en lo que sí estamos todos de acuerdo es en que hay que reciclar lo máximo posible que es lo que se está haciendo en este momento en Bizkaia, era lo que pretendía hacer la anterior Diputación y se trata de incinerar lo menos posible. En Bizkaia hay buenas prácticas incluso de reutilización de electrodomésticos, de reciclaje de productos que tienen que tener una vida permanente, la máxima vida posible y esto es lo que aprobamos la semana pasada. Pero Gipuzkoa no tiene un plan de tratamiento de los residuos, recoger sí y luego qué haces, enterrarlos. Esto es lo que Europa ha dicho que no es viable. Se puso algún ejemplo el otro día en ese debate en el Parlamento Europeo para que nos podamos fijar sobre qué se está haciendo, dónde y muy bien. Lo que se está haciendo y bastante bien y cumpliendo los parámetros y los porcentajes de la directiva es por ver el territorio más cercano es Bizkaia. Y esto era lo que se pretendía hacer en el territorio guipuzcoano. Yo creo que nosotros podemos estar en los niveles europeos con el tratamiento que en este momento estamos haciendo en Euskadi, en Bizkaia. Un asunto, de las inyecciones de dinero público a los Bancos, se nos está camuflando un poco como lo van a hacer con Bankia para decirnos que no es una ayuda. Supongo que esto tendrá que ver algo también con la reprimenda que pueda llegar desde Europa si es una ayuda directa a un banco privado. Lo primero que tenemos que decir de Bankia y de manera contundente y clara es que nosotros sí queremos que haya responsabilidades y sí queremos que se investigue. No pensamos como el responsable del PP el señor Ruiz Gallardón que dice bueno pues está bien que se investigue en el momento oportuno. No, este es el momento oportuno, porque hay responsables, la inyección que se está dando desde los presupuestos públicos a Bankia supone dos cosas. Primero, que podríamos estar en esa situación de crisis utilizando ese dinero para cambiar el modelo productivo que es lo que necesita hacer el estado español para seguir invirtiendo en innovación, en tecnología. Y segundo, que esa inyección que la estamos pagando entre todos, además hace una competencia desleal a los Bancos que sí lo han hecho bien, como puede ser Kutxabank, porque claro encima que el gobierno te da dinero por una mala gestión haces la competencia a los que se han dedicado a trabajar bien. Y es verdad que las instituciones europeas han pedido más información, van a hacer seguimiento de esa inyección y van a hacer un seguimiento claro a través de expertos responsables de las instituciones sobre cual es la situación real del estado español. Y por último este tipo de afirmaciones generan todavía más desconfianza. Cuando alguien dice ya veremos cual es el momento oportuno, qué es lo que pensamos todos, aquí hay un problema que en este momento no se quiere aflorar, eso genera también una desconfianza en los mercados y además eso genera unos créditos mucho caros del estado español que tenemos que pagar también los de Euskadi que hemos tenido una coyuntura y una situación diferente. Por tanto nosotros sí queremos responsabilidades y por supuesto haremos seguimiento y si consideramos que hay que formular alguna pregunta a la comisión para conocer cual ha sido el resultado de esas investigaciones lo haremos. Más allá de las declaraciones públicas que sabemos todos que están además muy condicionadas para no asustar a los mercados, se habla en Bruselas de un rescate a España. Bueno no se habla en esos términos pero está claro que el Estado español está formalmente rescatado porque ha permitido que autoridades y responsables europeos fiscalicen las cuentas, esa es una situación de rescate total y absoluto. Y lo ha pedido además el gobierno español. Y lo ha pedido porque tiene una presión de las instituciones y de los responsables europeos, es que se ha visto obligado a decir vengan ustedes y analicen, porque hasta ahora las cifras que se han dado, la situación que se ha contado no es la real. Quién conocía la situación de Bankia hace cinco meses, nadie, ni las instituciones europeas, ni la ciudadanía, quizá alguno sí. Pero esto no se resuelve solamente inyectando dinero. Hay que pedir responsables porque ha ocurrido esto con Bankia, con Caja Mediterránea, qué pasa con la banca española. La llegada de Holland puede cambiar algo lo que estábamos viendo hasta ahora. Cree que es tan importante para cambiar el rumbo de este debate parece entre inversión para la recuperación económica o recorte para mantener el déficit público. Nosotros hemos reclamado desde el primer momento que la austeridad tenía que ir acompañada de proyectos de crecimiento económico y así lo dijimos en uno de los Plenos. Europa se está paralizando con esa política por tanto hacía falta esa reactivación. Es verdad que Holland tiene una posición diferente a la de Sarkozy y la semana pasada en esa reunión informal vimos que había discrepancia entre Alemania y Francia. Pero yo lo que creo es que Europa tiene que superar ese debate. Para mi es una pérdida de tiempo, Europa necesita asumir que hace falta un liderazgo claro que en este momento no existe, que las instituciones europeas tienen que ser la referencia, no puede ser la señora Merkel, Holland o Sarkozy o ningún otro ministro, tienen que ser las instituciones europeas las que lideren este proceso y sobre todo con unos objetivos claros, con un diagnóstico claro sobre cual es la posición europea en el mundo porque con este tipo de medidas parece que todavía reunión tras reunión estamos pensando en la competencia entre países europeos. Qué va a pasar con Francia, con Holanda, con el estado español, pero lo que tenemos que mirar de verdad es que va a ser Europa frente al mundo global. Y voy a poner un ejemplo para que la gente pueda entender. El sector naval con el que estamos trabajando tiene unos problemas tremendos pero ahora mismo con las ayudas, pero Holanda, Francia, España, con el tema de los astilleros todos lo están pasando mal y nos hacemos la competencia entre nosotros. Pues las instituciones europeas tendrían que tener la visión suficiente como para decir en Europa qué tenemos en este sector, a qué se va a dedicar cada país para que podamos ser competitivos y los mejores en un mundo global. Y mientras no hagamos esto Corea sigue produciendo, China también y esto es lo que yo pido un cambio de visión, un liderazgo de las instituciones europeas, un diagnóstico claro y unos objetivos. Peligra en cierta manera la UE, ayer Juanjo Alvarez en un artículo en el Grupo Noticias donde hablaba de que Europa se está asomando al abismo, tenemos en el caso de Grecia que como se salga de verdad pone patas arriba. ¿Hay de verdad preocupación? Puede haber una preocupación pero yo no creo que sea posible porque al final la pregunta que nos podemos hacer qué hacemos con el euro. La situación es o funcionamos como europeos o qué hacemos como no Europa, vamos a pelear en un mundo global cada uno de los estados con la competencia de China, India, América Latina que se está organizando de otra manera y son grandes potencias. Yo creo que a veces como en la vida hay que llegar a una crisis total para poder volver a construir tu proyecto y esto es lo que yo creo y espero que pueda suceder con Europa, que siga siendo la Europa de los valores, de la democracia, donde la persona esté en primera línea, que seamos capaces de construir pensando en las personas no pensando en los mercados. Y esto es en lo que hay que invertir y yo confío en que seamos capaces de hacerlo pero para eso hace falta un liderazgo claro, hace falta mucha valentía. Usted ha mostrado su apoyo explícito a Iñigo Urkullu como candidato a lehendakari. Pues sí así lo he mostrado porque ha demostrado un saber hacer como presidente del partido, ha sido determinante en los acuerdos con las instituciones y el gobierno estatal donde se han conseguido muchísimas competencias para Euskadi y yo confío en el futuro. Ha sido y sigue trabajando en el proceso de paz de manera discreta porque entendía como partido y así lo creo yo también, teníamos que mantener esa discrección, pero acompañando el proceso de paz. Ha sido determinante y sería la mejor persona para liderar el futuro de Euskadi en una situación que va a ser todavía más problemática.

miércoles, 23 de mayo de 2012

El PNV apuesta por Urkullu como candidato

La comisión encargada de proponer al aspirante a lehendakari le respaldó por unanimidad en un encuentro celebrado el sábado El EBB ha refrendado la apuesta sin ningún sufragio en su contra
Bilbao. Una semana antes de lo previsto y por unanimidad. El Euzkadi Buru Batzar del PNV propuso ayer a su presidente Iñigo Urkullu como candidato a lehendakari de cara a las próximas elecciones autonómicas, fijadas para febrero de 2013, de no mediar un adelanto. La propuesta partió de la comisión constituida en el EBB al objeto de designar a un aspirante, y fue elevada a la Ejecutiva, que no planteó objeciones. Ambos órganos ratificaron a Urkullu sin ningún voto en contra, aunque la pelota ha pasado a situarse ahora en el tejado de las organizaciones municipales, que dispondrán de 45 días para votar y proponer, en su caso, a sus propios aspirantes. La Asamblea Nacional se reunirá el 5 de julio por la tarde en Sabin Etxea para cerrar el proceso y proclamar oficialmente a su postulante. Según fuentes jeltzales, Urkullu recibió ayer la noticia "con emoción y sentimiento de responsabilidad" por la confianza depositada en su figura. La comisión trasladó su decisión al presidente del EBB a las 14.00 horas de ayer, antes de la reunión de la Ejecutiva Según ha podido saber DEIA, y a pesar de que la decisión se tomara ayer, la comisión encargada de proponer un candidato ya había llegado con anterioridad a la conclusión de que el PNV debía apostar por Urkullu. El órgano, que se ha reunido desde la máxima discreción en las últimas jornadas, convocó una reunión para el pasado sábado, que se saldó con la apuesta por el presidente del EBB. "La comisión lo tuvo claro", zanjan desde el partido. El foro, compuesto por los presidentes de las ejecutivas territoriales -Andoni Ortuzar, Joseba Egibar, Xabier Agirre, Manu Ayerdi y Txaro Goikolea-, la secretaria del EBB Pilar García de Salazar, y el burukide Joseba Aurrekoetxea, tomó la decisión por unanimidad. Una circunstancia que habría "reconfortado" al PNV y al propio Urkullu. El presidente del EBB tuvo que esperar hasta ayer para tener conocimiento de su designación, que le fue transmitida por la comisión a las 14.00 horas. Su proclamación pasó a convertirse en el primer punto del orden del día de la reunión de la Ejecutiva, que comenzó a las 16.00 horas en ausencia de Urkullu -no podía participar en la votación al tener por objeto su designación-, y que avaló al jeltzale sin ningún voto en contra. Urkullu aceptó la propuesta “con emoción y sentimiento de responsabilidad” por la confianza depositada A partir de ahora, corresponderá a las organizaciones municipales valorar la propuesta del EBB. Aunque el partido abogara semanas atrás por acortar el proceso y por conceder 20 días a las bases, la imposibilidad de que López fije la convocatoria de las elecciones para este verano habría movido al partido a reconsiderar su postura y a ceñirse al proceso ordinario, que otorga 45 días a los batzokis -el plazo comenzó a correr ayer mismo- para que se pronuncien y para que propongan, en su caso, candidatos alternativos. La votación se articulará en dos vueltas -la segunda empezará a mediados de junio-. Sin embargo, la proclamación oficial correrá a cargo de la Asamblea Nacional del PNV, que se citará el jueves 5 de julio por la tarde en Sabin Etxea. La adopción del proceso ordinario, que dilata la votación durante 45 días, ha provocado el retraso de la designación definitiva hasta el 5 de julio, frente al 30 de junio previsto semanas atrás. Si prosperara su elección, el PNV ganara los comicios y Urkullu fuera investido en lehendakari, los jeltzales deberían habilitar un nuevo proceso interno para designar a un nuevo presidente para el EBB dada la bicefalia del partido, que hace incompatible ocupar la Lehendakaritza mientras se preside el partido. Un presidente reforzado El partido apuesta por un candidato valorado dentro y fuera de la formación por su perfil negociador, que podría serle útil al PNV tras unas elecciones que prometen arrojar un Parlamento fragmentario, y que presagian una legislatura donde la búsqueda de acuerdos se convertirá en una tarea ineludible para quien aspire a ocupar Lehendakaritza. El jeltzale, que ya salió reforzado de una VI Asamblea General de enero que revalidó su mandato como presidente de la formación en un proceso abierto de par en par a las bases y sin cortapisas, supo aprovechar su interlocución con abertzales y no abertzales para abonar la paz durante la pasada legislatura. Una tarea a la que podría dar continuidad con Mariano Rajoy al frente de La Moncloa, dada la voluntad de llegar a acuerdos entre ambos. El jeltzale también recurrió a su perfil negociador para ayudar en el traspaso de 18 competencias a la CAV. Que el EBB haya decidido apostar por Iñigo Urkullu no resultaría sorpresivo si se tiene en cuenta que, en un primer sondeo llevado a cabo por el partido entre los afiliados -culminó el pasado día 10-, fue el más votado junto al lehendakari ohia Juan José Ibarretxe, que ha dejado claro que no regresará a la política activa. De hecho, llegó a trasladarse a Sabin Etxea para confirmar en persona que su decisión es irrevocable. Las bases también propusieron al portavoz del PNV en el Congreso Josu Erkoreka, al diputado general de Bizkaia José Luis Bilbao, a la europarlamentaria Izaskun Bilbao, al expresidente de Eudel Jokin Bildarratz, a los presidentes del BBB y del GBB Andoni Ortuzar y Joseba Egibar, y al parlamentario Ricardo Gatzagaetxebarria, entre otros. La decisión de Iñigo Urkullu de no formar parte de la comisión que debía designar al candidato a lehendakari fue interpretada en su momento como un indicio de las posibilidades del jeltzale, que comenzaba a sonar con fuerza en el partido. El burukide, que se ha mostrado escrupuloso con el proceso de elección, apostó por que la comisión pudiera desarrollar su labor al margen de cualquier condicionamiento, tanto externo como interno, consciente de la relevancia de la búsqueda de un candidato a lehendakari para un partido que aspira a regresar a Ajuria Enea. La formación ha mimado el proceso al máximo, y ha dejado trabajar a la comisión en el mayor de los secretos y al margen de los focos de los medios de comunicación, sin que trascendiera la fecha de sus reuniones. El propio Urkullu, conocido como El Hermético, ha tenido ocasión de volver a hacer gala de su carácter prudente en las últimas semanas, en las que no ha soltado prenda sobre el proceso de designación del postulante del PNV. Listas electorales Las tres ejecutivas territoriales del partido en la CAV, por su parte, comenzarán a elaborar las listas de posibles parlamentarios esta semana. Cada una habrá de confeccionar una plancha con 15 candidatos y llevarla al Euzkadi Buru Batzar, un mero trámite que no dará pie a que se modifiquen los listados. De entre los 45 nombres propuestos, el partido -y no la comisión encargada del aspirante a lehendakari- extraerá un candidato a presidir el Parlamento Vasco. Ese nombre, la identidad de los 45 posibles parlamentarios, y la propuesta de candidato a lehendakari podrán ser definitivos el 5 de julio, una vez pasado el filtro de las organizaciones municipales.

lunes, 21 de mayo de 2012

El EBB propone a Iñigo Urkullu Renteria como candidato a Lehendakari de EAJ-PNV

21/05/2012 El Euzkadi Buru Batzar ha aprobado por unanimidad, en su reunión de hoy lunes, que la propuesta a trasladar a las bases jeltzales como candidato a Lehendakari del Gobierno Vasco de EAJ-PNV sea la de Iñigo Urkullu Renteria, actual Presidente del EBB. Una Comisión formada por los 5 presidentes de las ejecutivas territoriales jeltzales (Andoni Ortuzar,Joseba Egibar,Xabier Agirre, Manu Aierdi y Txaro Goikolea), la secretaria del EBB, Pilar García de Salazar, y el burukideJoseba Aurrekoetxeaha sido la encargada de proponer, también por unanimidad, el nombre del candidato al Euzkadi Buru Batzar. El proceso de elección del candidato a Lehendakari, así como de candidatas y candidatos al Parlamento para las próximas Elecciones Vascas, comenzará en los próximos días y culminará el 5 de julio, día en que se reunirá la Asamblea Nacional de EAJ-PNV.

sábado, 19 de mayo de 2012

Ortuzar exige a López que "escuche al pueblo" y convoque ya elecciones

Primer año de legislatura en Bizkaia Ortuzar exige a López que "escuche al pueblo" y convoque ya elecciones El presidente del BBB del PNV de Bizkaia, Andoni Ortuzar, ha exigido hoy que el Gobierno vasco "escuche al pueblo" y convoque elecciones para que "se acabe con esta precariedad" -la del PSE en minoría-.
El presidente del BBB del PNV, Andoni Ortuzar, ante el diputado General de Bizkaia, José Luis Bilbao, y el alcalde de Bilbao, Iñaki Azkuna (EFE) BILBAO. Ortuzar ha intervenido hoy en un acto del partido para hacer balance del primer año de los gobiernos municipales y forales. Pasado este tiempo, el dirigente jeltzale ha dicho que "hace un año anticipamos que el pacto PSE-PP no iba a durar, y no ha durado. Su proyecto ha fracasado, la legislatura ha terminado". Para Ortuzar, si se mantiene la legislatura -las elecciones están previstas para febrero del 2013-, "es por exclusivo interés partidista de Patxi López, quien utiliza la plataforma del Gobierno para hacer campaña en lugar de gobernar". Ortuzar ha contrapuesto la gestión del Gobierno socialista con la de las principales instituciones vizcainas -Diputación y Ayuntamiento de Bilbao-, gobernadas por el PNV. En Euskadi "hemos caído en la recesión, y el Gobierno vasco sigue dando tumbos, sin política económica y sin política industrial. En lugar de hacer lo que tienen que hacer, se dedican a abrir debates, en lugar de gestionar se dedican a parlotear". En cambio, "las instituciones gobernadas por el PNV están a lo que tienen que estar; han reducido su estructura de departamentos. El Gobierno vasco no lo ha hecho". Las instituciones de Bizkaia -ha insistido- tienen disciplina presupuestaria, mientras que el Gobierno vasco "ha multiplicado la deuda por ocho en tres años, ha doblado el déficit previsto y no para de recortar. El Gobierno vasco critica los recortes con la boca grande y recorta con la pequeña. Este año ha recortado 4 millones de euros cada día de su propio presupuesto". El Gobierno López, ha subrayado Ortuzar, "oculta la verdad, oculta los recortes realizados y a realizar, oculta hasta la fecha de la convocatoria electoral". Para el dirigente jeltzale, el Gobierno vasco "no cuenta con la confianza de la sociedad, del Parlamento Vasco, no cuenta con un proyecto creíble para responder a la situación que estamos viviendo. El proyecto López-Basagoiti ha fracasado". Por ello, ha pedido al convocatoria de elecciones, y mientras se dan, el PNV "va a seguir actuando con responsabilidad". Por ejemplo, ha recordado que esta semana ha llegado a un acuerdo -con el PP, sin el PSE- para que salga adelante la Ley de Cajas, "porque el sistema financiero vasco requiere certidumbre jurídica y política". También ha prometido que el PNV va a seguir trabajando para que Euskadi cuente con una Ley Municipal "con el máximo consenso" -un proyecto de Ley se discute actualmente en el Parlamento-. Además, "vamos a seguir dando pasos para consolidar la oportunidad de la paz y construir una convivencia en Euskadi. Estamos comprometidos con la ponencia para la convivencia y con la creación del Instituto de la Memoria". "Somos y vamos a ser responsables, pero la principal responsabilidad colectiva es propiciar ya un nuevo tiempo político para este país", ha concluido.

jueves, 17 de mayo de 2012

El PNV ensalza la labor de la organización de mujeres nacionalistas EAB

90 aniversario del nacimiento de la organización de mujeres nacionalistas EAB
El presidente del PNV, Iñigo Urkullu y el diputado general de Bizkaia, José Luis Bilbao, posan junto a varios de los participantes en las conferencias organizadas con motivo de la celebración del 90 aniversario de la fundación "Emakume Abertzale Batza". (EFE) El presidente del PNV, Iñigo Urkullu, ha ensalzado hoy el trabajo de Emakume Abertzale Batza (EAB), la organización de mujeres nacionalistas surgida en la segunda década del siglo XX y que estuvo en activo hasta el final de la II República. BILBAO. Emakume Abertzale Batza (Organización de Mujeres Nacionalistas) fue creada en Bilbao en 1922 como movimiento femenino complementario de la organización del PNV y subordinado a sus políticas y liderazgo. La Diputación Foral de Bizkaia y la Universidad del País Vasco han organizado un ciclo de conferencias para celebrar el 90 aniversario de su nacimiento y reconocer su trabajo que ha sido inaugurado hoy por el presidente del PNV, Iñigo Urkullu, y el diputado general de Bizkaia, José Luis Bilbao. En su intervención, Urkullu ha señalado que Emakume Abertzale Batza "fue más que un movimiento político, fue un auténtico movimiento social, dinamizador y precursor de la participación social de la mujer y de su igualdad". "Hace 90 años, EAB -ha elogiado- apostó y arriesgó por el acceso de la mujer a la educación y al trabajo fuera del hogar y abrió un camino todavía por transitar: el de la igualdad y la dignificación del papel de la mujer en todos los ámbitos de la vida social". El líder del PNV ha manifestado que "Euskadi es hoy lo que es por el compromiso de movimientos como el de EAB; ellas, hace 90 años, con su dedicación y trabajo, pusieron en marcha lo que hoy contemplamos como una auténtica revolución".

domingo, 13 de mayo de 2012

Ibarretxe trasladó el lunes al EBB su decisión inapelable de no regresar a la política activa

Elección del candidato a Lehendakari Los más votados fueron Iñigo Urkullu y Juan José Ibarretxe
El lehendakari ohia Juan José Ibarretxe departe con Ibone Bengoetxea y Ana Madariaga Ibarretxe trasladó el lunes al EBB su decisión inapelable de no regresar a la política activa El lehendakari Juan José Ibarretxe no ha cambiado de opinión aunque parte de los afiliados hayan puesto su nombre sobre la mesa como posible candidato a Ajuria Enea. Según ha podido saber DEIA, el exjefe del Gobierno vasco se desplazó el pasado lunes a Sabin Etxea para transmitir a la Ejecutiva del PNV que su apuesta por dejar la política activa es inapelable. El jeltzale volvió a descartarse como eventual aspirante en una conversación sostenida por la mañana con varios burukides, y que tuvo lugar antes de que comenzara la reunión semanal del EBB, en la que no tomó parte. La conversación versó en exclusiva sobre su eventual candidatura, y no se extendió a otros debates. Que Ibarretxe se trasladara expresamente a la sede del partido para despejar cualquier duda da una medida de cuán definitiva es su decisión. En el marco del proceso de elección de su candidato a lehendakari, el PNV cerró el pasado jueves la fase previa de consultas con los afiliados que, a título personal y de forma no vinculante para el EBB, arrojaron una lista de más de veinticinco posibles aspirantes. Los más votados fueron Iñigo Urkullu e Ibarretxe, aunque el lehendakari ohia había insistido en más de una ocasión en el carácter definitivo de su despedida de la primera línea. Sin embargo, según ha podido saber este periódico, un grupo de afiliados apostó por activar una recogida de firmas a favor de que Ibarretxe regresara. Una iniciativa con la que buscaban que el exjefe del Gobierno vasco percibiera el calor de los simpatizantes y que estos siguen valorando su figura. Un total de 2.800 de los 32.000 afiliados participaron en la iniciativa en apoyo al lehendakari. Además de por Iñigo Urkullu, los militantes también apostaron por nombres como Andoni Ortuzar, Josu Erkoreka, José Luis Bilbao, Izaskun Bilbao, Jokin Bildarratz, el presidente del GBB Joseba Egibar o el parlamentario Ricardo Gatzagaetxebarria. Como ya adelantó este periódico en su edición del viernes, el exjefe del Gobierno de Gasteiz ha reiterado en sus más recientes encuentros privados y charlas en batzokis que su decisión de no regresar a la política activa es firme, y que seguirá transitando el camino de la docencia y la investigación fiel a la determinación con la que abandonó el Parlamento Vasco en 2009. Desde que dijera "agur" a la primera línea de la política entre sonoras ovaciones tras el desalojo del PNV de Ajuria Enea obrado por el pacto PP-PSE, su postura no ha variado un ápice. Tal y como explicaban fuentes jeltzales al término de la fase previa de consulta con los afiliados, "todo el EBB" estaba al corriente de la decisión de Ibarretxe. Un dato que no resultaría anecdótico si se tiene en cuenta que es a la comisión conformada en el seno de la Ejecutiva a quien corresponderá proclamar a un aspirante el 30 de junio. Ibarretxe ya se descartó en una anterior votación. En concreto, algunos afiliados propusieron que presidiera el EBB, pero lo rechazó por carta nada más tener conocimiento de que su nombre comenzaba a plantearse en algunas organizaciones municipales. En la actualidad, permanece volcado en su labor docente, que le mantiene a caballo entre Euskadi y América, con frecuentes estancias en Puerto Rico y Estados Unidos. La semana pasada, cuando se acercó a Sabin Etxea, se encontraba disfrutando en la CAV de uno de los escasos intervalos entre desplazamientos. Tras esa fase previa de contraste con los afiliados, el EBB deliberará mañana al respecto, y trasladará a finales de mayo o principios de junio su propia propuesta a las organizaciones municipales. Los batzokis dispondrán de veinte días, articulados en dos vueltas, para votar sobre esa propuesta o proponer otros aspirantes. El EBB elevará el nombre definitivo el 30 de junio.

Urkullu: "El Gobierno vasco está muerto"

El presidente del EBB del PNV, Iñigo Urkullu, ha acusado al Gobierno vasco y al lehendakari de aferrarse "a un sillón con el ardor con que el Cid Campeador combatió contra los árabes". BILBAO. Asimismo, incide en que se trata de un gobierno "muerto que finge luchar para defender los intereses de Euskadi cuando realmente lo único que defiende son los intereses electorales y políticos del PSOE". En un artículo publicado en su blog, recogido por Europa Press, el líder jeltzale subraya que "cada día que pasa Euskadi es cada vez menos Euskadi" y cree que "del 'Modelo Euskadi' que ha costado 30 años levantar y del modelo que avanzaba hacia Europa "ya prácticamente no queda nada". Tras subrayar que "necesitamos otros Gobierno vasco", Urkullu manifiesta que el Ejecutivo de Lakua y el lehendakari se "aferran a un sillón con el ardor con que el Cid Campeador combatió contra los árabes". "La leyenda cuenta que éste en su lecho de muerte ordenó que fuera embalsamado, atado a su caballo y lanzado a la batalla contra Ben Yusuf a quien, por supuesto, según los cronistas franquistas derrotó por 'goleada histórica'. Aunque la historia real nos dice que murió en su cama fruto de una enfermedad. Algo parecido está sucediendo ahora", manifiesta. A su juicio, Euskadi tiene "un gobierno muerto, anclado a una poltrona que finge luchar para defender los intereses de Euskadi cuando realmente lo único que defiende son los intereses electorales y políticos del Partido Socialista Obrero Español". "Cada día que pasa Euskadi es cada vez menos Euskadi. Del 'Modelo Euskadi' que ha costado 30 años levantar. Del modelo que avanzaba hacia Europa ya prácticamente no queda nada. Ayer Euskadi entró en recesión. Recesión económica", subraya, para añadir que el Gobierno vasco "lleva más de tres años" de "recesión programática y de apoyo parlamentario". Asimismo, en su artículo recuerda que el próximo 30 de mayo en el Congreso de los Diputados se celebrará el 50 aniversario del IV Congreso del Movimiento Europeo "y donde Europa exigió la restauración democrática en España y el reconocimiento de la personalidad de las distintas nacionalidades del Estado español". En este sentido, recuerda que el PNV fue "precursor del Movimiento Europeo y de la formación de lo que entonces se denomino el Consejo Federal Español del Movimiento Europeo" y lamenta que en la celebración del 30 de mayo "sólo tomarán parte protagonista diputados y exdiputados y ministros y ex del PP y el PSOE; los demás partidos, si queremos, podremos aplaudir". "Un paso más hacia esa estrategia compartida entre el PP y el PSOE -adalid de eso que se ha llamado Memoria Histórica, parece ser que selectiva- de tratar de reescribir la historia del Estado español a base decisiones políticas consensuadas entre ambos partidos. Valoraremos la situación de aquí a las vísperas del evento en el Congreso de los Diputados", añade.

sábado, 5 de mayo de 2012

El PNV cree que López "ha dilapidado gran parte del capital" de Euskadi en "tres años perdidos para el autogobierno"

El presidente del BBB del PNV, Andoni Ortuzar, ha censurado que los tres años de gobierno del equipo de Patxi López han sido "tres años perdidos para el autogobierno vasco" y ha advertido de que, en este periodo, "se ha dilapidado gran parte de su capital". BILBAO. En una entrevista concedida a Radio Euskadi, recogida por Europa Press, el dirigente jeltzale se ha pronunciado de este modo cuando se cumplen tres años desde la investidura de Patxi López como lehendakari, un periodo con un balance que ha calificado de "negativo y pobre". Según ha indicado, el gobierno de López "cogió un país que empezaba a entrar en crisis" pero que contaba "con unas cuentas saneadísimas", un sector público que "era tractor del sector privado" y con una "capacidad de interacción" entre lo público y lo privado. Sin embargo, ha asegurado, "en estos tres años gran parte de ese capital se ha dilapidado". Ortuzar, que ha alertado de que "la deuda se ha multiplicado por ocho", ha reconocido que la crisis internacional ha afectado a la situación del ejecutivo, pero ha insistido en que "se podía haber hecho distinto". El presidente del PNV en Bizkaia ha alertado de que, en la actualidad, "la administración vasca es más pobre que nunca, tiene más dificultades que nunca" y ha apuntado que, "lo que es peor, vemos a un gobierno sin ideas, que está parapetado detrás de anuncios todas las semanas propagandísticos, pero que luego no se llevan a la realidad", y cuya gestión económica "está siendo muy gris, por no decir negra". A esta situación, ha agregado, se ha añadido el "nuevo ingrediente" de "la greña" entre PSE y PP, aunque se trata de una postura "teatral" porque "luego gobiernan juntos y a la hora de votar, cuando proponemos cosas ambiciosas, nos las echan para abajo". Tras reiterar que estos tres ejercicios han sido "años perdidos para el autogobierno vasco", Ortuzar se ha mostrado favorable a recurrir ante el Tribunal Constitucional los recortes propuestos por el Gobierno central porque la situación es de "tal emergencia" y la posición del PP "tan dura y poco meditada, entrando como elegante en cacharrería en las competencias autonómicas", que ve necesario usar "todos los elementos al alcance del autogobierno" para defenderlo. LA MARCA ESPAÑA Por otro lado, ha dicho estar convencido de que la "marca España hoy en día sí" perjudica a Euskadi porque estar "vinculado" a ella supone una rebaja en la calificación de las agencias internacionales, como le sucede a Kutxabank, a la Diputación de Bizkaia e "incluso" al Gobierno vasco. No obstante, ha precisado que el PNV no realiza estas críticas porque quiere que "España se hunda" ni para "atacar a España", sino que "estamos diciendo el mensaje de que 'hay que espabilar'". En este sentido, ha recordado que España "es un gran mercado" para Euskadi y, por ello "que las cosas vayan económicamente bien en España es también parte del éxito de Euskadi".