domingo, 31 de julio de 2011

Zazpiak Bat 116 Urte EAJ/PNV



Zazpiak Bat
Nuestro proyecto, nacido un día como hoy de 1895 para proyectar la senda por la que los vascos pudiesen alcanzar su patria, sigue tan firme como el apoyo que recibe de la sociedad en la idea de hacer una Euskadi menos dependiente, más independiente
Por Iñigo Urkullu, * Presidente del EBB de EAJ/PNV - Domingo, 31 de Julio de 2011 -

Territorio, soberanía, identidad, sociedad, lengua, cultura y derechos históricos. Estos son los siete pilares que sustentan el proyecto del Partido Nacionalista Vasco. Siete pilares a los que acompaña el necesario respeto a la voluntad del Pueblo Vasco, los valores que nos han caracterizado y nos identifican. Son los eslabones de una cadena que ha ido creciendo desde el día 31 de julio de 1895 en que Sabino Arana fundó nuestro Partido sobre una idea: "Euzkadi es la patria de los vascos".

Hace cuatro años asentamos estos siete conceptos en nuestra ponencia política y ahora, en el inicio del proceso de la Asamblea General de EAJ/PNV, que culminará el día 15 de enero del próximo año, volvemos a plantear una reflexión para actualizarlos y liderar el futuro de Euskadi en un nuevo tiempo.

Cada año por estas mismas fechas recordamos la máxima ignaciana, "en tiempos de tribulación no hacer mudanza", situándola en su propio contexto. Pues bien, hoy podemos decir que, precisamente, dejar atrás la tribulación causada durante décadas por la violencia sinsentido de ETA nos va a permitir emprender una nueva mudanza en Euskadi. Este es el contenido central con el que afrontamos seis meses de reflexión interna y debate, la actualización de nuestros objetivos a la luz del nuevo escenario que se vislumbra para Euskadi.

Trabajando el mañana

Respetando y recuperando nuestro pasado, "trabajar el mañana" ha sido siempre la base del compromiso de EAJ/PNV con la sociedad vasca. Hoy vivimos en una Comunidad Autónoma de Euskadi que se ha debilitado desde que el pacto PSE-PP accedió hace casi dos años y medio al Gobierno vasco. El último estudio de opinión social realizado por el Euskobarómetro ha sido una nueva constatación de lo que ya sabíamos. Ha puesto nuevamente de manifiesto la desafección de la ciudadanía con este pacto anti-natura, con el gobierno que está sustentando y con el lehendakari Patxi López que lo lidera. Los índices de confianza en el Gobierno vasco eran bajos y han vuelto a bajar. La valoración que recibía era baja y ha vuelto a caer. La sensación de desgobierno, de incapacidad y de falta de liderazgo ha arraigado entre todos los sectores sociales. Lo que el Partido Nacionalista Vasco ha venido denunciando en solitario durante los dos últimos años ha calado en la sociedad. Ha calado porque es una evidencia. Las últimas elecciones municipales y forales representaron ya un fuerte varapalo para este pacto PSE-PP. Hoy este pacto impuesto tiene que aceptar una realidad incontestable, el Partido Nacionalista Vasco en solitario obtuvo en estos comicios un mayor respaldo social en la CAV que el sumatorio del PSE con el PP. Esta es la realidad y este ha sido el triunfo inapelable de nuestro partido.

Es un gran logro, pero no es suficiente, porque, en manos de este pacto, que tiene también su correspondencia en Nafarroa, y de este gobierno, Euskadi se sigue debilitando y se sigue diluyendo. Falta proyecto, faltan propuestas y falta iniciativa. Y la respuesta la tenemos que escribir nosotras-os. Este es nuestro cometido en la Asamblea General, ofrecer respuestas en los ámbitos de la economía, de la educación, de la salud y de la cohesión social. Ofrecer propuestas a una Euskadi que se tiene que ganar un lugar en el mundo, para sus empresas, para su desarrollo económico, para su reconocimiento cultural. Estas respuestas a la sociedad vasca son nuestra prioridad y se agrupan en el proyecto "trabajando el mañana" que vamos a presentar, debatir y aprobar en un proceso transparente de participación interna.

Euskadi Nación Europea

Junto a ello, vamos a ofrecer también respuestas a los retos y desafíos políticos en este nuevo escenario que vivimos. Estos últimos cuatro años van a pasar a la historia muy marcados por la profunda crisis económica internacional que estamos padeciendo. Pero también porque en Euskadi vivimos unos momentos en los que podemos aspirar a la consecución del gran reto de la paz, la convivencia y la normalización política. Un reto por el que realmente merece la pena militar.

Este es el auténtico cambio que afrontamos. Nuestra responsabilidad como organización política es estar preparados para que en una coyuntura económica de franco retroceso, Euskadi pueda crecer y pueda avanzar. La respuesta a este reto es política y el Partido Nacionalista Vasco va a madurar e impulsar también estas respuestas en el proceso de Asamblea General. La clave, como siempre, es seguir manteniendo el impulso de crecimiento del autogobierno y la institucionalización de Euskadi. Estos últimos cuatro años, en unas condiciones francamente adversas desde el punto de vista institucional, hemos conseguido avanzar en el autogobierno vasco, hemos logrado competencias de gran calado que habían sido largamente negadas a nuestro país. Hoy dependemos más de nosotros mismos y lo hemos conseguido gracias a la acción política, a la presencia y el compromiso permanente de nuestro partido en los foros en los que se materializa la defensa de los intereses de Euskadi.

Se avecinan nuevos tiempos para la nación vasca, tiempos en los que la lacra del terrorismo que según "actas fundacionales" también nació en julio de hace 52 años, tiene que quedar definitivamente atrás. Van a ser sin duda tiempos mejores, tiempos en los que nosotros vamos a seguir manteniendo la cadena de la construcción nacional y social de nuestro pueblo, en el día a día y entre todos. Así lograremos seguir creciendo y seguir acercándonos a nuestro objetivo de Euskadi Nación Europea que formulamos de cara a la Asamblea General.

Los siete pilares

El progreso de Euskadi necesita de sus siete pilares. Necesita de todos sin excepción, de la integración de todos ellos. Pilares para el progreso en la construcción nacional y en la construcción social que deben avanzar en paralelo. Estas son las bases sobre las que se sustenta nuestro proyecto, nacido un día como hoy a finales del siglo XIX. Ahora, más de un siglo después, tenemos la oportunidad de reflexionar, reformular y actualizar nuestro ideario político al servicio de la sociedad vasca. Tenemos la oportunidad y la necesidad de adaptarlo al nuevo mundo global que vivimos. Sabemos que avanzamos sobre tierra firme y que, con el compromiso de ganarnos la voluntad de la sociedad vasca y regenerando los valores que nos han de caracterizar, estos siete pilares nos acercan a hacer realidad una Euskadi menos dependiente y más independiente. La Euskadi del siglo XXI, la patria de los vascos y las vascas.

viernes, 29 de julio de 2011

¿Cuál es el voto útil el 20 de noviembre?


Iñaki Anasagasti
Este viernes nos había llamado Iñigo Urkullu para hacer balance de legislatu­ra. Sus últimas reuniones con Rodríguez Zapatero le indicaban que la legislatura estaba en sus últimas boqueadas. Necesitando el Presidente de Gobierno presentar un proyecto de presupuestos en las Cortes, con una situación económica terrible, el margen de maniobra era mínimo. Si a esto se le unía el que para encarar y superar el déficit no le iba a quedar más remedio que subir impuestos y plantear nuevos, la descripción era clara: verde y con asas.

Estando en la reunión en el EBB con Urkullu y la secretaria del EBB, Belen Greaves los diputados Erkoreka, Beloki, Azpiazu, Esteban, Agirretxea y los senadores Leanizbarrutia y quien esto escribe le ha llamado Zapatero a Urkullu, para, por cortesía anunciarle lo que iba a hacer público, una hora después. De tal manera que cuando ha vuelto a la reunión ya tenía Urkullu la noticia que por otra parte todas las cadenas de radio y diversos medios ya estaban haciendo públicas.

Zapatero pues pasa a segundo plano y todo girará ya alrededor de Pérez Rubalcaba, el candidato del PSOE. Quizás piense que la situación económica va a remontar, que las encuestas que le auguran una reducción de la ventaja con Rajoy se va a reducir, y que el control que tiene de ciertos medios y los mensajes que va a lanzar le harán quedar en un segundo y honroso lugar de tal ma­nera que logre no haya una mayoría absoluta del PP y él pueda con CIU, PNV, CC y el Grupo Mixto gobernar y si no lo logra, ser un temible jefe de oposición pues mañas y ardides no le faltan para plantar cara dentro de cuatro años.

En nuestro caso nunca ha estado tan claro que para un vasco, cualquiera sea su ideología, el voto útil en estas elecciones más que nunca es al PÑV. ¿Por qué?. Está demostrado que diputados y senadores del PP y del PSOE solo han de atender a lo que le digan sus jefes de fila, cuyas instrucciones nunca pasan por el meridiano vasco. En el caso de Bildu tiene a su favor la novedad, aunque su historial de servicio está a cero y, en el nuestro, ahí está como se ha sabido aprovechar la coyuntura para ir logrando ir completando el estatuto de Gernika clavado desde hace treinta años y al que las necesidades de Zapatero han ido logrando su desarrollo en beneficio de toda la sociedad vasca.

Ibarretxe: el País Vasco tiene ahora una «nueva oportunidad» de lograr la paz


07/11 En una conferencia de hora y cuarto de duración, bajo el título de 'Orain bai.', Ibarretxe analizó la situación actual de Euskadi y lo hizo comparándolo con otros territorios de similares características. En su ponencia, íntegramente en euskera, opinó que el País Vasco tiene ahora una «nueva oportunidad» de lograr la paz, resaltando la importancia de implicar en este proceso a las mujeres, porque, según dijo, no hacerlo sería «un factor importante para fracasar de nuevo».

Del mismo modo, el exdirigente jeltzale afirmó que es el momento de llevar a cabo lo que hasta ahora «eran utopías», en clara referencia al derecho a decidir. Subrayó que es necesario destapar «debates falsos» para «desterrarlos y poder avanzar en la normalización política».

Asimismo, recalcó que es necesario hacer un «cambio» en la relación que se ha llevado en procesos anteriores, centrada en ETA y el Estado, y apostó por que «sean los partidos políticos quienes lideren la negociación, siempre en ausencia de toda violencia». De ese modo, abogó por que todos los partidos vascos se entiendan primero, para luego poder negociar juntos en Madrid.

En la ponencia, el ex lehendakari volvió a defender el derecho a decidir del pueblo vasco. Comparó la situación actual y las «peticiones del pueblo vasco» con otras como Quebec, Kosovo o Groenlandia, y sobre todo, Puerto Rico.

Ibarretxe se congratuló de la postura de Obama, ya que ahora «la decisión es del pueblo puertorriqueño», que tendrá que decidir en dos referendos si quiere seguir siendo un estado asociado a EE UU o un estado independiente.

Por otro lado, distinguió dos modelos de democracia. El primero, explicó, «admite los derechos de los pueblos» y que los mismos «son los que tienen que decidir sobre su futuro». Mientras el segundo «no acepta ni los derechos del pueblo ni deja que decida sobre su futuro».

En su opinión, «nosotros vivimos en esa segunda fórmula», ya que a lo largo de los últimos años «se han rechazado los estatutos vasco y catalán, y se bloqueó la consulta por la que podía decidir el pueblo vasco». Aún así, descartó que haya que anclarse en el pasado, y animó a los partidos vascos a «entenderse y conseguir así un cambio en el paradigma».
Al hilo de esta idea, recordó que durante años el pueblo vasco «ha estado dividido, por lo que no hemos conseguido nuestros objetivos. Ahora, en cambio, «los partidos abertzales tienen un apoyo de casi el 70% del pueblo vasco», lo que para Ibarretxe es un «hito histórico que no se debe dejar pasar».

Para ello, recordó que el derecho a decidir es «clave» para lograr la normalización política y llegar posteriormente a un «gran pacto» político con España. Asimismo, destacó la importancia de «sustituir el odio y el rencor por la reconciliación», e insistió en que «no es suficiente con hablar de paz, hay que trabajarla».
Finalmente, sobre la promesa del presidente del PP, Mariano Rajoy, de hacer lo posible para ilegalizar a Bildu, el exlehendakari opinó que son «simples argumentos electorales» y dijo que no cree que vaya a más. Del mismo modo, vaticinó que «se legalizará a Sortu».

miércoles, 27 de julio de 2011

Nota de EAJ-PNV sobre la propuesta de acuerdos estratégicos del PP


EAJ-PNVren adierazpena PPk proposatutako akordio estrategikoen inguruan

EAJ-PNVren aburuz, Euskadiko PP alderdiak eginiko proposamena, beronen ustezko helburu objektiboa publikoki ezagutzera emana ezagutu ostean jaso dugularik, itxurakeria estrategia hutsa eta Alderdi Popularrak Euskobarometroan Lopez Lehendakariaren kide nagusi eta bakarra den aldetik jaso duen balorazio txarren ondorioa da. PP alderdiak estrategia honekin zalantzan jartzen du orain arte babestu duen Gobernuaren kudeatze lana eta buruzagitzarako gaitasuna.



Onartezina da “nahaste hutsa” den agiri honen bidez – Gipuzkoako egitasmoetara murrizten delarik- PP alderdiak bere aurpegia zuritu nahi izatea Eusko Jaurlaritzari aurkeztu zaizkion eta oraindik erantzunik jaso ez duten egitasmoetarako akordioak aurkeztuz. Euskal enpresen nazioartetzea, ekonomiari eta euskal enpresa ehunari bultzada ematea dira aurkezten direnak; eta EAJ-PNVk PPk babestutako Lopez Lehendakariari aurkeztu dio jadanik, gai hauen inguruan lan egiteko proposamena. Publikoki ezagunak izan dira EAJ-PNVren borondate eta planteamendu hauek.



EAJ-PNVren ustetan, ilusionismo politiko hutsa da agiri horretan Euzko Alderdi Jeltzaleak Madrilen garatu izan duen jarduerari esker eta Espainiar Gobernuarekiko negoziaketen ondorioz lortu diren akordio, eskumen azpiegiturak eta aipatzea. Akordio horiek Euskadiko Alderdi Popularrak berak kritikatu eta gaitzetsi ditu.



Euskadiko PP alderdiak erakusten duen kezka, konpromiso eta akordioetarako borondate bera da EAJ-PNVk PPren euskal diputatu eta senatariengandik edo europar legebiltzarkideengandik jaso nahiko zukeena, Euskadiren interesak jokoan egon direnean. Adibidez, Euskal Kontzertu Ekonomikoan Madrilen eta Europan blindatu eta defendatu behar izan zenean, eta batean zein bestean PPren hautetsiek – bertan ez egonda ere- Euskadiren interesen kontra bozkatu dute.



Amaitzeko, azken agiri honek akordio estrategiko itxura eman dio Gipuzkoan Bilduri oposizioa egiteko bloke sorrera den honi, eta EAJ-PNV ez da estrategia honetan sartuko.





EAJ-PNVk Euskadin, Espainian eta Europan lan egiten jarraituko du, konpromisoan, arduran eta Euskadiren interesen defentsan oinarrituta. PP alderdiak jakin badaki horrela dela eta horretarako ez dio EAJri begiratu behar , baizik eta Eusko Jaurlaritzaren ardurara goratu duen kideari.



Nota de EAJ-PNV sobre la propuesta de acuerdos estratégicos del PP

26/07/2011



EAJ-PNV considera que la propuesta del PP vasco, recibida tras conocer públicamente el supuesto objetivo de la misma, es también una estrategia exclusivamente de imagen y fruto de las malas valoraciones que el Partido Popular ha obtenido en el último Euskobarometro como socio preferente y único del Gobierno del Lehendakari López. Una estrategia con la queel PPponer en entredicho la propia gestión y capacidad de liderazgo del Gobierno que hasta ahora ha apoyado.



Es inaceptable que un documento “popurri” – queriendo disimular que se centra prácticamente en proyectos concretos de Gipuzkoa- el PPquiera salvarse la cara proponiendo acuerdos en asuntos que ya han sido presentados al Gobierno vasco y del que se ha carecido de respuesta. Temas como la internacionalización de las empresas vascas, el respaldo e impulso a la economía y al tejido empresarial vasco sobre las que EAJ-PNV ha planteado su disposición de trabajar al Lehendakari López, apoyado por el PP. Voluntad y planteamientos de EAJ-PNV conocidos públicamente.



EAJ-PNV considera una ejercicio, cuando menos de ilusionismo político, que se incluyan en el documento un buen número de acuerdos, competencias e infraestructuras que el Partido Nacionalista Vasco ha conseguido, firmado y dotado de presupuesto por su actuación en Madrid, como consecuencia, fundamentalmente, de las negociaciones con el Gobierno español. Acuerdos que han sido criticados y menospreciados por el propio Partido Popular vasco.

La misma preocupación, compromiso y voluntad de acuerdo que muestra ahora el PP vasco es la que a EAJ-PNV le habría constatar en el concurso y el apoyo de los diputados y senadores vascos o de los parlamentarios europeos vacos del PP cuando han estado en juego los intereses de Euskadi. En momentos, por ejemplo, como cuando se ha luchado por blindar y defender el Concierto Económico, tanto en Madrid como en Europa, los cargos vascos electos del PP han votado –aun con su ausencia- en contra de los intereses de Euskadi.



Por último, el documento quiere disfrazar de acuerdos estratégicos lo que es su intento de creación de un bloque de oposición a Bildu en Gipuzkoa, estrategia a la que no va a formar parte EAJ-PNV.



EAJ-PNV seguirá trabajando en Euskadi, en España y en Europa desde el compromiso, la responsabilidad y la defensa de los intereses de Euskadi. Sabeel PPque es así y que no tiene que mirar para ello al PNV sino a su socio que ha aupado a la responsabilidad del Gobierno Vasco

José Luis Bilbao: "Para salir de la crisis necesitamos liderazgos serios"


El diputado general de Bizkaia, Jose Luis Bilbao, ha afirmado hoy que "todavía no hemos salido de la crisis económica y, para ser los primeros en salir, necesitamos liderazgos serios, rigurosos y basados en actuaciones que respondan a análisis correctos de la situación".

BILBAO. Bilbao ha hecho estas manifestaciones en el discurso pronunciado durante la tradicional recepción a la sociedad vizcaina, con motivo de celebrarse el próximo 31 de julio la festividad de San Ignacio, patrón de Bizkaia.

El diputado general del territorio ha asegurado, en el plano económico, que "las expectativas que tenemos ante nosotros nos hacen pensar que el 2011 será un año duro y el 2012 también".

En el plano político, Bilbao ha asegurado que "la sociedad nos reclama diálogo y llegar a acuerdos entre todos, partidos, ciudadanos, instituciones, asociaciones, empresas, etc", que "todos trabajemos para hacer frente a esta mala situación que vivimos".

"La sociedad -ha subrayado-, no entiende de debates estériles ni de falsas propuestas que sean un conjunto de ideas sin contenido. La sociedad nos pide más y estamos obligados a intentarlo, por el bien de todos".

"Y yo asumo el reto. Reitero una vez más mi total disposición a hablar con todos, a buscar puntos de encuentro con unos y con otros", ha asegurado.

"Es hora de sumar. Se acabaron los años de las pancartas del 'no' por el 'no'. Hay que sumar y que la gente de la calle vea que nos preocupamos por ellos, que respondemos a lo que verdaderamente piensa y siente este país", ha añadido.

En relación al problema de la violencia terrorista, el diputado general ha asegurado que la sociedad vizcaina "desea también que, de una vez y para siempre, llegue ese comunicado en el que ETA anuncie su disolución y desaparición".

"Mientras tanto, en el ámbito de la política democrática, los que nunca se lo han pedido (ha dicho en referencia a la izquierda abertzale pero sin citarla) que se lo pidan con seriedad y rotundidad, con credibilidad, por el bien de todos", ha concluido.

martes, 26 de julio de 2011

EAJ-PNV acusa a Ares de mentir al Parlamento sobre la contratación de vigilantes para las dependencias de la Ertzaintza




















La parlamentaria nacionalista Mª Eugenia Arrizabalaga ha acusado al consejero de Interior, Rodolfo Ares, de “faltar a la verdad y mentir al Parlamento” en lo relativo a la contratación de seguridad privada para vigilar dependencias de la Ertzaintza.


Según ha explicado, el pasado 24 de junio, presentó una iniciativa en la que, entre otras cuestiones, le preguntaba al consejero si confirmaba lo que había aparecido publicado en los medios de comunicación sobre la contratación de servicios de seguridad privados para vigilar dependencias de la Ertzaintza. Larespuesta de Ares ha llegado esta semana y en la misma asegura que “el departamento de Interior no ha adoptado a fecha de hoy ninguna decisión sobre la incorporación de vigilantes privados a los centros policiales, de forma que se amplíe el número de los que tienen implantado este sistema ya desde legislaturas anteriores”.

“Nos hemos quedado desagradablemente sorprendidos cuando hemos contrastado la respuesta del coordinador del Ejecutivo López con el expediente de contratación publicado en el BOPV del 16 de febrero”, ha señalado, “ya que en dicho expediente – el CO2/050/2010- se detalla que el objeto del contrato es ‘el servicio de seguridad y guarda de las dependencias del departamento de Interior’ y que el presupuesto del mismo asciende a 6.400.000 euros”.

Gerenabarrena dice que ni PP ni PSOE pueden decir que no al proceso iniciado por la IA


Gerenabarrena dice que PNV espera un comunicado de ETA anunciando su final "desde hace muchos años" y advierte de que "cuanto más tarde, mucho pero"
BILBAO. El presidente del ABB del PNV, Iñaki Gerenabarrena, ha dicho que no se imagina que ningún "partido serio y responsable, ni el PP, ni el PSOE", pueda decir que no al proceso iniciado por la izquierda abertzale, "si verdaderamente tiene base realmente firme".

En una entrevista concedida a Radio Euskadi, recogida por Europa Press, Gerenabarrena se ha referido, de esta forma, a la posibilidad de que la llegada del PP al Gobierno central pueda "frustrar" el proceso iniciado por la izquierda abertzale.

En su opinión, "si verdaderamente el proceso de la izquierda abertzale que en este país se está viviendo es un proceso que tiene base realmente firme, no debería de estar tan mediatizado por el hecho de que esté el PSOE o el PP".

"Yo no me imagino un partido serio y responsable que vea que hay un proceso de garantías y que puede llevar a la desaparición de la violencia y que diga que no, ni el PP, ni el PSOE, i ninguno si es que van realmente en serio", ha insistido.

COMUNICADO DE ETA

En referencia a la posibilidad de un comunicado inminente de ETA en el que la banda anuncie su final, ha asegurado que el PNV lo espera "desde hace muchos años, no porque haya rumores desde ayer, sino porque ETA no ha tenido sentido nunca y, cuando las cosas no tienen sentido, lo que tienen que hacer es desaparecer cuanto antes".

"No es que estemos esperando a que hoy, mañana o pasado, es que debería haber ocurrido desde hace ya muchos años y cuanto más tarde sea todavía mucho peor", ha advertido, para asegurar que le da "igual que sea el 31 de este mes o el 27, mejor si es el 27 o es hoy al mediodía, porque ya andamos con muchos años de retraso".

domingo, 24 de julio de 2011

Piénsatelo este verano-Markel Olano



Nuestra falta de compromiso fortalece a todos aquellos que defienden modelos políticos, económicos y sociales que no compartimos
24.07.11 - MARKEL OLANO ARRESE | PORTAVOZ DE EAJ-PNV EN JUNTAS GENERALES DE GIPUZKOA

Una llamada dirigida a todos aquellos que, estando en el espacio sociológico del nacionalismo histórico, no han considerado necesario o adecuado implicarse en un compromiso político activo hasta el momento. Estos últimos meses han sido enormemente clarificadores en la política vasca en general y la guipuzcoana en particular. Para empezar, tenemos a un frente PSE-PP que, más allá de prestar soporte al Gobierno de Patxi Lopez, suma sus votos para designar diputado general de Araba a Javier de Andrés (PP). Suma y sigue.
Tenemos a una izquierda abertzale que comienza una andadura por las vías exclusivamente democráticas, abandonando una trayectoria equivocada y compartiendo espacio con todos aquellos que hemos aguantado contra viento y marea una estrategia de ETA dirigida al logro de objetivos políticos mediante el uso del terror. Han fracasado estrepitosamente.
Este sector político ha visto premiado su nuevo camino con un apoyo popular muy importante que le obliga a asumir responsabilidades institucionales de primer orden. Sin embargo, en un contexto de aguda crisis económica, la visión socio-económica de Bildu no tiene ninguna credibilidad: buena muestra de ello la da la propia conformación del Gobierno de la Diputación, en la que no se ha abordado la necesidad imperiosa de poner en marcha un Departamento de promoción económica. Y tenemos a un nacionalismo histórico que, manteniendo el tipo en número de votos (sobre todo en Gipuzkoa), ve cómo durante los próximos años ha de afrontar un papel de oposición (sobre todo en Araba y Gipuzkoa). Clarificada la sopa de letras en nuestro espacio político, al PNV le toca asumir la responsabilidad del fortalecimiento del espacio del nacionalismo histórico con el objetivo de consolidar la adhesión de la ciudadanía de nuestro territorio.
En este sentido, que quede claro que no defiendo la adhesión social con el único objetivo de recuperar cotas de poder. Destacar este punto es uno de los principales objetivos de este artículo: EAJ-PNV ha demostrado que, teniendo atajos fáciles para mantenerse en el poder, ha optado por la coherencia y la dignidad. No estamos hablando de palabras bonitas, estamos hablando de decisiones de calado: ha optado por rechazar un frente anti-Bildu nefasto para la paz y absolutamente antidemocrático, al igual que la Ley de Partidos en el que se inspira. También ha rechazado competir con el PP en una supuesta compra de votos en Araba. ¿Dónde quedan aquellas acusaciones de 'poltroneros'?
La adhesión social es imprescindible para que nuestro país avance por la senda que propone nuestro proyecto político y social. En lo político, por la senda del reconocimiento del derecho a decidir del Pueblo Vasco (pilar establecido, sobre todo, por el lehendakari Ibarretxe) y por la defensa inquebrantable de todos los derechos humanos. Y, por supuesto, el logro de una paz definitiva.
En lo socio-económico, hay que trabajar por la profundización de un modelo competitivo y solidario. El futuro de nuestros hijos e hijas no reside en el combate contra el actual sistema económico. Nuestro futuro está en la competitividad de nuestras empresas y en la capacidad de repartir de un modo equilibrado la riqueza generada. Nuestros modelos han de ser Alemania o Suecia, y no Cuba o Venezuela. Los planteamientos antisistema pueden tener algún sentido en aquellos ámbitos en los que las posibilidades de generar riqueza son muy limitadas. No es nuestro caso. En Gipuzkoa sabemos que la profundización en la competitividad (apoyo a la empresa, inversión en I+D+i, educación de calidad) es la garantía para generar los recursos necesarios. No podemos ir marcha atrás en un camino que tanto nos ha costado construir. Para llevar adelante esos objetivos tenemos un instrumento potente: el Partido Nacionalista Vasco. Un partido que el próximo 31 de julio cumplirá 117 años. Un partido que en Gipuzkoa aborda su adecuación a la nueva situación, siempre en clave de apertura y de un planteamiento estratégico riguroso. Pero la clave está en cada uno de nosotros. En la capacidad que tengamos de superar esa cultura del escaqueo, de la crítica destructiva y la exigencia permanente que está bastante generalizada en nuestro espacio social, político y sindical. Tenemos que ser plenamente conscientes que nuestra falta de compromiso fortalece a todos aquellos que defienden modelos políticos, económicos y sociales que no compartimos y que consideramos negativos para el futuro de nuestro país.
El ejemplo que ha dado EAJ-PNV a partir de las últimas elecciones ha de servir para superar todos esos prejuicios que eran útiles para justificar la inacción. Tenemos un proyecto y tenemos un instrumento. Ahora nos toca el compromiso. Hoy más que nunca cobra sentido aquella frase redonda de J. F. Kennedy: «Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country» (No te preguntes qué puede hacer tu país por ti; pregúntate qué puedes hacer tú por tu país). Piénsatelo este verano.

sábado, 23 de julio de 2011

Egibar cree que en otoño habrá elecciones generales


BILBAO. El portavoz parlamentario del PNV y presidente del GBB del PNV, Joseba Egibar, ha considerado que "estamos en un escenario preelectoral" y que en otoño habrá elecciones generales.

En declaraciones a Radio Euskadi, recogidas por Europa Press, Egibar ha afirmado que desconoce "a qué altura" de otoño se producirán los comicios, "pero no parece que los datos apunten a que esto se vaya a prolongar en el tiempo". "Por lo tanto, yo creo que la cita la vamos a tener ahí, en otoño", ha apuntado.

En este sentido, ha manifestado que "cada cual está preparando su propia estrategia electoral de ubicación ante el potencial electorado".

Sobre el hecho de que Aralar se plantee ir en coalición con Bildu en las generales, que podría afectar al PNV, coligado con la formación de Zabaleta en Navarra dentro de Nafarroa Bai, ha apuntado que no se les ha propuesto "nada y, cuando toque, se hablará y opinará".

"En principio, el PNV tiene su propia estrategia y decisión hasta el punto de que ya a finales de agosto vamos a iniciar el proceso electoral interno de definición y designación de candidatos, tanto para el Congreso como para el Senado en los cuatro territorios", ha concluido.

viernes, 22 de julio de 2011

NAFARROA BAI presenta una moción para que el Gobierno de Navarra condene la sublevación militar del 36 y la dictadura franquista



18 julio 2011
El grupo parlamentario de NAFARROA BAI ha presentado esta mañana una moción en el Parlamento de Navarra para que se inste al gobierno de España, por un lado, y al Gobierno de Navarra, por el otro, para que condenen y reprueben, formalmente, la sublevación militar del 18 de julio de 1936 y la dictadura franquista”.



Asimismo, la iniciativa de la coalición propone que “el Parlamento de Navarra considere que deben declararse nulas de pleno derecho, y a todos los efectos, las sentencias represivas dictadas por los Juzgados Especiales, tanto militares como de otro orden, durante la guerra y, con posterioridad, en la dictadura y, a tal efecto, insta para que, por el procedimiento legalmente pertinente, se acuerde la efectividad de dicha declaración de nulidad de pleno derecho a todos los efectos”.



En tercer lugar, NAFARROA BAI pide que “el Parlamento de Navarra reconozca la condición de víctimas a todas y todos los que han sufrido las consecuencias de la violencia originada por la sublevación militar de 18 de julio de 1936 y la subsiguiente dictadura, declarándolas acreedoras de reconocimiento y reparación institucional, en igualdad a todas las víctimas de todas las violencias de motivación o causa política”.



NAFARROA BAI recuerda que “en el día de hoy, 18 de julio de 2011, se cumplen 75 años de que el ejército se sublevó contra el gobierno democrático de la II República. En dicha sublevación “el Director” General Mola y determinadas fuerzas económicas, mediáticas, eclesiásticas y políticas de Navarra tuvieron un protagonismo decisivo. Hoy es el día en el que aún, el estado español, como tal, y el Gobierno de Navarra, como tal, no han condenado, ni reprobado aquella sublevación, y en el que aún las víctimas de la violencia continuada en que se basó y que originó aquella sublevación, no han tenido el reconocimiento institucional merecido como tales víctimas. Por ello, Nafarroa Bai propone esta moción”.

El 56% de vascos suspende la gestión del Gobierno López y un 78% tiene "poca o ninguna confianza" en él

Viernes, 22 de Julio de 2011 -
BILBAO. El 56 por ciento de los vascos suspende la gestión del actual Gobierno vasco encabezado por el lehendakari, Patxi López, y un 78 por ciento expresa "poca o ninguna confianza" ante el nuevo Gobierno socialista, según los datos el último Euskobarómetro hechos públicos este viernes.

El estudio, que el equipo del Euskobarometro de la UPV/EHU realiza de manera semestral y recoge la opinión de los 1.200 ciudadanos entrevistados en sus domicilios entre el 27 de mayo y el 17 de junio, refleja que los juicios negativos en relación a la gestión del actual Ejecutivo vasco son mayoritarios entre los nacionalistas (79%) y sus electorados (desde el 73% del PNV al 86% de Bildu) e importantes entre los no nacionalistas (34%), sobre todo, por el cambio de tendencia en los electorados popular (32%) y de EB (35%).

En el lado opuesto, solo algo más de uno de cada diez vascos tiene una valoración positiva (15%), tras una caída semestral de 8 puntos, y que es sostenida casi en solitario por el electorado socialista (64%). Entre ambos grupos se sitúa el 27 por ciento de la ciudadanía cuya valoración no es ni positiva ni negativa.

Por otro lado, la calificación media que se le atribuye es un suspenso (3,5), solo mejorado entre los electorados popular (4,7) y de EB (4,4), mientras que los socialistas, de nuevo en solitario, son los únicos que le dan el aprobado (6,3). Frente a ellos, los nacionalistas optan por el suspenso "rotundo", entre el 2 de Bildu y el 3,1 de Aralar, pasando por el 2,9 del PNV.

Un 78 por ciento los vascos expresan poca o ninguna confianza ante el nuevo Gobierno socialista, frente al 18 por ciento que le otorgan su confianza en lo que respecta a la resolución de los principales problemas del país. La desconfianza predomina en todos los electorados (desde el mínimo del 64% del PP al máximo del 96% de Bildu) y tan solo los socialistas le otorgan la confianza mayoritaria (72%), tras el retroceso semestral de 30 puntos entre los populares.

Por otro lado, un 67 por ciento de la ciudadanía dice estar en desacuerdo con el pacto alcanzado entre socialistas y populares para dotar de estabilidad al gobierno presidido por Patxi López, tras un avance semestral del 8 puntos. Frente a estos, no llegan a uno de cada cinco quienes se muestran de acuerdo con el mismo (16%), tras un retroceso paralelo (-8 puntos).

OPOSICION DEL PNV

La opinión pública vasca sigue mostrándose dividida entre quienes expresan una valoración positiva (32%), negativa (29%) o neutra (32%) sobre la labor de oposición ejercida por el PNV al nuevo gobierno socialista vasco, tras una gran estabilidad semestral. La primera encuentra un eco mayoritario entre los propios votantes del PNV (67%), mientras que la segunda obtiene el respaldo, también mayoritario, de los votantes populares (52 ) y, en menor medida, socialistas (47%) y de EB (43%), mostrándose Bildu y Aralar muy divididos al respecto.

Por otro lado, un 68 por ciento de los encuestados hace una valoración "negativa" de la labor política del PP en Euskadi, siendo uno de cada diez (9%) los que la juzgan positivamente y obteniendo el respaldo mayoritario solo de su propio electorado (61%), aunque con un retroceso de 19 puntos en el último semestre.

ZAPATERO

Un 67 por ciento de los entrevistados suspende la gestión del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, ocho puntos más que en el anterior semestre. Frente a ellos, no llegan a uno de cada diez quienes la aprueban (7%). La valoración positiva solo es, ligeramente, mayoritaria entre los votantes socialistas (38%), aunque también experimentan un significativo retroceso interanual. Por su parte, la valoración negativa lo es en el resto de electorados (desde el mínimo del 56% entre los votantes de Aralar y el máximo del 84% de Bildu).

Con incrementos semestrales de 11 y 17 puntos, respectivamente, se imponen las opiniones negativas sobre la situación política vasca (50%) y, sobre todo, española (67%). En este caso, nacionalistas y no nacionalistas coinciden en sus percepciones, especialmente por la evolución negativa de los segundos. El resto son escépticos (39% y 25%, respectivamente), porque ya casi no quedan optimistas (8% y 3%, respectivamente).

Un 54 por ciento de los vascos cree que se ha incrementado la crispación social por la división y el enfrentamiento continuo entre los partidos políticos, frente al 44 por ciento que no perciben este clima negativo en su entorno cotidiano.

La sociedad vasca sigue dividida entre los que consideran que el clima político y las relaciones entre partidos en el País Vasco en el último año han mejorado (33%) y los que no lo ven así (43%) o no se pronuncian (21%). La visión optimista destaca entre los no nacionalistas (43%) y los electorados socialista (71%), de EB (46%) y popular (41%), mientras que la pesimista es mayoritaria entre los nacionalistas (54%) y los votantes de Bildu (57%), el PNV (49%) y Aralar (49%).

LA CLASE POLITICA VUELVE A SUSPENDER

En cuanto a la valoración de los líderes políticos, Aintzane Ezenarro vuelve a encabezar el ranking rozando el aprobado (4,9), pero con un nivel bajo de notoriedad (50%), en una escala de valoración de 0 a 10 puntos. Le siguen Iñigo Urkullu, Joseba Egibar y Pello Urizar (4,5 puntos, con índices de notoriedad del 80% , 75% y 44%, respectivamente), Patxi Zabaleta y Mikel Arana (4,4 puntos, con índices de notoriedad del 56% y el 27%, respectivamente) y Oskar. Matute (4,2 puntos, con una notoriedad del 36%).

Completan el listado Cayo Lara (3,9 puntos y un 37% de notoriedad), Patxi López (3,5 y una notoriedad del 95%), Arnaldo Otegi (3,3 y un 84% de notoriedad) y Rodolfo Ares (3,1 y una notoriedad del 58%), cerrando la lista José Luis Rodriguez Zapatero (2,8 puntos y la máxima notoriedad del 97%), Arantza Quiroga (2,6 y un 51% de notoriedad), Antonio Basagoiti (2,5 y una notoriedad del 83%), Rosa Diez (2,2 y el 74% de notoriedad) y, por último, Mariano Rajoy (1,7 y la máxima notoriedad).

Rosa Diez (con un 8), Aintzane Ezenarro (con un 7,5) y Patxi Zabaleta (con un 6,7) ocupan las primeras posiciones de los líderes mejor valorados por su propio electorado, siendo los socios de Batasuna en Bildu Pello Urizar y Oskar Matute los que, con un 5,5 y un 5,2, respectivamente, obtienen la peor valoración entre los suyos.

El 56% de vascos cree que el voto a Bildu contribuye al fin de la violencia
El 56 por ciento de los vascos considera que el resultado electoral de Bildu en las elecciones locales de mayo, en las que obtuvo el apoyo del 25 por ciento de los votantes, es positivo para el fin de la violencia, aunque un 58 por ciento cree insuficientes los últimos movimientos de la izquierda abertzale en esa dirección. Estos son algunos de los datos contenidos en el Euskobarómetro del departamento de Ciencia Política de la Universidad del País Vasco (UPV-EHU) correspondiente a la primavera de 2011, y cuyos datos fueron recabados en 1.200 entrevistas a domicilio realizadas entre el 27 de mayo y 17 de junio, días después de las elecciones locales y forales. La encuesta constata que un 57 por ciento de los vascos está muy o bastante satisfecho con los resultados de las citadas elecciones, y que el 80 por ciento no cambiaría su voto a la vista de los resultados.

La persecución contra el nacionalismo vasco por parte de la Jerarquía Argentina



Iñaki Anasagasti
Pasa el tiempo y las cosas se olvidan o, para la mayoría, ni ocurrieron, pero hay que recordar que aquellos primeros años de exilio no fueron fáciles. Además del impedimento en vivir en el lugar donde nacieron, de quedarse sin todas sus pertenencias, del alejamiento de sus familiares y del hecho de viajar a un lugar desconocido se unía la persecución de una Jerarquía Eclesiástica impresentable y nada cristiana.

Rescato la carta escrita por el P. Bernardino de Estella al burukide del EBB Luis de Arregi, sobre lo mal que lo estaban pasando mientras pedían a sus compañeros hicieran algo ante el Vaticano para superar aquella persecución. El P. Bernardino de Estella, oriundo de Lizarra, fue un capuchino que trabajó en Chile y en Buenos Aires y en ésta ciudad trabajó por la difusión de la cultura vasca siendo el alma del periódico “La Nación Vasca”. Escribió artículos, libros y trabajos varios difundiendo la historia y culturas vascas.

De aquellos duros años de persecución es ésta carta que es todo un testimonio inédito:

Buenos Aires 13 de mayo de 1.938

Sr. Luis de Arregi.

Anglet.

Muy amado compatriota: He recibido sus dos cartas. En espera de otros datos concretos, que he solicitado a los amigos de aquí, he retardado más de lo debido la contestación. No quiero prolongar más su espera.

La actitud del clero argentino, alto y bajo, en el caso vasco es de franca oposición. Creo que sólo Mgr. Andrea ve las cosas con criterio ecuánime y con espíritu cristiano. En conversaciones con los Padres de EuskaI-Etxea y en sus sermones emplea un tono y unos conceptos, que por desgracia no se observan en otros. En general, se nos combate y se dice de nosotros todo ese conjunto de tonterías, que han recorrido las sacristías del mundo por obra de la propaganda franquista. Todo me lo explico por ignorancia de nuestro problema. Por esto, creo que es muy necesario que intensifiquen la propaganda entre la Jerarquía teniéndola al tanto de las cuestiones. ¿No sería conveniente que remitieran a los Obispos todos los informes que envían al Vaticano, y las respuestas, si las tienen, que reciben de Roma?. Sé que no hace muchos días el Cardenal Capello, de Buenos Aires, después de leer una carta de Mgr. Mujika a un sacerdote vasco, se quedó muy impresionado y dijo que esa lectura invita a tener mucho cuidado al hablar de la cuestión vasca.

Hasta ahora los Obispos y el clero argentinos han estado en contra de nosotros. El mismo Cardenal Capello, en ocasión del fallecimiento de Kizkitza, llamó a un sacerdote vasco, párroco y después de reprenderle, le prohibió terminantemente celebrar una Misa en sufragio de Aranzadi; amenazándole con quitarles la parroquia. Se trata de los Canónigos Lateranenses, conocidos en Oñate. Ya ven, ni una Misa privada, que no tenía carácter alguno humano, sin anuncios, ni barullo, a la que asistirían unos cuantos amigos.

Mientras todos pueden celebrar Misas con toda publicidad y ostentación de brazos en alto, aún dentro de la iglesia, con falangistas y requetés uniformados en el presbiterio, con cantos guerreros a la puerta del templo, nosotros no podemos organizar ni una sencilla función religiosa con esa seriedad cristiana tan nuestra. Todas las puertas nos están cerrada: Ni una misa privada por un escritor católico_modelo de vida cristiana.

Hasta el confesionario ha llegado el antivasquismo. El joven Luciano Monasterio-Uriarte, argentino, un muchacho de vida cristiana intachable, fundador y presidente de una Conferencia Vicentina en un barrio obrero de uno de los pueblos más obreros de los contornos de Buenos Aires, adorador nocturno constante de la iglesia de Nueva Pompeya de los P.P. Capuchinos de Buenos Aires; tuvo que pasar por la humillación de que en la iglesia de los P.P. Corazonistas de la Plaza de Constitución se le negara la absolución por tres sacerdotes en una misma tarde. Acudió a tres confesionarios diferentes; en los tres le preguntaron qué pensaba de los vascos; al responder él que se hallaba conforme con Ia actitud de defensa que habían tomado, recibió en cada uno de ellos una áspera reprimenda y la negación de la absolución. Afortunadamente en otra iglesia se encontró con un sacerdote más justo y más cristiano.

El señor Sebastián de Amorrortu, anciano de setenta años, que toda su vida ha vivido dando ejemplo de una vida cristiana pública y privada admirable, pasó también por la humillación de que en la iglesia del Colegio del Salvador de los PP. Jesuitas en la calle Callao le negaron en tres ocasiones la Sagrada Comunión en público. El que daba la Comunión a los fieles le reconoció y obró como queda dicho.

A otra anciana, la señora de Jauregui, ejemplar madre de familia, también le han negado la absolución en otra iglesia.

Y no hace ni dos meses el Obispo de Rosario Mgr. Antonio Gaggiano ha dicho a uno de sus sacerdotes muy afecto a la causa vasca que él jamás permitirá que en su diócesis sean celebrados Misas por los soldados vascos muertos en la guerra, ni funciones religiosas, pues los vascos están incluidos en la condenación del comunismo por el Papa; añadió que el clero vasco estaba en rebelión con la Jerarquía, que es la de España; que Franco era el salvador de España contra el comunismo. Mgr. Caggiano es el único Obispo argentino que ha acudido a un banquete del plato único organizado por los falangistas.

El mal que todo esto hace entre nuestra gente es enorme. Todos los días tenemos que estar calmando la irritación producida en las almas de los vascos; si no fuera por los consejos y los ejemplos que ven en algunos sacerdotes vascos, nuestros hermanos hubieran terminado, muchos de ellos, por apartarse por completo de la Iglesia. Son unos héroes, pues aquí todo conspira para socavar la fe de los vascos que llegan. Aquí poco cuesta caer en la indiferencia más espantosa en materia de religión. Porque pocos países habrá en el mundo de una indiferencia mayor religiosa. Estas cosas que pasan y que llegan a conocimiento del público, hacen que nuestros pobres hermanos vean producirse en sus almas horrendas tragedias de fe en la Iglesia.

Si ustedes consiguieran que llegaran órdenes del Vaticano para que a los vascos se permita ampliamente celebrar funciones religiosas y que los diarios y revistas católicos dejaran de escribir contra los vascos , dejándonos en paz, habrían hecho una de las cosas más necesarias por el momento en favor de nuestro desgraciado pueblo.

En otra les enviaré algunas direcciones a las que deben remitir material de propaganda. Es necesario conseguir que no se nos juzgue sin oírnos.

Suyo affmo.

Firmado: P. Bernardino de Estella.

Una carta descriptiva de una situación difícil e incomprensible por parte de una Jerarquía que era todo, menos cristiana.

jueves, 21 de julio de 2011

El PNV dice que la existencia de ETA "enturbia la reivindicación nacionalista" y recuerda que el Estatuto "no se cumple"















El parlamentario del PNV y vicepresidente segundo de la Mesa de la Cámara, Iñigo Iturrate Ibarra ha presentado en Al-Hoceina (Marruecos) la experiencia del autogobierno vasco y los planteamientos de su partido, dentro del seminario organizado por la Asociación para la Reivindicación de los Derechos Democráticos (ARDD). En el acto, el político 'jeltzale' ha recordado que el Estatuto de Autonomía "sigue sin cumplirse" y afirmado que la existencia de ETA "enturbia las pretensiones nacionalistas".

BILBAO. Iturrate ha sido el encargado de exponer la experiencia del autogobierno vasco y los planteamientos del grupo 'jeltzale' en un acto enmarcado dentro de la conmemoración del aniversario de la Batalla de Anoual, que se ha celebrado bajo el lema '¿Qué futuro para el Rif?', según ha informado PNV en un comunicado.

El parlamentario nacionalista ha explicado el caso vasco dentro del Estatuto de Autonomía que el próximo día 25 de octubre cumple 32 años desde su aprobación. Según ha afirmado, esta Ley Orgánica tiene en este momento "más de 20 materias sin transferir, según consta en otra resolución aprobada de forma unánime por el Parlamento Vasco".

Iturrate ha indicado que el Estatuto es "un pacto que supone la realización política de una parte del pueblo vasco, además de subrayar el hecho diferencial y la singularidad de Euskadi". "Otorga un autogobierno que hasta ahora se ha ejercido bien y que ha servido para que todos vivamos mejor", ha matizado.

Sin embargo, ha lamentado que el Estatuto "sigue sin cumplirse" y ha añadido que "nos encontramos con un pacto que no se cumple o es judicializado y utilizado como moneda de cambio, y hasta laminado e interpretado de manera unilateral".

"Las previsiones más singulares del Estatuto han sido ignoradas o limitadas para hacer posible su forzado ajuste a un modelo homogéneo de organización territorial, pensado como mera descentralización administrativa", ha añadido.

"APUESTA POR LA PAZ"

Por otra parte, Iturrate ha indicado que la pervivencia de la organización terrorista ETA, "hoy con un alto el fuego permanente, enturbia la reivindicación nacionalista".

"Siempre hemos mantenido que el conflicto de identidades y el de la violencia son dos cosas distintas, que el terrorismo no es la consecuencia natural de un conflicto político, sino, en todo caso, su perversión", ha aclarado.

Finalmente, ha señalado que "la desaparición de la violencia no resuelve sin más aquello que el Pacto de Ajuria Enea definió como profundo contencioso vasco".

miércoles, 20 de julio de 2011

Bilbao afirma que ha salido con una "decepción importante" de su reunión con el lehendakari


GASTEIZ. El diputado general de Bizkaia, José Luis Bilbao, ha afirmado que ha salido con "una decepción importante" de la reunión mantenida este miércoles con el lehendakari, Patxi López, para debatir sobre posibles modificaciones fiscales, empleo y sostenibilidad de los servicios públicos.

Bilbao ha sido el primero de los tres diputados generales en reunirse con López, que continuará su ronda de encuentros con Martín Garitano (Gipuzkoa) y Javier de Andrés (Alava).

Tras una hora de reunión con el lehendakari, el diputado general de Bizkaia ha afirmado que, aunque en algunos temas piensa que se puede llegar a "acuerdos", ha asegurado que sale del encuentro con "una decepción importante".

Bilbao no ha querido concretar cuáles son los motivos de dicha "decepción", ya que tiene previsto darlos a conocer en un encuentro con los medios de comunicación en la capital vizcaína.

LA AGENDA DE LA MAÑANA

La reunión entre el lehendakari, Patxi López, y el diputado general de Bizkaia, José Luis Bilbao, ha comenzado momentos después de las diez y cinco de la mañana. Tras esta reunión, el presidente del Gobierno vasco recibirá al diputado general de Gipuzkoa, Martín Garitano, y al de Alava, Javier de Andrés, y, con todos ellos, hablará, entre otras cuestiones, de fiscalidad.

En estas reuniones, el lehendakari planteará a los tres diputados generales la necesidad de abordar un debate entre las instituciones afectadas sobre la equidad del sistema fiscal existente en Euskadi, la sostenibilidad de los servicios sociales y la eficiencia del entramado institucional y de equipamientos públicos, "con el fin de evitar duplicidades e ineficiencias".

Asimismo, López aprovechará su reunión con el diputado general de Gipuzkoa, Martín Garitano, de Bildu, para expresarle la necesidad de que la coalición condene el terrorismo de forma clara.

Tras el encuentro con el diputado general de Bizkaia, a las once y media de la mañana la cita será con el diputado general de Gipuzkoa, Martín Garitano, que tiene previsto comparecer ante los medios al término de la reunión.

A la una de la tarde será la reunión con el diputado general de Alava, Javier de Andrés, quien también tiene previsto comparecer ante los medios de comunicación cuando concluya el encuentro. A primera hora de la tarde, a las cinco y media, será el lehendakari, Patxi López, el que comparezca para informar del contenido de las reuniones.

lunes, 18 de julio de 2011

Izaskun Bilbao: "En el Parlamento Europeo nadie va a hacer nada si no hay una declaración definitiva de ETA"


DEIA - Lunes, 18 de Julio de 2011
Izaskun Bilbao Barandika, eurodiputada del PNV

Se encuentra en Euskadi porque las comisiones en el Parlamento europeo creo que han cesado ya la semana pasada, no hay ninguna actividad institucional, ¿no?

Sí, el calendario del Parlamento europeo finalizó la semana pasada, empezamos de nuevo la última semana de agosto y entonces, bueno, aprovechando esta semana de julio para ir cerrando cosas que tenemos pendientes en Euskadi.

Sobre la actividad institucional llama la atención hoy, 18 de julio, 75 aniversario del golpe militar contra la República, que no hemos encontrado ni en la agenda del Congreso, ni en la agenda del Parlamento vasco, ningún acto de homenaje a las víctimas del franquismo. ¿Le llama la atención?

Bueno, realmente vemos qué es lo que está ocurriendo con las víctimas del franquismo que todavía están, aunque se hicieron conocimientos puntuales ya en la anterior legislatura del Gobierno vaso, vemos qué es lo que ha ocurrido con la Ley de Víctimas en el Congreso, que, bueno, se dejaron fuera esas víctimas, y hoy escuchaba en la radio que el Partido Nacionalista Vasco iba a proponer una especie de recorrido de homenaje a víctimas donde se incluyera también a las víctimas del franquismo. Yo sí creo que es una asignatura pendiente porque lo que vemos es que muchas familias han guardado silencio, quizá por un tema cultural o por la protección a sus hijos, pero sin embargo quieren que se reconozca también un dolor que ha quedado en las familias, que les ha hecho sufrir mucho y yo creo que es una de las asignaturas pendientes. Si queremos una verdadera reconciliación no se pueden mezclar unas víctimas con las otras, pero sí tienen en común que todas se sienten víctimas, que las familias han sentido dolor, que necesitan el reconocimiento y necesitan también que se haga algún tipo de justicia.

Cuando miramos estos días a Europa sin duda lo hacemos en clave económica, la crisis de la deuda, parece que está dejando quizá en evidencia las carencias políticas de la Unión Europea. ¿Cómo se observa desde la Eurocámara?

Bueno desde la Cámara lo que se ha hecho fundamentalmente ha sido impulsar iniciativas de gobernancia económica porque después de la crisis y lo que ocurrió con todos los bancos, quiero recordar que gracias al Parlamento europeo se aprobaron las medidas más importantes de la supervisión financiera en los Estados, con gran resistencia de los Estados que no querían que Europa controlara sus cuentas, el Parlamento apostó por esa vigilancia necesaria de las cuentas públicas y de las cuentas privadas y la semana pasada en otra de las iniciativas lo que también defendíamos era que ese tipo de control y supervisión y la presencia de las regiones tenía que ser también necesaria, sobre todo de aquellas regiones con competencias financieras como es el caso de Euskadi.

¿Qué papel deben tener las regiones en estos momentos?

Las regiones tienen que tener en Europa un papel fundamental en las decisiones del consejo viven de espaldas a esa realidad institucional, pero sin embargo cada vez hay más propuestas de la Comisión Europea donde se hace referencia al papel de las regiones. Yo creo que las regiones tienen que estar presentes sobre todo porque vemos que las soluciones a la ciudadanía desde la cercanía son más eficaces, están dando mejores resultados y vemos que hay regiones europeas que tienen mucha más innovación por esa cercanía, tienen una economía real y por tanto tenemos que construir Europa desde abajo hacia arriba si realmente lo que queremos es que la ciudadanía se siente identificada entre otras cosas. El otro día, creo que quedan pendientes reformas legislativas pero Europa y más ante la crisis tendría que mirar mucho más a las regiones y construir como digo Europa de abajo arriba.

¿Y en el caso de Euskadi cree que está haciendo valer su capacidad fiscal, su capacidad en materia de Concierto, que se está empleando bien?

Yo lo que puedo decir es que hasta el año 2008 y gracias al Concierto Euskadi supo superar en una situación de crisis económica brutal que tuvimos a finales de los años 80, principios de los años 90, estamos identificadas como una de las regiones más innovadoras, con proyectos de economía social, hemos tenido el año 2008 una situación de paro técnico, aunque ahora haya aumentado, unas cuentas saneadas en el Gobierno, y por tanto esas son las referencias que en este momento está buscando Europa, desgraciadamente no podemos decir lo mismo porque en los últimos meses y diría que casi en los últimos dos años hemos incrementado más del 600%, en un más de un 600% la deuda pública del Gobierno vasco, por tanto tenemos herramientas que nos han hecho progresar y avanzar y desarrollar una economía real acompañada de desarrollo social, pero creo que los últimos tiempos hay una gestión que es muy mejorable.

En el ámbito europeo decíamos que ele proyecto europeo esté quizás más en duda que nunca su continuidad o siquiera su liderazgo, por ejemplo en la persona de Herman Van Rompuy, su puesto como presidente del Consejo Europeo se creó para trasladar precisamente un liderazgo que no sé si queda en entredicho porque aquí parece que en Europa la que manda es Angela Merkel.

Pues sí, ese es un cuestionamiento, yo creo que una de las asignaturas pendientes y bueno quiero empezar por el principio, ante la situación de crisis económica yo creo que nos hace falta reforzar más el proyecto europeo. Tenemos que pensar que vivimos en un mundo global con grandes amenazas pero también con grandes fortalezas por parte de Europa, las grandes amenazas de la globalización con los grandes países como pueden ser China, la India y luego el cono de todos países de América Latina, que cuando vamos allí vemos que tienen un desarrollo económico que están todos creciendo en los últimos años, por tanto la crisis realmente la estamos viviendo en Europa. Frente a eso nos hace falta más Europa, pero sí es verdad que hay movimientos sobre todo por parte de algunos Estados que están viendo que para construir más Europa hace falta ceder parte de la soberanía de los Estados hacia ese proyecto común europeo y se están resistiendo mucho, no quieren ceder esa parte de las competencias, pero el futuro yo creo que es más Europa y tenemos que superar todos esos escollos si queremos realmente situarnos en el mundo.

Vamos a hablar del sector de la pesca, uno de los ámbitos en los que usted mejor se suele mover. Hemos hablado recientemente de la anchoa porque la Comisión Europea propuso doblar la cuota de la anchoa en el Golfo de Bizkaia, pero creo que el plan integral que usted precisamente está elaborando sigue estando vetado.

Pues sí, una vez más los Estados que están queriendo mantener su poder y no son conscientes que el futuro tiene que ser compartido entre todas las instituciones europeas, el Consejo donde están representados todos los Estados vetaron ese proyecto y otros porque entienden que no le corresponde al Parlamento bueno pues decidir los planes a largo plazo de la anchoa, del verdel o de la merluza y otros tantos y por tanto lo bloqueó el Gobierno español a petición del Gobierno francés y ahí están porque ante esa decisión pues el Parlamento no puede avanzar.

Ahora sin embargo Bruselas ha puesto sobre la mesa una propuesta de reforma pesquera que todavía tiene un largo recorrido porque es una reforma muy abierta, de momento lo que vamos viendo es que no gusta a casi ninguna de las partes, los ecologistas pese a las restricciones que plantea se han mostrado en contra desde el primer momento, el propio sector advierte sobre la pérdida de muchos puestos de trabajo, usted también estuvo muy pendiente de esa presentación de la reforma.

Sí, la comisaria Damanaki hizo la presentación la semana pasada en la Comisión de Pesca de los cuatro documentos y realmente es verdad, bueno es un documento muy genérico, no tiene propuestas concretas, está todo abierto, está todo por debatir y bueno el resumen lo hizo la propia comisaria ante las preguntas que le formulamos cómo resolvía esta reforma pesquera que planteaba los problemas que tenemos hoy en día y la comisaria dio por respuesta diciendo que todos tienen que aportar y que ella está dispuesta a construir las soluciones definitivas con las aportaciones de todos, por tanto un documento demasiado genérico, un documento que va a tener que ser objeto de discusión en el Parlamento pero con las aportaciones de todo el sector y todavía yo considero que está todo por debatir y está todo por decidir. No obstante, nosotros con esa preocupación en los próximos meses vamos a organizar una jornada con la Fundación Sabino Arana sobre la reforma pesquera y mi intención es que con todo el sector presente podamos llevar la voz del sector a la reforma pesquera y plantear sus inquietudes y sus posiciones. Ese trabajo es el que estamos preparando estos días también.

Hablemos de la capitalidad cultural de Donostia 2016, ya sabe el Ministerio español de Cultura ha abierto una investigación, me gustaría saber si ésta es una polémica más del Estado español o si realmente hay alguna duda al respecto en Europa?

Bueno la verdad es que con la ilusión que nos hizo a todos, con el trabajo tan serio que ha hecho Donostia desde los ámbitos institucionales, asociativos y la participación ciudadana, estuvimos escuchando el anuncio del premio y allí lo que destacaron es que desde el primer momento fue el proyecto que más impactó, el proyecto más original, el proyecto más riguroso y por tanto si alguien parte ya con esa imagen se supone que el resto del camino hasta llegar a la elección final va a tener el mismo nivel. Está claro que fue una coyuntura política la que hizo estallar las reacciones de muchos representantes institucionales en contra de este proyecto. La semana pasada surgió la polémica, hay una investigación abierta, pero yo espero y además confío plenamente en las personas que fueron acusadas y nombradas diciendo que el tipo de relación que tuvieron fue absolutamente normal. Nosotros preguntamos a la Comisión Europea por escrito que nos dijera después del cuestionamiento del jurado, cómo se procedió a la elección, cuáles han sido las fases y que hagan una valoración sobre lo que estaba ocurriendo, pero está claro que las reacciones fueron políticas y no fueron del rigor del análisis del proyecto que todo el mundo lo ha valorado como impresionante.

Respecto al fin de la violencia en Euskadi, ¿qué se comenta en Bruselas?, ¿ha aumentado la expectativa en las últimas semanas?, ¿hay algún trabajo en las instituciones europeas para facilitar ese proceso de pacificación?

Yo creo que en las instituciones europeas con el encuentro que tuvimos el año pasado con la comisaria Manstrong a la que acudió Iñigo Urkullu, el presidente del Partido Nacionalista Vasco, y yo misma, tuvimos un intercambio de puntos de vista donde pues le contamos la realidad de Euskadi, la disposición de las instituciones europeas, ese programa PIS del que tanto hablamos y lo que nos quedó claro y lo que me queda claro también desde el ámbito del Parlamento es que allí nadie se va a mover y nadie va a hacer nada si no hay una declaración definitiva de ETA, si no tiene todo el mundo muy claro que ETA ha abandonado definitivamente las armas, por tanto estamos esperando que eso ocurra, porque en tanto en cuanto eso no ocurra no vamos a poder avanzar en proyectos que serán necesarios para construir la paz, la paz no va a venir sola, aunque haya una declaración de ETA, la paz hay que construirla, construir también una reconciliación y porque a la sociedad vasca se le debe bueno descarnarle ya de ese cansancio emocional que llevamos arrastrando tanto tiempo y esto va acompañado también de una imagen que todavía se vincula de Euskadi con la violencia de ETA. Ese es un precio demasiado elevado y con este tipo de programas europeos tendremos que ir superándolos.

¿Y cree usted que si esa declaración de fin de ETA no se dé antes del otoño ante la posibilidad de que pueda haber un adelanto electoral, una previsible victoria del Partido Popular, cree que si no se da antes de otoño esa declaración se pueden frustrar las esperanzas de que el proceso de pacificación avance?

Yo personalmente soy optimista y si ETA declara un alto el fuego, sea en esta legislatura o sea en la siguiente, el presidente español que esté avanzará en el proceso de paz, estoy absolutamente segura de ello aunque ahora escuchemos unos discursos muy estridentes y por qué, pues porque en Irlanda del Norte donde tuvimos ocasión de visitar para ver cómo construyeron el proceso de paz entre todos los partidos, allí ocurrió lo siguiente, es como si el Partido Popular y Batasuna en Euskadi hubieran pactado en Irlanda y les escuchamos a los líderes políticos, los representantes de todos los grupos parlamentarios del Parlamento vasco, decir en 15 días nosotros vimos que la coyuntura y las cifras nos daban en el Parlamento y decidimos construir este proceso de paz, lo hicimos en 15 días, pero repito, es como si fuera el Partido Popular y Batasuna de Euskadi pero en Irlanda, lo hicieron, hay experiencias, y yo estoy segura que va a ser ETA la que va a decidir, si no escuchamos esa declaración del alto el fuego definitivo de ETA mientras esté de presidente el señor Zapatero y después de las elecciones hay un nuevo presidente y si ETA declara el alto el fuego el nuevo presidente tendrá la obligación también de avanzar y estoy segura de que lo hará.

Desde la política qué pasos se pueden ir dando para ir acompañando a esos pasos definitivos a que se fijen los mimbres.

Yo creo que desde la política se han dado muchos pasos, para empezar se han apoyado todos los pasos que se han dado hasta ahora y yo creo que hay una posición decidida a que hay que conseguir que ETA declare definitivamente el alto el fuego. Y bueno la variedad institucional que estamos viviendo después de las elecciones municipales yo creo que también es un factor que puede hacernos pensar que vamos en buen camino.

Me gustaría terminar con una última referencia al proceso interno en su partido. En este momento está el proceso de reelección del Euskadi Buru Batzar que tendrá que designar posteriormente al candidato o candidata a lehendakari, su nombre ya lo sabe suena desde hace tiempo en algunas quinielas. No sé si contempla esa opción, si le gustaría.

Yo he respondido muchas veces que eso es como aquel programa cuando empezamos en el colegio que una persona le daba una noticia a la primera de la fila y para cuando llega a la décima la noticia era otra, pues son bolas que salen que no tienen ningún sentido y que están rodando porque parece que no pueden parar, pero sin más.

¿Tiene usted candidato?

Yo creo que en mi partido hay muchas personas que lo harían muy bien.

No vamos a empezar a dar nombres.

No, no voy a ser yo la que empiece con las bolas, no.

domingo, 17 de julio de 2011

Urkullu avisa a Bildu de que el tiempo para pedir a ETA su fin se acaba en otoño


El presidente de la ejecutiva del PNV, Iñigo Urkullu, ha advertido a la izquierda abertzale y a Bildu de que "el tiempo" para que "digan de manera pública y clara" a ETA que "debe cesar definitivamente en su actividad" se acaba en otoño.

BILBAO. En una entrevista concedida a EFE, Urkullu ha vinculado ese límite con la posibilidad de que en otoño el Gobierno socialista pueda convocar elecciones generales debido a la situación económica y a la "bicefalia" entre José Luis Rodríguez Zapatero y Alfredo Pérez Rubalcaba.

"Todos, desde el PP a la izquierda abertzale, somos conscientes de que se agota ese tiempo. Hay un tiempo limitado, pero suficiente, para emitir señales (sobre el fin del terrorismo) y consolidar los pasos que se han dado, que es algo importante frente a tentaciones que existen en dirigentes del PP de ilegalizar incluso a Bildu, no sólo a Sortu que está en trámites de legalidad en el Tribunal Constitucional", ha declarado.

El presidente del Euzkadi Buru Batzar (EBB) ha sostenido que ETA y la izquierda abertale saben que "que no existe todo el tiempo del mundo" y que si ETA no anuncia el cese definitivo de la violencia, la izquierda abertzale deberá hacerle un emplazamiento público.

"Si tenemos que tragar con un comunicado de ETA, ¿Por qué ETA no va a tragar con un emplazamiento de la izquierda abertzale?, yo tengo esa esperanza", ha dicho.

En su opinión, tanto la antigua Batasuna como la organización terrorista son "conscientes" de que "no hay irreversibilidad en la práctica" al abandono de la violencia porque se "juegan su futuro político" y la sociedad vasca, "que les premió el 22-M", les "pasaría por encima como un tsunami".

"La izquierda abertzale -ha agregado- es consciente de que ha hecho un camino y que no puede caer en la tentación de ser incongruente y actuar (en el caso de que hubiera un atentado) en contra de lo que la propia Sortu puso en sus estatutos".

Urkullu ha mostrado su hartazgo de que "parezca que hay que aplaudir a la izquierda abertzale y ETA por los pasos que están dando cuando ellos son los deudores con la sociedad vasca" por cincuenta años de terrorismo.

Para el presidente del PNV, "se antoja difícil pensar" que un Gobierno del PP vaya a "ayudar a dar pasos en un proceso de pacificación" porque está "condicionado" por asociaciones de víctimas del terrorismo a las que ha estado "utilizando" y porque en su seno hay dirigentes con postulados "casi de extrema derecha".

No obstante, se ha mostrado convencido de que "a ETA el tiempo se le acaba" y que su final "puede coincidir con el mandato del próximo Gobierno español, sea del color que sea".

Respecto a la situación política española, Urkullu ha considerado que "efectivamente" en otoño "se puede acabar el plazo" del Gobierno socialista porque es "muy difícil conciliar" las medidas económicas que tendrá que aplicar "casi inexcusablemente" el Gobierno con un programa electoral y un "planteamiento de partido" que "quiere mirar a la izquierda".

Por ello, ha explicado que el PNV, con su participación personal, ha ultimado y remitido a los negociadores socialistas los documentos sobre las inversiones y transferencias incluidas en el acuerdo presupuestario de 2011 que están pendientes de negociar en el segundo semestre.

Urkullu ha confiado en que el PSOE no caiga en la "tentación" de no negociar esos traspasos en el caso de que se adelanten las elecciones generales y el Gobierno ya no necesite el apoyo del PNV porque no presentará un proyecto de Presupuestos para el 2012.

sábado, 16 de julio de 2011

Urkullu, "encantado" de perder poder institucional por ser "coherentes"


El presidente del EBB, Iñigo Urkullu, ha declarado a EFE que está "encantado" de la estrategia de pactos postelectorales del PNV, aunque haya supuesto una pérdida de poder institucional, porque el partido puede "alardear" de haber sido "honesto y coherente".

BILBAO. Urkullu ha reconocido que el PNV ostenta, tras la formación de los ayuntamientos y diputaciones, la menor cuota de poder institucional de su historia, al gobernar únicamente una diputación y una capital (Bizkaia y Bilbao), pero ha destacado que subieron en votos en los comicios locales y ha recordado que en la anterior legislatura tuvieron las diputaciones de Araba y Gipuzkoa sin haber sido la formación más votada.

"Tenemos que hacer un profundo ejercicio de reflexión autocrítico, pero tampoco debemos flagelarnos por perder el poder de gobierno institucional. Es una situación de oportunidad, de pensar qué se ha hecho en cada municipio y territorio, aunque como PNV nos gustaría estar en los gobiernos", ha añadido.

Urkullu, que hasta "avanzado el mes de septiembre" no se planteará si opta a la reelección como presidente del EBB, ha sostenido que el PNV ha sido "absolutamente honesto" al rechazar los "pactos a la contra" que le plantearon el PSE-EE y el PP respecto a Bildu y mantener tras las elecciones los compromisos anunciados en campaña.

El presidente del PNV ha defendido la actuación de Xabier Agirre al comunicar en el pleno de investidura del diputado general de Araba que EB pidió cargos públicos a cambio de su apoyo al candidato nacionalista.

"Agirre ha obrado perfectamente, además lo hizo con mi conocimiento, no sólo con el del presidente de Araba Buru Batzar (Iñaki Gerenabarrena)", ha dicho.

Urkullu ha negado que el PNV esperara a la investidura para desvelar las exigencias de EB en la negociación y ha asegurado que él mismo dijo públicamente en dos ocasiones unos días antes que "dudaba mucho" de que lo que planteaba Ezker Batua al PNV "tuviera más de carácter programático que de otra cuestión".

"Al no ser estridente y no llamar la atención por cómo digo las cosas se publicó pero no tuvo eco", ha lamentado.

Además, EB "paralizó las negociaciones y vino con el planteamiento que pesaba", el de la exigencia de los cargos públicos, "72 horas" antes del pleno de investidura "y no teníamos ya mucho margen" antes del pleno, según Urkullu.

En su opinión, desvelar la exigencia de cargos públicos en una negociación entre partidos será "bueno a medio plazo" aunque en un primer momento dañe la imagen de la política.

"Es bueno que se sepa que el PNV no participa en negociaciones en las que se trata estas cuestiones y yo respondo por el PNV, con la credibilidad que tenga, que no hemos participado nunca en negociaciones con este tipo de planteamientos", ha aseverado.

Urkullu ha destacado que la política es el "compromiso de miles de personas" de todos los partidos "por mejorar la vida de los ciudadanos" y no lo sucedido con EB en Araba.

"La política es una actividad sacrificada, se es político las 24 horas, y hay que dignificarla, primero quienes nos dedicamos profesionalmente a la política siendo honestos y coherentes y segundo la sociedad reflexionando que al poner en cuestión la política se cuestionan los pilares del sistema de convivencia", ha manifestado.

viernes, 15 de julio de 2011

Izaskun Bilbao: “Tenemos capacidad para salir de la crisis”


Bilbao ha querido poner el acento en el trabajo que su partido está efectuando a nivel europeo, sobre todo, en un momento tan sensible como es el de la crisis económica. “Los dos próximos años tampoco serán buenos, pero tenemos capacidad para salir”, ha recalcado la europarlamentaria.


Izaskun Bilbao ha explicado cómo, precisamente de cara a la crisis, Europa ha aprobado iniciativas de las más importantes en los últimos años por presión del Parlamento. “Para un mejor control, entre otros de las cuentas públicas y privadas. Claro que no se pueden hacer milagros en seis meses. Ni cuando una noticia es negativa es culpa de Europa y cuando es positiva, por gracia de cada Estado”.

La europarlamentaria de EAJ-PNV ha sido crítica con el Gobierno vasco.“En 2008, con el cambio de Gobierno, dejamos las cuentas públicas con un 8% de paro técnico, unas cuentas saneadas, y en catorce meses, la deuda se ha incrementado en un 600% y no veo proyectos que nos sitúen en primera línea”.

martes, 12 de julio de 2011

El Gobierno vasco entrega al PNV los 'papeles de Salamanca'



El Gobierno Vasco ha entregado hoy al PNV los documentos incautados en la Guerra Civil a este partido y que se encontraban hasta ahora en el Centro Documental de la Memoria Histórica de Salamanca.

EFE - Martes, 12 de Julio de 2011
El Gobierno vasco ha entregado al PNV los documentos incautados en la Guerra Civil que se encontraban hasta ahora en el Centro Documental de la Memoria Histórica de Salamanca. (EFE)

En total han sido quince cajas con documentos que han salido hoy desde el Gobierno vasco, en Gasteiz, hacia la sede central del PNV, Sabin Etxea, de Bilbao.

Los más de 15.000 "Papeles de Salamanca" del PNV ya están en Sabin Etxea
GASTEIZ. Los papeles privados del PNV incautados durante la Guerra Civil española y archivados en Salamanca desde entonces, se encuentran ya en Sabin Etxea, en Bilbao. Un furgón cargado con más de 15.000 legajos ha llegado a la sede central del PNV a las once y media de esta mañana, momento en el que el presidente y la secretaria del EBB, Iñigo Urkullu y Belén Greaves, respectivamente, los han recogido y depositado en las dependencias de la sede central de la formación jeltzale.

Según ha recordado el PNV en un comunicado, una resolución del Patronato de Salamanca, con fecha de 11 de noviembre de 2010, decidió la devolución de estos papeles privados que contienen información sobre reuniones, asambleas, listas de afiliados, correspondencia privada y numerosos informes del PNV, todo ello documentación incautada durante la Guerra Civil española y archivada hasta ahora en Salamanca.

El PNV ha indicado que, a pesar de la resolución del Patronato, la entrega de "los famosos papeles" jeltzales se encontraba paralizada por varios recursos presentados por la Junta de Castilla y León, que se había opuesto a su devolución a Euskadi, tal y como ocurriera con los "papeles" de Cataluña.

La formación nacionalista ha subrayado que la devolución de estos papeles privados ha sido posible "en virtud de la ley de 17 de noviembre de 2005 de devolución a Catalunya de la documentación incautada durante la Guerra Civil y custodiada hasta entonces en el Archivo de Memoria Histórica con sede en Salamanca".

En su Disposición Adicional Primera, ha precisado, "se permitía la devolución además de documentos, fondos y documentales a personas naturales o jurídicas de carácter privado de otras Comunidades Autónomas distintas a Catalunya". Precisamente, ha sido el PNV el único agente privado que solicitó la devolución de los legajos privados que se encuentran ya en la sede central del PNV.

domingo, 10 de julio de 2011

"Ibarretxe sigue siendo el mejor candidato a lehendakari" Joseba Egibar



"Ibarretxe sigue siendo el mejor candidato a lehendakari"
Donostia. Los resultados electorales han llevado al PNV a ganar en votos, pero también a perder un importante poder institucional. ¿Toca hacer autocrítica?
El PNV solo en Gipuzkoa es tanto como el PSE y el PP juntos. Hemos logrado ese objetivo que nos marcamos pero Bildu ha roto todas las previsiones y ha estado por encima. ¿Eso es culpa del PNV?

¿Markel Olano será el líder de la oposición en estos cuatro años?
Eso es.

¿Tiene miedo el PNV a que la izquierda abertzale le arrebate el liderazgo del nacionalismo?
En absoluto. Considero que la causa del pueblo vasco, además de la defensa democrática, precisa de compromiso personal y colectivo sostenido en el tiempo y el PNV es el ejemplo de esa estrategia. La clave está en plantear objetivos concretos y creíbles, objetivos que enciendan la chispa del compromiso personal y colectivo sobre todo de los jóvenes. A partir de ahí, es el pueblo el que tiene que decidir y respeto profundamente lo que decida en cada momento.

Usted ha anunciado esta semana que no concurrirá a la presidencia del EBB, pero ¿se plantea volver a presidir el GBB?
Es que, para empezar, uno no se presenta, le presentan. ¿Por qué se me formula esta pregunta? No tiene mucho sentido porque lo del Gipuzko Buru Batzar toca después del EBB. Yo gestiono mis tiempos y mis decisiones, no los medios de comunicación.

¿Cree que Juan José Ibarretxe sigue siendo el mejor candidato del PNV a lehendakari?
No tengo la más mínima duda de que es así. Tenemos que acertar en la persona, y esta y otras posibilidades las vamos a tener que analizar de manera consensuada y tranquila dentro del partido. Yo creo que Ibarretxe tiene todos los ingredientes necesarios; siempre ha sido disciplinado, así que, si esta fuera la posición del EBB, tendríamos que exigírselo como partido.

¿Estamos ya ante la fusión definitiva de las cajas vascas o todavía hay lugar para la sorpresa?
Yo espero que salga, y creo que no se va a perder el carácter social de las cajas ni el arraigo y su relación con el tejido productivo de cada territorio. El tener una ficha bancaria lo único que incorpora es mayor agilidad de movimiento. Espero que en la asamblea de Kutxa en Gipuzkoa también salga adelante con esa mayoría cualificada.

El resto de territorios está advirtiendo a Gipuzkoa que si se descuelga ellos continuarán con el proceso por su cuenta...
Son mensajes innecesarios, además de alarmistas. Creo que Kutxa es y seguirá siendo una gran entidad y su futuro lo contemplamos en esa integración de las cajas vascas.

"Es prioritario sentar las bases para una paz definitiva":Joseba Egibar

Joseba Egibar asegura que ha llegado el tiempo de sentar las bases para una paz definitiva y que debe ser tarea de todos. En opinión del líder del PNV en Gipuzkoa, no basta con el 'si se produce algo ya lo rechazaré' y se hace necesario crear una nueva cultura en favor de la paz y los derechos humanos

Donostia. Bildu gobierna en Gipuzkoa, el PNV en Bizkaia, el PP en Araba y el PSE continúa en el Gobierno vasco... ¿cómo valora el nuevo escenario?
Aunque parezca diluido, el pacto PSE-PP sigue ahí. No podemos olvidar que el Partido Socialista llegó a Ajuria Enea gracias a los votos del PP y a la Ley de Partidos que excluía a una parte del cuerpo electoral vasco. En esta ocasión, se ha reeditado en Araba y en Navarra, donde podía haberse propiciado el cambio pero no ha sido posible porque el PSN ha decidido depositar sus votos a favor de UPN. Este panorama obliga a todo el mundo a dialogar dentro de las instituciones propiamente dichas y también entre estas.

¿Esta situación es mejor o peor para los ciudadanos vascos?
En la medida en la que la ciudadanía se expresa es bueno. Y creo que, esta vez ha podido hacerlo, así que es una expresión de la pluralidad de la sociedad vasca. A partir de ahí yo creo que, en este momento, se están produciendo movimientos en la dirección adecuada para lograr una paz definitiva, algo impensable tras el fracaso de 2006. Y ha sido fruto de la exigencia de la sociedad vasca a lo que se denomina en su conjunto izquierda abertzale histórica, que también ha evolucionado y ha tenido que adoptar la decisión de decirle a ETA que se ha acabado. Una de las lecturas de los resultados de las elecciones es precisamente esa: la exigencia de la sociedad vasca es asumida por la izquierda abertzale.

¿Cuáles son las prioridades a marcar a partir de ahora?
Es imprescindible, yo creo que prioritario, sentar las bases para una paz definitiva. Ha habido periodos sin atentados que, después, se han visto rotos. Por eso hay que sentar las bases para ese nuevo escenario, hay que dotarlo de contenido y compromiso ético. Y eso pasa por una apuesta inequívoca por la defensa de los derechos humanos de todas las personas, también habrá que hablar de los de las privadas de libertad. Además de criterios y razones de eficacia política -como que ETA sobra y estorba-, existe el concepto previo de considerar que no hay nada anterior ni superior a la dignidad humana, ninguna causa política ni ninguna razón de estado es anterior a la dignidad humana. En segundo lugar, no basta con decir si se produce algo ya lo rechazaré, los comunicados y las declaraciones son imprescindibles pero no suficientes; hay que iniciar una nueva cultura de paz y respeto a la personas y todos sus derechos, no solo a la vida, también a opinar, discrepar y defender un proyecto diferente al tuyo. El que se vaya consolidando supondrá un gran avance. Tenemos que consolidar un escenario de paz y es una labor de todos.

¿Se puede construir ese nuevo escenario con partidos y asociaciones que insisten en que el final de ETA solo puede ser a través de su derrota?
Hay un interés en fijar el relato de cierre y creo que no vamos a llegar a un acuerdo en el relato de lo que ha sucedido y en el porqué. No creo que se pueda plantear en términos de victoria y derrota, y quien apueste por ello se va a equivocar. Hay que señalar quiénes han sido los responsables de esa vulneración de derechos, pero no es una cuestión estadística de si han sido más de un lado o de otro. Habrá distintos relatos, pero se trata de sentar las bases para que desaparezca definitivamente la violencia como vía para la resolución de conflictos.

¿Cómo ve a Bildu en este nuevo escenario?
La prioridad superior de la que algunos escapan y otros se esconden, me refiero a dirigentes y responsables de Bildu, debe ser consolidar el proceso de paz, que les suena como algo lejano cuando nos incumbe a todos y a ellos en especial. A algunos dirigentes de Bildu les tienen que actualizar el guión, porque los pronunciamientos de Otegi o Rafa Díez Usabiaga son muchísimo más contundentes y mejor direccionados en ese objetivo de consolidar el proceso de paz que algunos discursos de dirigentes de Bildu. Se echa en falta mayor solidez en sus planteamientos.

¿Es también un factor importante quién esté en el Gobierno español; el cambio del PSOE al PP puede dificultar el proceso?
En determinadas cuestiones el Gobierno español va a tener mucho que decir. PSOE y PP intentan construir el relato de que el nuevo escenario que podemos vislumbrar es producto y consecuencia de su estrategia antiterrorista. Yo no voy a entrar en porcentajes del porqué, pero la clave superior ha sido la exigencia sistemática de la sociedad vasca a ETA para que desaparezca. Por eso, querer construir un relato exclusivamente desde la eficacia de la lucha antiterrorista y la ilegalización de las formaciones políticas me parece un relato equivocado y muy interesado, que además no se corresponde con la realidad.

Entonces, si Rajoy desplaza a Rodríguez Zapatero, ¿no cree que haya ningún cambio?
Si el PP tiene esa responsabilidad deberá diseñar una estrategia política que contemple la realidad social de este pueblo, porque si no la estrategia exclusivamente policial-judicial suple a la política, y ese fue el gran error de Mayor Oreja.

Tras el nuevo mapa electoral que han dejado las urnas, ¿López tiene que irse?
Patxi López está gestionando un tiempo político que no controla, que se le escapa. Es el resultado de que en el Parlamento Vasco no estén representadas todas las expresiones. El Gobierno vasco está desaparecido, superado por los acontecimientos, va a remolque y no está liderando como le corresponde, no sólo en el proceso de paz, sino tampoco en las actuaciones para salir de la crisis económica. Desde el PNV nuestra misión es que cause el menor destrozo posible, aunque ya empieza a haber destrozos significativos: han multiplicado la deuda por siete, tienen dificultades para cumplir las prescripciones de ajuste para que no haya déficit,...

Precisamente usted ha calificado como 'Patxi López 2' al nuevo diputado general de Gipuzkoa, Martín Garitano, a quien acusa de no tener un programa de gobierno.
En el momento en el que les hemos pedido un programa nos han remitido un documento en el que no es que no abordaran la problemática guipuzcoana, es que ni siquiera aparecía el término Gipuzkoa. Les exigimos que concretaran algo más, y vimos que estaban haciendo una improvisación forzada por nuestra exigencia.

¿Cómo han sido las negociaciones?
Hemos experimentado un proceso negociador bastante surrealista. En los tres encuentros que hemos tenido a nivel de Gipuzkoa lo único que nos decían es que habían ganado las elecciones y que les dejáramos gobernar, y añadían que "o nos desplazáis con los votos del PSE y del PP o lo demás os aguantáis". En ningún momento han querido entrar a negociar. Con independencia de que su apuesta fuera gobernar solos, que es legítimo, el proceso ha sido decepcionante. Por más que hemos insistido en saber cómo ven ellos el proceso de paz o las instituciones, han seguido una estrategia huidiza. Creo que a Bildu le sobra arrogancia y le faltan compromisos firmes y proyectos concretos.

¿A qué se refiere?
Nosotros les advertíamos que aquí lo importante, además de gestionar, es consolidar el proceso de paz. Por eso creo que si en las instituciones en las que van a tener responsabilidades de gobierno no marcan que la prioridad debe ser el proceso de paz, el poder se les puede atragantar. Llegar a las instituciones bajo el principio del pragmatismo revolucionario -tal y como lo han llegado incluso a definir- en el territorio donde menor paro hay y donde existen menos desigualdades entre la ciudadanía resulta preocupante. Nos preocupan las decisiones que puedan adoptar desde la Diputación porque pueden limitar o agotar todo el margen presupuestario de maniobra para toda la legislatura. A nosotros no nos interesa que Gipuzkoa vaya mal, ni como partido ni como guipuzcoanos, y por eso vamos a velar por el territorio desde la oposición.

El apoyo a Bildu en Lasarte-Oria y la falta de apoyo al PSE en el Ayuntamiento de Donostia, ¿le ha costado la Diputación al PNV?
No. El PSE y el PP cometieron un error político, un error que demuestra falta de tranquilidad y sosiego en el análisis de los resultados: la misma noche electoral estaban ofreciendo el pacto antiBildu. Esa es una actuación muy reactiva, la de quien ha estado instalado en la política antiterrorista pensando que todo era ETA. Era puro revanchismo y parece que la pieza necesaria para sumar al pacto PP-PSOE era el PNV. Pero un pacto previo de exclusión de Bildu no tenía ni tiene ningún sentido.

El PSE parece especialmente molesto con lo de Lasarte-Oria.
El PSE ahí tuvo una reacción con respecto a nosotros bastante enconada, les explicamos cuál era la situación y les pedimos un poco de sosiego. Hay que asumir que a veces toca trabajar desde la oposición.

¿Van a reabrir la vía legal para esclarecer responsabilidades en el 'caso Urchueguía'?
Sí, hasta las últimas consecuencias. Los intentos de clarificación y de investigación que justo se cortaron con las anteriores elecciones se reactivarán en función de esa mayoría que, precisamente, ha motivado el cambio. Se trata de poner fin a esa excepcionalidad fruto de la opacidad en la que se ha escondido y movido el PSE en Lasarte-Oria.