viernes, 30 de septiembre de 2011

Uxue Barkos encabezará la candidatura de "Geroa Bai" al Congreso


Uxue Barkos será la cabeza de lista al Congreso de la nueva coalición Geroa Bai, que hoy se ha presentado en la capital navarra para concurrir a las elecciones generales del 20 de noviembre.
IRUÑEA. Esta nueva formación política está integrada por el PNV, Atarrabia Taldea y los independientes de Nafarroa Bai, agrupados en la plataforma Zabaltzen, constituida después de que Aralar decidiera presentarse a los comicios con Amaiur, junto a Bildu.


Barkos, que optará a un nuevo mandato en el Congreso, ha explicado en una conferencia de prensa que Geroa Bai es "un proyecto, un anhelo y una herramienta eficaz para la expresión de una Navarra que no es monocolor", para enfrentar "la batalla que debe encarar la sociedad" con mayor ambición que la que han tenido las instituciones.

La candidata, a la que acompañaban los integrantes de la nueva marca política, ha añadido que nacen "con vocación de proyecto de futuro" y ha precisado que Geroa Bai no quiere entrar en confrontación con otros adversarios políticos.

Al respecto, ha destacado que existen diferencias tanto con Amaiur como con la derecha y que ellos trabajarán en los asuntos que afectan a todos, especialmente la defensa del Estado de bienestar.

"El objetivo es llevar al Grupo Mixto la voz de los navarros abertzales y vasquistas, progresistas y de izquierdas, que durante ocho años ha sido eficaz y capaz de poner nervioso a UPN como nadie", ha comentado, y ha añadido que quieren ser la voz "de esa Navarra plural y defender los intereses generales".

Y es que, según Barkos, Geroa Bai es un "sí al futuro" porque su propósito es trabajar "con convicción" para Navarra, que "no puede seguir sometida a los frentismos que tantos réditos electorales dan a los extremos políticos y que se merece otra respuesta en educación y sanidad y en la política general".

Además, ha apuntado que Geroa Bai quiere "ensayar fórmulas nuevas en política que ya tienen poso en NaBai" como el trabajo en equipo, la búsqueda de acuerdos internos antes de presentar iniciativas a la sociedad y una labor hecha a partir de la calle, "de abajo hacia arriba".

Por último, Uxue Barkos ha defendido también la "coherencia" de ser concejal en Iruñea por NaBai y optar al mismo tiempo al Congreso por Geroa Bai porque se trata "de un mismo proyecto político".

martes, 27 de septiembre de 2011

Retos y desafíos de Euskadi y del Partido Nacionalista Vasco


Retos y desafíos de Euskadi y del Partido Nacionalista Vasco
Pertenecemos a un Pueblo que ha sabido superar los avatares de la historia y mantener su personalidad. Y lo seguiremos haciendo. Vamos a llevar a Euskadi al otro lado de la crisis, a la soberanía política, la soberanía económica y la paz. Vamos a situar a Euskadi en el mundo

No hemos nacido ayer. Ni creemos que el Pueblo Vasco solo exista desde que el PNV viera la luz hace 116 años. No. En la vida hay que tener perspectiva y humildad. On Joxemiel Barandiaran, con sus estudios etnográfico-antropológicos, demostró que, desde la prehistoria hasta nuestros días, una especie humana característica ha poblado el espacio físico que comprende ambos lados del Pirineo. A él se le atribuye, aunque no lo sea, la cita que hoy envuelve nuestro encuentro: "Porque fuimos, somos y porque somos, seremos". Pertenecemos a un Pueblo que ha sabido superar los avatares de la historia manteniendo su personalidad, evolucionando, plantando cara a los desafíos. Y todo ello por una innegable voluntad de supervivencia.

Hemos iniciado el siglo XXI asolados por una crisis mundial que va más allá del puro vuelco económico. Detrás de la actual inestabilidad se encuentra la pugna por el liderazgo mundial, por la notoriedad de unas potencias emergentes que desafían con su poderío al sistema imperante hasta este momento. Y, en ese pulso, quienes tengan los ojos bien abiertos y sean capaces de ser ágiles y eficaces en sus movimientos podrán incorporarse a las nuevas oportunidades que brinde la nueva gobernanza en ciernes.

En nuestro caso, en el caso del Pueblo Vasco, nuestra atención debe ser doble. Por un lado, porque no hay porvenir para una sociedad empobrecida. Si no tenemos estímulos económicos que nos permitan crecer, seremos una sociedad subsidiada, subordinada. Cuanto menos dependientes seamos, cuanto mayor sea nuestra capacidad creativa y productiva, más independientes seremos. Y ese es nuestro objetivo. También en lo económico. En un segundo término, porque la crisis va a imponer nuevas formas organizativas, una nueva forma de entender Europa por arriba y por abajo, y algunos van a pretender, so pretexto de ahorro público, un achique del estado autonómico en España.

Queremos ser y seguir siendo Nación. Pero Nación europea. Lo decimos en el documento político que hemos enviado para su debate y aprobación de cara a la Asamblea General. La España actual se ha convertido en un freno para el desarrollo de Euskadi. Los desequilibrios económicos e institucionales de España generan una gran desconfianza internacional. Necesitamos constituirnos en referencia internacional, no solamente en términos políticos, sino también culturales, sociales y económicos con una presencia y una identidad propias, de Euskadi, en el mundo. Y esto exige aplicar y estructurar políticamente el principio de soberanía, esto es, derecho y capacidad para decidir nuestro propio futuro. No por enfrentamiento político, sino por el interés de la ciudadanía. Porque los vascos y las vascas ambicionamos un futuro mejor, y porque nos asisten los mismos derechos que al resto de naciones en el mundo.

Sí, Euskadi, Nación europea. Junto a algunas naciones que ya están, como Estonia o Croacia. Junto a otras que piden paso, como Escocia o Flandes. Debemos poner nuestro objetivo allí donde el tren europeo avanza, vincular soberanía política y soberanía económica sin confundir ésta con el proteccionismo económico. Porque queremos y necesitamos una Euskadi más independiente y, al mismo tiempo, también más abierta al mundo.

En él enmarcamos los retos y los desafíos a los que nos enfrentamos en los próximos años. Se enfrenta este Pueblo, Euskadi y los abordará, sin complejos, el Partido de la Nación Vasca, el PNV. La herramienta política que durante 116 años ha ido cosiendo los eslabones de la cadena para construir nación día a día. Para soldar una estructura de país sólida y consistente que ninguna crisis pueda disolver.

Primer desafío: ganar posiciones para salir refortalecidos de la crisis económica. Segundo reto: posicionar Euskadi en el mundo. Situar a Euskadi en el concierto de las naciones, con un espacio propio en lo institucional, en lo cultural, lo social, y también en lo económico: "Eman ta zabal zazu munduan frutua". Tercera cita ineludible: la paz.

Acariciamos la paz con la punta de los dedos. Pero aún no ha llegado el momento de celebrar este bien supremo. Hemos trabajado de manera incansable para que la violencia desaparezca de nuestras vidas definitivamente y, una vez más, el cálculo político podría desvirtuar la tarea pretendida. El Gobierno español, timorato de la opinión publicada, aparentemente ha jugado sus cartas en los últimos años y hasta ahora teniendo siempre presente el coste electoral de sus pasos en lugar de confiar en la bondad de la recompensa. Y la izquierda abertzale, quien afirmaba que su decisión de emprender un nuevo camino pacífico y democrático era un compromiso unilateral, como lo era el proceso que afectaba a ETA, parece haber modificado su empeño buscando balones en tejados ajenos.

Su negativa por incapacidad a expresar públicamente su exigencia a ETA para que explicite su final, la repetición de gestos propios del pasado y su opinión -no declarada- de que con sus decisiones de hoy "no pondrán en bandeja de Rubalcaba o Rajoy" la victoria electoral, nos hacen pensar que, una vez más, el cálculo político podría pesar más que el bien común y general, una vez que recientes declaraciones del Colectivo de los Presos liberan la posibilidad de que, como EAJ/PNV, otros puedan trabajar por el bien mayor y no por las ventajas partidarias.

Tenemos ante nosotros la primera posibilidad en muchos años de hacer crecer la primera generación de vascos que no conozca el dolor de la violencia. Nuevos vascos que puedan apreciar una experiencia vital sin el pecado original del terrorismo en nuestra patria. ¿No es ese un desafío cautivador? ¡Claro que sí! No más víctimas. No más chantaje, no más intimidación, ni física ni mental.

Aquí no hay cálculo político que valga. La esperanza de una sociedad no vale un puñado de votos. Por lo tanto, que la izquierda abertzale termine el trabajo con el que se comprometió. Que cierre, de una vez por todas, la puerta de ETA y tire la llave al mar para que nadie tenga la tentación de reabrir el infierno que este pueblo ha padecido. Y que el Gobierno español -actual y próximo--, sea el que fuere, abra las ventanas a un nuevo aire fresco de derechos humanos, ventilando una democracia viciada de tanta excepcionalidad. No hay más cuentas que hacer. Paz por paz. Y punto.

Hemos encauzado el cumplimiento estatutario mientras quienes presidían el Gobierno de este país, quienes gestionarán esas nuevas competencias, miraban para otro lado y hacían aspavientos de desaprobación y rechazo al incremento del autogobierno alcanzado. Sí, hemos hecho y hemos cumplido con la premisa que Juan Ajuriagerra nos legara: "Allí donde se juegue una parte del futuro de Euskadi, allí estará el PNV para defender los intereses de los vascos". Y, finalmente, hemos colaborado en la estabilidad porque, pese a nuestra visión crítica del momento, jamás hemos perdido el sentido de responsabilidad. El modelo del PNV es que "cuanto mejor, mejor". No hay bien que del mal provenga.

Hemos estado donde tocaba, donde se jugaban los intereses de Euskadi. Y seguiremos estando. Sin complejos. Dispuestos en todo momento a conseguir nuevas cotas de bienestar y de autogobierno para este país. Como lo estuvo en su día Jose Antonio Agirre o el propio Juan de Ajuriagerra. Volveremos a Madrid, ligeros de equipaje y con el corazón en Euskadi.

Hace treinta y tantos años, la radicalidad del país tachó al PNV de "traidor" por comprometer su participación en la Cortes españolas. Treinta y tantos años después, aquellos que se comían el mundo con su ruptura y con dialéctica vacía de "independencia y socialismo", han tomado la decisión de acudir a Madrid. A los mismos escaños que durante años de soledad han conocido a la única voz abertzale de manera ininterrumpida en Madrid; la voz del Partido Nacionalista Vasco.

Vuelvo al principio de mi reflexión: perspectiva y humildad. Katea ez da eten! Sabemos dónde estamos y adónde queremos llegar. Conocemos los desafíos inmediatos a los que nos vamos a enfrentar. Construir Euskadi, nación europea. Ponerla en el mundo. Alcanzar la paz. Avanzar en el autogobierno en beneficio de toda la sociedad. Y defender nuestros intereses allá donde estén en juego.

ALDERDI EGUNA 2011

El PNV se reivindica como el partido de la construcción nacional de Euskadi
Iñigo Urkullu reclama un nuevo estatus y rechaza que sea Madrid quien decida el futuro de los vascos
Los seis diputados con los que cuenta el PNV en el Congreso aterrizaron ayer en Foronda con las maletas repletas. Su equipaje lo conforman las 17 competencias arrancadas al Gobierno español, así como la protección jurídica del Concierto Económico, la presencia internacional de Euskadi en el Ecofin y las inversiones para proyectos estratégicos.

Como recuerdo de su viaje a Madrid han traído 1.264 millones de euros para Euskadi. La media del trabajo desarrollado por los jeltzales durante la última legislatura en las Cortes estatales se cifra en un millón de euros en logros por día. Una defensa de los intereses vascos que encuentra sus raíces en la histórica implicación del partido en la institucionalización de Euskadi, con la puesta en marcha de los principales instrumentos del autogobierno en los años ochenta desde el Ejecutivo vasco, a cuya cabeza se han situado desde 1936, durante el exilio, tras la llegada de la democracia y hasta 2009. El presidente del EBB Iñigo Urkullu lo dejó claro al poner en valor el proyecto del PNV para Euskadi tras 116 años "construyendo nación día a día" y forjando una estructura de país "sólida y consistente, que ninguna crisis pueda disolver".

En esa clave se expresó durante la celebración del Alderdi Eguna en las campas de Foronda ante un nutrido público que interrumpió a Urkullu con una ovación en el momento en que citó el proyecto de nuevo estatus para Euskadi. El burukide agradeció la presencia de los militantes y habló de "colas de dos kilómetros" para acudir al acto. "¡Y todavía siguen llegando coches!", exclamó. Los seis diputados jeltzales fueron objeto de menciones especiales e, incluso, fueron emplazados por el presidente de las siglas a tomar posiciones junto a él en torno al atril principal, ante el aplauso de los militantes -también dedicado a Uxue Barkos- y de una tribuna de autoridades -entre las que figuraban representantes de CiU, BNG y el Partido Demócrata del Kurdistán- que no dudaron en ponerse en pie.

El portavoz del Grupo Vasco en el Congreso Josu Erkoreka tomó la palabra para recordar que "nunca es fácil para un nacionalista vasco hacer política en Madrid". "Siempre se produce un choque de fondo entre los que defendemos que Euskadi es una nación, y los que conciben que solo hay una nación: la España única e indivisible. Pero hay que estar en todos los foros en los que se toman decisiones que afectan a Euskadi. Si no se tomaran esas decisiones, no iríamos. Pero, si se toman, sería una irresponsabilidad no ir, por duro que sea", sentenció.

la cita del 20-n La convocatoria del día del partido no pudo eludir la proximidad de las elecciones generales del 20 de noviembre, ante las que el PNV aspira a lograr más votos que hace cuatro años, así como a conseguir grupo propio en el Congreso y el Senado. Además, los jeltzales esperan abortar la eventual consecución de una mayoría absoluta por parte del PP para hacer valer su posición de fuerza y poder arrastrar al Gobierno español a favor de la defensa del autogobierno, como ya sucediera en los últimos cuatro años con Zapatero. El PNV seguirá apostando por la construcción de Euskadi y propone, incluso, trasladar ese propósito a su propio nombre, planteando a su militancia cambiar el término Nacionalista por el de Nacional.

Urkullu reivindicó el "orgullo" de un PNV que habría conseguido que Euskadi sea "más Euskadi" gracias a una profundización en el autogobierno y en el bienestar -gran parte de las transferencias pactadas, como la de políticas activas de empleo, cuenta con un impacto decisivo en la economía-. Además, puso el acento en los documentos que el partido ha trabajado de cara a su VI Asamblea de enero -Euskadi, nación europea y Trabajando el mañana-, que recogen la apuesta por un nuevo estatus, así como 242 medidas concretas contra la crisis. El proyecto de una formación que busca construir Euskadi como nación europea, ponerla en el mundo en pie de igualdad y alcanzar la paz y la concordia, así como institucionalizar el derecho a decidir y promover un nuevo acuerdo para los vascos de los siete territorios. En el plano económico, postula un pacto de cooperación por el empleo y la internacionalización.

Pero el jeltzale también alertó sobre una posible "vuelta atrás" en el Estado. "En 1978, ante la Constitución española, Ajuriaguerra declaró: el que calla, calla. Euskadi no otorga. Fuimos excluidos del consenso constitucional. Euskadi no otorga. Han intentado laminar el autogobierno con la Loapa, las leyes de bases, el café para todos y el vuelva usted mañana con las transferencias", lamentó, toda vez que recordó el rechazo a la propuesta de Nuevo Estatuto Político y a la reforma constitucional que perseguía contemplar el derecho de autodeterminación. "El bipartito español PSOE-PP está recuperando el centralismo, la imposición del rasero uniforme de la España una y única", avisó, para apelar a renglón seguido a un nuevo estatus político en base a los Derechos Históricos y el derecho a decidir. "No aceptamos que Madrid decida nuestro futuro. Para superar la abolición foral, es indispensable recuperar todos nuestros derechos", zanjó Urkullu.

El burukide, asimismo, recordó la máxima de Juan de Ajuriaguerra, "allí donde se juegue una parte del futuro de Euskadi, allí estará el PNV para defender los intereses de los vascos". Una apuesta por seguir sacando partido a la presencia en Madrid, en contra del proceder de PSE y PP, atados por el cordón umbilical de Ferraz y Génova, que limitaría su capacidad de contradecir a las direcciones estatales de sus formaciones. En este sentido, el socialismo vasco trató de negociar a la baja la transferencia de las políticas activas y criticó las "excursiones" de Urkullu a Madrid, al tiempo que López se encontraba de boda durante la votación de la protección del Concierto.

El PP de la CAV, por su parte, terminó tragando y votando contra ese refuerzo de la fiscalidad, tal y como pedía Rajoy, a pesar de que no obtuviera garantía alguna de que las comunidades limítrofes no fueran a volver a recurrir el Concierto. En cuanto a la actuación de Bildu, Urizar la resumió diciendo que iban a ir al Congreso para decir que quieren dejar de ir. Al respecto, Erkoreka matizó que lo del PNV no es la "política espectáculo". "Vamos a trabajar, y no a soltar nuestro discurso e inmediatamente retirarnos, como hicieron unos en el pasado, y como parece que volverán a hacer otros", dijo.

domingo, 25 de septiembre de 2011

Alderdi Eguna 2011


Urkullu: "Euskadi no tiene ninguna deuda con ETA y la izquierda abertzale"
El presidente del EBB del PNV, Iñigo Urkullu, ha dicho hoy que Euskadi "no tiene ninguna deuda con ETA y la izquierda abertzale", sino que son ellas las que la tienen con el país.
FORONDA. Urkullu ha cerrado el acto político celebrado en Foronda con motivo del Alderdi Eguna, al que han asistido miles de afiliados, simpatizantes y cargos del PNV, con una intervención en la que ha pedido al Gobierno y a los partidos que "arriesguen" para conseguir la paz definitiva.

El presidente del EBB ha criticado que desde la izquierda abertzale se diga que el suyo es un partido "caduco", cuando lo que es caduca es "su revolución, su ruptura y su lucha fracasada", porque han "perdido 34 años con su radicalidad y su ruptura total".

Ha añadido que el PNV seguirá trabajando donde se "juegue el futuro" de Euskadi, mientras que la izquierda abertzale "no ha estado en el autogobierno, no ha estado en la modernización, no ha estado en el avance económico y social".

Urkullu ha insistido en que ETA y la izquierda abertzale "tienen una deuda con Euskadi", pero, "aunque lleguen tarde y tan altivos", les ha dado la bienvenida "a la realidad".

Ha recordado que "cuando lo han necesitado" han acudido "a su rescate", primando "el bien mayor, la paz, sobre cualquier otro cálculo político o electoral".

Urkullu ha reconocido que está dispuesto a "seguir haciéndolo", porque quiere "mirar adelante", pero ha pedido a la izquierda abertzale que no les den lecciones y que reconozcan el avance de Euskadi de las últimas décadas.

"Mientras estaban en sus vanguardias y rupturas aquí, pie en tierra, hemos construido una nación con sus instituciones propias, sus reglas y procedimientos, también con sus carencias", ha subrayado.

Se ha congratulado de que se esté viviendo "un tiempo nuevo" en el que se está acercando el "final del ciclo de la violencia en Euskadi" y en el que, ha advertido, no van a aceptar "cuentas ni cálculos".

Tras el pronunciamiento de los presos de ETA ha pedido al Gobierno y a los partidos políticos que asuman que es el momento de "arriesgar y trabajar esta oportunidad" y a la izquierda abertzale, el PSOE y el PP que no hagan "cálculos electoralistas".

El líder jeltzale, que ha destacado que la sociedad "exige paz por paz y punto", también ha mostrado su preocupación por la posibilidad de que haya una "vuelta atrás en el Estado", con una visión "centralista" del PSOE y el PP.

Ha apostado por que Euskadi de un "salto adelante como nación" y ha recordado la propuesta de su partido de dotar al País Vasco de un "nuevo estatus político, con la "actualización de los derechos históricos y la institucionalización del derecho a decidir".

El presidente del EBB ha defendido el proyecto político de su partido que "nunca ha sido ni es de derechas, que no es de izquierdas", sino que "pone en el centro a las personas" y que así "funciona"

sábado, 24 de septiembre de 2011

ENTREVISTA A IÑIGO URKULLU PRESIDENTE DEL EUZKADI BURU BATZAR DEL PNV











"Ahora es el momento de que todos arriesguemos para lograr la paz"
Las piezas del tablero continúan moviéndose, y el PNV sigue esperando la jugada maestra. Después de que el Colectivo de Presos haya dejado patente su voluntad de suscribir el Acuerdo de Gernika, Iñigo Urkullu llama a no perder el tiempo y a ofrecer el máximo esfuerzo por la paz

BILBAO. El calendario ha querido que la edición del Alderdi Eguna de este año se sitúe a las puertas de las elecciones generales. Zapatero, tras innumerables despedidas oficiosas, terminó dando su adiós oficial el miércoles. Pero Urkullu cree que aún queda tiempo para avanzar hacia la resolución del conflicto.

Tras el anuncio de los presos, ¿cree que Zapatero emprenderá movimientos en las cárceles?

No voy a interpretar las intenciones de unos y otros. Quiero insistir, hoy más que nunca, en que la política penitenciaria es una piedra angular junto a las víctimas del terrorismo, sobre todo en lo que pueda ser una decisión del cese definitivo de la organización terrorista. Todo lo que puede estar en el contexto de los presos o de las familias de los presos, y lo que pueden desatascar ellos mismos en el MLNV, es una piedra angular. Nosotros llevamos mucho tiempo pidiendo una política penitenciaria mucho más flexible.

¿Qué voluntad ha podido percibir en Zapatero en materia de paz?

Estoy insistiendo en que el tiempo se agota y en que debería aprovecharlo, porque puede dar la impresión de que estamos en el estertor final de ETA, pero eso no quita para trabajar un proceso de paz, no solamente desde el final de ETA, sino con las víctimas, la política penitenciaria o la concordia y, en estos momentos, estamos también en un tiempo de parálisis. Cuando digo que no se están aprovechando todas las oportunidades, me refiero también al MLNV. Pero la decisión conocida hoy [por ayer] del Colectivo de Presos puede provocar que el final de ETA sea más irreversible. Hasta hoy la realidad de este colectivo, por mucho que exigiéramos a ETA el anuncio del cese definitivo y reclamáramos a la izquierda abertzale que reivindicara a ETA dicho anuncio, taponaba tal posibilidad. Este obstáculo ya no existe.

También ha hablado de parálisis.

No digo que haya parálisis, sino que pudiéramos estar viviendo en la tentación de la parálisis, bien por parte del PSOE porque mira al PP y a determinados medios de comunicación con el objetivo de las generales, o bien por parte de la izquierda aber-tzale que podría decir: bueno, Sortu no es legal, pero tenemos encaje en Bildu y una representación en las instituciones, por lo que vamos a relajarnos y no vamos a dar pasos en eso que hasta ahora nosotros mismos hemos dicho que es un proceso unilateral. Espero que después del anuncio del Colectivo de Presos podamos superar esta situación. Es el momento de arriesgar. De que arriesguemos todos. Los primeros, la izquierda abertzale. ETA y la izquierda abertzale están en deuda con Euskadi. Pero el resto debemos arriesgar, y así se lo hemos pedido al Gobierno español y a los partidos políticos.

¿Un avance en la paz tendrá que esperar hasta después de las elecciones, o todavía hay tiempo?

Creo que hay tiempo. Además, lo reivindico como algo que debería ser ajeno al cálculo electoralista de PP y PSOE. Hoy [por ayer] se abre una nueva oportunidad. Vamos a aprovecharla. Repito, hay tiempo, y así se lo he transmitido al Gobierno español. Pero solo se podrá avanzar si todos, la izquierda abertzale, el Gobierno español y el resto de partidos políticos, asumimos la paz como un bien mayor y lo alejamos de nuestros intereses políticos o electorales.

Ha departido en más de una ocasión con Mariano Rajoy.

Refleja en todo su posicionamiento una actitud de espera hasta cuando supuestamente le corresponda tras las elecciones. Mientras tanto, esperar. En todo. Tanto en las medidas económicas, como en el planteamiento de normalización y profundización en el autogobierno, o lo que pueda corresponderle a un Gobierno en un proceso de pacificación. Me gustaría que también fuera capaz de arriesgar hoy. La recompensa merece la pena.

¿Suscribe esas interpretaciones que ven en la sentencia de Bateragune una forma de preparar el terreno para la llegada del PP?

La sentencia, aunque uno no tenga más remedio que acatarla, tiene muchos flancos débiles, y puede obedecer a un contexto en el que la Audiencia Nacional ha tenido otros temas como el caso Faisán entre manos, y que haya querido jugar de cara a determinadas interpretaciones. O bien puede ser que, tras la validación de las candidaturas de Bildu, haya habido un revuelo mediático y un contexto de opinión en el Estado que condicione algunas de las decisiones. La sentencia no es de recibo. Espero que haya posibilidad de que el Tribunal Supremo, ante el recurso que puedan plantear los juzgados y los culpados, pueda actuar también en virtud de lo que es el tiempo y el contexto, al que tienen que hacer referencia las sentencias judiciales.

¿Cómo ve a Rajoy ante las elecciones generales?

Ha llegado a ser la caricatura que de él se hace. Mantiene una actitud de inconcreción, de espera a los resultados valiéndose de las circunstancias que le ha tocado vivir y de la mala gestión del PSOE.

¿Y a Rubalcaba?

Necesita ganar tiempo al tiempo, intentando recuperar todo un terreno perdido en su propio espectro ideológico, y con dificultades dentro del propio PSOE, las que no tiene el presidente del PP en su partido en este momento. Se está encontrando incluso con dificultades a la hora de formar las candidaturas. Está en un estado de necesidad y de ansiedad, empezando por su propia casa.

Rajoy ha apostado en su libro 'En confianza' por implicar en la gobernabilidad a PNV y CiU. ¿Lo hará solo si se queda en mayoría simple?

La aspiración del PNV es que ni el PP ni el PSOE tengan mayoría absoluta para que haya posibilidad de hablar. Se lo he planteado públicamente al PP: sería bueno que Mariano Rajoy diera pasos para restañar las heridas que se abrieron en la relación con el PNV en tiempos de la mayoría absoluta de Aznar y, si es al PP y a Rajoy a quienes cae la responsabilidad de conformar Gobierno, el PNV está dispuesto a valorar cuál es la disposición que tiene de cara a nosotros.

¿El PP ha dado ya algún paso?

Hemos tenido conversaciones, y no solamente las directas que haya tenido con Rajoy, sino también las naturales entre los partidos políticos o en el País Vasco, entre Antonio Basagoiti y yo. Ese es el juego normal desde la asunción de que hay posturas muy discrepantes en muchos temas. El PP ha sido quien ha dicho tanto en el País Vasco como en el Estado que quería normalizar las relaciones con el PNV. Sería bueno que lo que ha dicho Mariano Rajoy se lo aplicaran en todas las críticas que hacen desde el PP al PNV todavía hoy, y que obedecen a un tiempo que debería estar superado, como es el de la mayoría absoluta de José María Aznar.

El PNV apuesta por llevar a cabo iniciativas públicas y discretas para lograr la paz. ¿Puede concretar más?

En lo público apostamos por la paz y la concordia, que queremos asentar sobre un escenario de ausencia definitiva de la violencia. Por lo tanto, es ETA quien tiene que facilitar ese escenario para ir trabajando en otros ámbitos que pueden ayudar a una paz justa y duradera, que mire a todas las personas, sobre todo a las víctimas del terrorismo. Hay que ampliar ese planteamiento a iniciativas que de manera discreta corresponde adoptar al Gobierno vasco y, en esa esperanza de que recuperemos el liderazgo de esa institución, al PNV como partido líder. Y es ahí donde trabajaremos como partido, que es como nos corresponde en estos momentos.

López no parece que vaya a moverse demasiado, por lo que ha podido trascender de su plan de paz.

Desconozco cuál es su contenido, pese a que he mostrado mi disposición a hablar con el lehendakari, pese a la disposición que mostramos también en el pasado a hablar sobre la presencia de las víctimas en las aulas, y pese a la aportación del PNV con anteriores planes. Hay que denunciar qué es lo que está sucediendo con este tema porque, el mismo día en que se anuncia que va a haber un plan, el PP sale diciendo que la base es lo que opina el PP, y luego sale el lehendakari diciendo que no hay ningún texto. Estamos jugando con los intereses, y no poniendo el foco en un plan suficientemente consensuado.

Otro de los retos del PNV es el reconocimiento de Euskadi como nación. ¿Se muestra optimista en cuanto a la aprobación de un nuevo estatus?

Todo está en función de las coyunturas. Y partimos de una base, que es que hay un Estatuto cuasi completado, algo que debería haberse hecho hace décadas, de modo que hubiera sido normal en este momento poder hablar de adecuar el estatus jurídico. Creo que ahora es posible, y que hemos de hacer ese esfuerzo de ofrecer un acuerdo de amplia base, que tenga un reconocimiento del pueblo vasco y que, además, actualice los Derechos Históricos y contemple en el ordenamiento jurídico la capacidad de decisión del pueblo vasco, y que eso sea respetado. Tiene que producirse la adecuación del estatus sin poner puertas al campo de la voluntad de la sociedad vasca.

¿Le ha tranquilizado que Zapatero asegurara que el diálogo mantendría vivo el Estado autonómico?

Las palabras hay que corroborarlas con los hechos. Seguimos estando muy vigilantes ante lo que puedan ser las intenciones del PSOE y del PP. El PNV ha planteado la necesidad de un nuevo estatus, y es por lo que trabajaremos en la próxima legislatura en las Cortes Generales del Estado, pero no solamente ahí, porque entendemos que tenemos que basar nuestro trabajo en las instituciones vascas, para luego elevarlo al Estado.

¿Cómo afronta el Alderdi Eguna?

Con la mayor ilusión posible. Al día siguiente se disuelven las Cortes Generales del Estado, por lo que estamos también ante un Alderdi Eguna que mira a las elecciones con el objetivo de tener más votos que hace cuatro años y de tener grupo en el Congreso y en el Senado. Tenemos el lema izan garelako izango gara. El PNV es lo que fue, y seguirá siéndolo. Ese es el propósito que nos mueve, también ante la Asamblea General, con los documentos que nos posicionan ante la paz, la crisis, el autogobierno y la internacionalización.

Plantean cambiar el nombre del PNV.

Van llegando comentarios de la militancia, y es lo realmente enriquecedor. No nos tiembla el pulso para proponer algo tan delicado. Queremos provocar la reflexión, con ánimo de actualización. El proyecto del PNV significó en el año 1985 el propósito de que los vascos tuvieran conciencia de que son una nación. Hemos hecho un trabajo de concienciación, y buscamos reflejarnos ahora como un partido que tiene un proyecto nacional sin ánimo de patrimonialismos.

jueves, 22 de septiembre de 2011

Entrevista a JA Agirrebengoa, presidente del NBB












Agirrebengoa, presidente del NBB"Aspirábamos a que Uxue Barkos encabezará la colación y lo hemos conseguido"



Imagino que está muy pendiente de la agenda de NaBai, la última incorporación a NaBai que conocemos fue la de Atarrabia Taldea, parece que habrá más, eso es lo que dijo la propia Uxue Barkos, ¿cómo llevan la recomposición de NaBai tras la salida de Aralar?

Pues creo que con evidentes éxitos y creo que es un planteamiento acorde con lo que nosotros hemos venido manifestando y proclamándonos como pluralistas, internamente y externamente. Fuimos pluralistas cuando se inició la andadura allá por el 2003, con tres partidos al que se sumó posteriormente Batzarre y en estos momentos tratamos de seguir llevando la misma tónica y la misma filosofía con todos aquellos que quieran unirse al proyecto ilusionante, pluralista y progresista de NaBai.

Ya tienen confirmado que Uxue Barkos encabezará la candidatura de la coalición.

Pues en principio sí, porque ella misma hizo las declaraciones hace escasos días y eso es algo que veníamos aspirando y que hemos conseguido convencerla, no hacía falta mucho, pero también hay que reconocer que hemos insistido de alguna manera para que así sea.

¿Qué va a pasar con las siglas de NaBai?... porque Aralar es la propietaria de la marca.

Bueno en principio yo entiendo que quien abandona el proyecto y la filosofía de NaBai para integrarse en un nuevo proyecto diferente, evidentemente al margen de la legítima paternidad como el resto de los partidos que fundamos NaBai, entiendo que por el mero hecho de haber registrado una marca de manera unilateral y yo entiendo que fraudulenta, no debiera impedir para que Aralar a quienes continuamos con el proyecto podamos utilizar esta marca. No obstante sí te puedo decir que no vamos a hacer de este tema un sainete pero evidentemente es algo que hay que poner encima de la mesa y evidentemente nosotros estamos trabajando por una marca alternativa.

¿Y por dónde puede ir?, si nos puede avanzar algo.

Pues estamos en pleno proceso, bien puede ser con el tema de Navarra por medio o bien con uno de los valores propios de NaBai, como el progresismo, en fin determinadas facetas o aspectos fundamentales que marcan un poco lo que es la marca NaBai.

Dentro de Aralar por cierto también hay quien no ha sido partidario de ir con las sensibilidades de Bildu, les han trasladado ese descontento, se han acercado a ustedes gentes de Aralar.

A mí se me han acercado muchas personas porque hay que tener en cuenta que han sido ocho años de trabajo conjunto intenso en Navarra y ha hecho que las relaciones personales también se hayan acercado y haya muchas personas que se me acercan y bueno en primer lugar es la sensación de incredulidad ante lo que ha podido ocurrir y sobre todo el giro tan copernicano que han dado en tan poco tiempo. Hay que recordar que hace nueve meses estábamos en plena gresca con EA porque de alguna manera quería estar en NaBai y al mismo tiempo quería estar también en Bildu y simplemente tendría que recordar las declaraciones que en ese sentido hicieron tanto Txentxo Jiménez como Patxi Zabaleta y simplemente remitirme a esas declaraciones que eran compartidas, evidentemente. Yo simplemente recordarles que esas declaraciones para nosotros siguen tan vigente como hace nueve meses.

Sobre la continuidad de NaBai como la conocemos ahora tras el 20-N tienen miedo al final de lo que pueda ser la coalición, que continuidad puede tener.

En absoluto, entendemos que la coalición es no un problema meramente de quién está o quién deje de estar sino quién representa unos valores que son los que han calado en la sociedad Navarra como son el derecho a decidir de Navarra, como es la pluralidad tan necesaria en Navarra para poder hacer una Navarra, una sociedad sin exclusiones, una Navarra integrada y para ello es necesario un planteamiento abierto, un planteamiento que para nosotros como partido nacionalista evidentemente desde la defensa del autogobierno Navarra que en estos momentos UPN está haciendo dejación como se vió por ejemplo en la reforma reciente de la Constitución, en esa reforma express que se hizo, eso supone un ataque frontal a lo que es el autogobierno de Navarra que tantas veces ha cacareado UPN. Sin embargo nosotros, tanto Uxue Barkos como el resto de partidos y NaBai en su conjunto defendemos esos derechos y ese derecho que tiene Navarra para defender su autogobierno y sobre todo que las decisiones sobre el futuro de Navarra recaigan sobre todos los navarros y navarras.

Mencionaba antes a Patxi Zabaleta, sigue siendo portavoz de NaBai en el Parlamento foral, no se cómo afecta que Aralar se haya marchado de NaBai para las relaciones que puedan tener en adelante.

Pues nosotros ayer tuvimos una reunión, también la semana que viene posiblemente tengamos una comisión permanente de NaBai 2011, en principio no tendría por qué suponer ninguna quiebra, tenemos un programa, tenemos unos principios y en la medida que esos no se alteren nosotros defenderemos los valores de NaBai 2011 de la misma manera que vamos a defender los de esta NaBai al Congreso del 20-N. Dependerá de Aralar en qué medida se mantiene fiel a esos principios o quiebra de alguna manera alineándose en algunos aspectos con Bildu. Ese es un tema que afecta a ellos.

Vamos al programa, cómo van a distinguir los electores el proyecto de esta NaBai para el 20-N y el que conformen Aralar, EA y la izquierda abertzale, ¿en qué se diferencian?

Los valores y los principios de NaBai son los que he comentado, es un planteamiento de un modelo de defensa plural de la Navarra plural, desde los valores del progresismo, planteando para Navarra todas aquellas iniciativas y propuestas que supongan en todos los aspectos avances para Navarra y denunciante de alguna manera el planteamiento y el frentismo que supone UPN con el PP para el Congreso y con el PSOE en el gobierno. Ese frentismo que estamos padeciendo en Navarra todos los navarros no se soluciona con otro frentismo del que nosotros somos absolutamente contrarios porque en Navarra además de ese frentismo tenemos un infausto recuerdo de los años 80 y 90 cuando se confrontó un totalitarismo de UPN con un totalitarismo también de la izquierda abertzale en el que se planteaba el todo o nada en el que desgraciadamente en Navarra quedó en nada. Ese es el planteamiento diferencial fundamental, el frentismo que nosotros no estamos de acuerdo, el planteamiento que se está haciendo por parte de Bildu de un estatuto a cuatro cuando en Navarra entendemos que tiene que tener sus ritmos, su funcionamiento diferenciado y que deben ser los navarros y navarras quienes marquen de alguna manera el ritmo y las conclusiones.

Y qué resultado esperan, qué reparto de escaños digamos sería bueno para uds. porque en Navarra hay cinco escaños en juego y tal y como venimos comentando con esas dos sensibilidades abertzales por una parte y UPN y PP y PSN por otra parece que se simplifica el mapa.

Pues parece que sí, pero en principio yo creo que son importantes los resultados, nosotros aspiramos tener una diputada, a Uxur Barkos en el Congreso de los Diputados el 21 de noviembre, pero también es importante el mantenimiento de un espacio que se demostró en las elecciones forales de Navarra con 50.000 votos por parte de la NaBai 2011 cuando se le auguraban unos resultados muchos más bajos y sin embargo haya quedado claro la existencia de un espacio netamente diferenciado de lo que supone la izquierda abertzale y Bildu y que nosotros tratamos de revalidar y poner en valor.

Hablemos del gobierno UPN y PSN están a punto de cumplir cien días de gobierno juntos ys ya empiezan a admitir la posibilidad de una ruptura, esto puede ser un intento preelectoral digamos de marcar perfil o un aviso real a navegantes. Ud. cómo lo ve.

Yo creo que ese tipo de coaliciones que están hechas con la tabla de Excel y con la calculadora para ver como se mantiene un poder a toda costa pues estamos en las antípodas con NaBai. Nosotros estamos convencidos de que hacer un tipo de formulación política debe ser en base a principios y valores políticos y evidentemente unos valores que suponen en principio y sobre el papel entre UPN y PSN que son sobre el papel, insisto, planteamientos antagónicos y planteamientos con dos espacios nítidamente diferenciados en Navarra históricamente entre la derecha de UPN que representa el régimen anterior y los herederos del régimen anterior y con un PS que fueron las víctimas de aquella atrocidad que ocurrió en Navarra en el 36 y que sin embargo ahora haciendo dejación de sus principios y de sus valores evidentemente se alineen con sus victimarios pues es difícil de comprender en Navarra. Eso es simplemente un planteamiento de calculadora que no tiene más recorrido que el que estamos viendo.

Cree que habrá ruptura más o menos inminente.

Yo creo que no porque es que el ungüento del poder arregla muchas cosas.

Entonces después de la campaña las aguas volverán a calmarse según su visión. En 100 días de gobierno qué balance de gestión hace.

Pues muy pobre porque evidentemente aquí lo que se ha puesto de manifiesto es el talante de Yolanda Barcina y quién es el que manda en este corral.

Lo último que vemos entre las medidas anunciadas es que Navarra va a reducir las subvenciones para la compra de VPO, que podría llegar a eliminarlas, hablábamos de gestión ante la crisis, tampoco se están situando en los parámetros que NaBai vería aceptables, digamos.

Efectivamente es una situación preocupante, no solamente por los ratios indicadores de caída de los ingresos en la hacienda foral como por la ausencia de actividad que haga vislumbrar una regeneración de la actividad industrial, de la actividad económica y por tanto del empleo. Es decir la situación no se clarifica, no hay proyectos industriales nuevos, no hay financiación, que ese es un gran problema para las empresas que quieran trabajar, que quieran innovar y en estos momentos francamente en estos momentos vemos una posición bastante oscura.

Aprovechando que es ud. de Altsasua, me gustaría preguntarle por el desfile que tanta polémica ha generado. Presenció esa parodia del rey y la guardia civil.

Pues no, no presencié, pero evidentemente a los que no presenciamos en vivo y en directo algunos medios de comunicación nos han hecho recordar esa parodia, yo diría esa patochada, porque francamente creo que es un planteamiento absolutamente infantil y yo entiendo que si se quiere elevar a categoría política evidentemente yo diría que es un planteamiento absolutamente trasnochado, es un planteamiento que está fuera de lugar porque si se trata de hacer memoria histórica falta una parte importante. Nosotros somos partidarios de mantener viva la memoria histórica pero toda la memoria histórica, desde el 18 de julio del 36 hasta el día de hoy.

Y cree entonces que se excedió quizá Bildu con esa parodia o el exceso viene en la interpretación digamos de algunos porque lo ha hecho Bildu está justificada toda la polémica.

Bildu en principio que yo sepa no iba con la pancarta ni organizó tal evento. Que yo sepa en principio la alcaldesa lo que hizo fue como suele ocurrir otras tantas veces como cuando por ejemplo UGT organiza el día de la rosa en Altsasua que muchas veces lo ha organizado se solicita un permiso para un acto de calle y se da con las condiciones de limpieza, de manteniamiento del orden, etc. como todos esos tipos de actos callejeros. Eso es lo que nos trasladó, que se había auorizado no tanto la ocupación de lo que era el antiguo ayuntamiento de Altsasua el gure etxea que en principio fue de alguna manera invadido por parte de quienes estaban participando en esa parodia y que entiendo que es un ac to de ocupación de espacio público sin ningún tipo de autorización.

Este domingo supongo que estará en Foronda el PNV celebra su Alberdi Eguna y lo hace en medio de un intenso debate interno también sobre el cambio de nombre, esa reflexión sobre la posibilidad de denominarse Partido Nacional Vasco, cree que va a cuajar, cómo está el debate.

Como suelen estar todos los debates en el PNV cuando se acerca la Asamblea General porque evidentemente hay que reconocer que nosotros somos un partido bastante vivo y que desde luego no funcionamos a la búlgara. De manera que hay muchas juntas municipales, muchos afiliados que van a presentar enmiendas y que tienen precisamente esas ponencias esa finalidad que es marcar una serie de cuestiones de futuro, cuestiones estratégicas para alabanza del país en los cuatro siguientes años de manera que sea la propia sensibilidad del partido la que de alguna manera corrija, abunde o reduzca lo que ellos consideren oportuno. Por tanto yo entiendo que va a ser un momento interesante.

miércoles, 21 de septiembre de 2011

34º ALDERDI EGUNA DOMINGO 25

El PNV inicia en el Alderdi Eguna su precampaña en la que defenderá una paz "sin cálculos políticos" y a Euskadi como nación El PNV celebrará este próximo domingo el Alderdi Eguna con el que dará inicio a la precampaña electoral, en la que sus objetivo serán defender una paz "sin cálculos políticos", el reconocimiento de Euskadi como nación y afrontar la salida a la crisis económica.

BILBAO. La secretaria general del EBB, Belén Greaves, ha sido la encargada de presentar la trigesimo cuarta edición del Alderdi Eguna, que se celebrará en las campas de Foronda, fiesta a la que esperan que acudan 100.000 militantes jeltzales.

En esta edición, el Día del Partido se celebrará bajo el lema "Izan garelako, izango gara", inspirado en las palabras de José Miguel de Barandiaran "porque fuimos, somos y porque somos, seremos".

La dirigente jeltzale ha manifestado que este año el Alderdi Eguna supondrá el inicio de la precampaña electoral del PNV de cara a las elecciones generales del 20 de noviembre, que afrontan con un mensaje de "esperanza, ilusión y de responsabilidad y seriedad" ante los "retos que, como país, tenemos por delante".

El Día del Partido también pretende ser este año "un reconocimiento a las personas que nos precedieron" y ha destacado como Euskadi ha sabido superar los "avatares de la historia, manteniendo su personalidad" y también adaptándose a la realidad.

Tras indicar que el PNV, "el partido de la nación vasca", no tiene "miedo a los desafíos", ha señalado que son tres los retos y objetivos de la precampaña electoral. Uno de ellos el de la salida a la crisis económica y afrontarán este problema "con responsabilidad". En este sentido, ha manifestado, en relación a la situación en el Estado español, que "todavía no hemos visto todo lo que podemos llegar a ver".

Greaves ha indicado que los actuales niveles de deuda (800.000 millones) y el paro son "un binomio de muy complicada solución" y ha señalado que este problema no ha sido capaz de "concitar" un acuerdo entre el PSOE y el PP.

La responsable jeltzale ha señalado que en el documento "Trabajando el mañana", que se sometará a aprobación en la asamblea general del PNV de enero de 2012, se realiza un diagnóstico de la situación económica y se establecen una serie de propuestas que serán las que se incluyan en su programa electoral

PAZ "SIN CÁLCULOS POLÍTICOS"

Un segundo reto para el PNV es la paz y la normalización. Greaves ha manifestado que, en este ámbito, "no hay cálculos políticos que valgan" porque "la paz es paz y con la paz no se juega".

Por último, el tercer "desafío" para el partido jeltzale será el reconocimiento de Euskadi como nación, situarla como "una nación más en Europa" y lograr un nuevo estatus político. Este tema también se aborda en otro de los documentos que se llevarán a la asamblea de enero.

Greaves ha indicado que la propuesta del PNV está basada en la Disposición Adicional primera de la Constitución, "en el reconocimiento de nuestros derechos históricos y la posibilidad de poder conseguir un estatus como nación".

Según ha manifestado, ninguno de estos tres objetivos son "nuevos" y ha recordado el trabajo que viene desarrollando el PNV en estos ámbitos, especialmente, en la última legislatura. En concreto, ha detallado el avance en el autogobierno en los últimos cuatro años, con 16 nuevas competencias.

Greaves ha señalado que el PNV ha estado "donde tenía que estar, defendiendo los intereses de Euskadi, sin complejos y en el futuro nuestro partido va a estar actuando de la misma manera".

FIESTA

Greaves ha manifestado que esperan recibir a 100.000 militantes el próximo domingo y ha precisado que, desde hace tres semanas, están trabajando en las campas una media de 100 personas, la mitad de ellas voluntarias.

El recinto donde se celebrará la celebración tiene una superficie de 400.000 metros cuadrados, de los que 130.000 se corresponden al espacio donde se celebrará y el resto son aparcamientos y servicios complementarios.

En las campas se instarán 25.000 metros cuadrados de carpas y habrá un total de 28 txosnas. Se contará con 112 comedores y una carpa comedor principal que podrá ofrecer hasta 5.000 comidas. En total, se calcula que se podrán dar 20.000 comidas, incluidas las paellas gigantes que se van a cocinar.

lunes, 19 de septiembre de 2011

El PNV pide "coraje y valentía" a la izquierda abertzale pese a fallo Bateragune


El PNV pide "coraje y valentía" a la izquierda abertzale pese a fallo Bateragune
Andoni Ortuzar ha reconocido, en una entrevista en Onda Vasca, que dicho fallo puede suponer un "obstáculo", pero ha instado a "salvarlo con voluntad política"
BILBAO. El presidente del BBB del PNV, Andoni Ortuzar, ha reclamado hoy "coraje, valentía y firmeza" a la izquierda abertzale para que siga el camino que "ha prometido recorrer", pese a la sentencia que condena a varios de sus dirigentes, entre ellos Arnaldo Otegi, por pertenencia a ETA.

Ortuzar ha reconocido, en una entrevista en Onda Vasca recogida por Efe, que dicho fallo puede suponer un "obstáculo", pero ha instado a "salvarlo con voluntad política", a la vez que ha recordado que la izquierda abertzale dijo en su momento que "su apuesta por la paz era unilateral y con independencia de lo que entorpecieran los demás".

La izquierda abertzale, según ha subrayado, "no debe el proceso de paz y convivencia a Madrid, sino a la sociedad vasca".

También ha ironizado con lo que ha denominado "tufillo político" de algunas decisiones judiciales y ha mantenido que "da la impresión de que el sistema judicial español está mandado por el núcleo más duro de ETA. Este tipo de sentencias -ha añadido- son un freno, un paso atrás y un anacronismo en los nuevos tiempos que corren en la política vasca".

Respecto a las críticas que han denominado "Plan Ibarretxe B" a la ponencia política que la dirección del PNV presenta a debate para la Asamblea General que celebrará el próximo mes de enero, Ortuzar ha asegurado que el derecho a decidir y la autodeterminación "siempre" han formado parte del ideario de su formación, que sigue siendo "el mismo de toda la vida", según ha puntualizado.

Se ha referido también a las relaciones entre el PSE y el PP, que mantienen un acuerdo para sustentar el Gobierno vasco, y ha vaticinado que "terminarán esta legislatura, pero de malas maneras. Son amistades peligrosas", ha dicho.

El dirigente jeltzale también se ha referido al debate sobre el cambio de nombre de su partido, que consistiría en sustituir la palabra "Nacionalista" por "Nacional", de forma que su nueva denominación en castellano sería Partido Nacional Vasco, y ha apuntado que responde a un intento de "modernizar" el término.

"El PNV nació hace 116 años con la intención de despertar la conciencia nacional vasca; ahora está despierta y nuestra aspiración es alcanzar la libertad para la nación vasca", ha afirmado.

domingo, 18 de septiembre de 2011

Nota de prensa de EAJ-PNV sobre la sentencia del caso Bateragune

El Partido Nacionalista Vasco considera que la sentencia emitida
en el día de hoy (16-09-11) por la Audiencia Nacional, sobre el denominado caso Bateragune constituye un paso atrás en la normalización en la convivencia en Euskadi y un absurdo político-judicial al sentenciar que “todo es ETA” en el mundo de la Izquierda Abertzale.

EAJ-PNV siempre se ha opuesto a esa tesis. Y ahí están los desmentidos públicos de dirigentes de la IA, y también en diversas decisiones judiciales. Una tesis, en definitiva, cuyo fundamento no se sostiene y que es preciso denunciar y erradicar.

No queremos entrar en el juego de si lo que se ha juzgado obedece a una directriz de ETA. O de si es una estrategia compartida con ETA. O de quien está por encima de quien en ese mundo. Estas cábalas son artificiosas y pertenecen a los debates interesados del pasado. Así mismo reiteramos que en el origen de los hechos de este proceso se patentiza una clara vulneración del derecho de reunión.

El Partido Nacionalista Vasco está convencido de que es imprescindible abrir un nuevo tiempo en Euskadi. Un nuevo tiempo que cierre las trincheras establecidas durante largos años. Un nuevo tiempo en el quela Izquierda Abertzale deba ser también protagonista de los espacios políticos e institucionales. Es tiempo de mirar hacia adelante. Conviene recordar las declaraciones de hace unos días de los socialistas guipuzcoanos en las que instaban al juez del caso Bateragune a atender a la realidad social, en alusión a la apuesta de la izquierda abertzale por las vías solo políticas.

.

VI Asamblea General


El PNV plantea el liderazgo institucional y la inversión pública para reactivar la economía
La formación jeltzale presenta 242 respuestas para afrontar los retos financieros, sociales y políticos
Bilbao. Inmerso en la preparación de la VI Asamblea General del próximo mes de enero, la dirección del PNV ha preparado una batería de respuestas para afrontar las prioridades de la sociedad vasca hasta 2015. Un total de 242 propuestas englobadas en el proyecto Trabajando el mañana, texto al que ha tenido acceso este periódico y que será sometido a debate por las bases de la formación jeltzale. Con un objetivo claro de cubrir las demandas económicas, sociales, educativas y políticas que en los próximos años aflorarán en Euskadi, la secretaria del EBB, Belén Greaves, y el burukide Joseba Aurrekoetxea han coordinado este trabajo. Encaminado a buscar una salida a la difícil situación financiera y a relanzar el mercado laboral, dos de los ejes de acción subrayados por los jeltzales, el partido liderado por Iñigo Urkullu considera fundamental el papel de las instituciones públicas de la CAV a la hora de favorecer el desarrollo económico y la competitividad de las empresas. Por ello, inversión pública y liderazgo institucional aparecen para el PNV como principales recetas para capear el temporal financiero que también afecta a los ciudadanos vascos.

En el documento, en el que se analiza la realidad social económica, social y política de Euskadi, además de seleccionar seis ámbitos estratégicos de futuro, la formación jeltzale advierte de que en el caso del Estado español, la situación de déficit y de desempleo es insostenible. Así, apuesta por mantener un importante esfuerzo para avanzar en la reforma fiscal y financiera. Una coyuntura que, según destaca Trabajando el mañana, también afecta a la CAV: "Tiene más paro y está más endeudada, el nivel de los servicios públicos básicos ha empeorado en sanidad, en educación, en seguridad y en servicios sociales, las inversiones se han reducido y el consumo se ha debilitado". Una radiografía nada alentadora que el PNV pretende dar la vuelta mediante la construcción de un proyecto que otorgue certidumbre y confianza. "En tiempos de crisis e incertidumbre, como los actuales en Euskadi, no necesitamos experimentos ni pactos antinatura. Necesitamos claridad y experiencia, un liderazgo responsable y con visión de futuro", señala el documento, que ha tenido como fuentes fundamentales los proyectos Think Gaur y ADOS.

Además de fijar la creación de empleo como una de las claves de la estrategia del PNV en los próximos años, la formación abertzale considera vital que Euskadi siga apostando por el desarrollo de los sectores económicos estratégicos, aunque aboga por la especialización de las empresas, además de fomentar su expansión internacional: "Necesitamos explorar nuevos mercados con posibilidades como Asia, el Magreb o Estados Unidos". Sin olvidar a las pymes, a los autónomos y a los comercios.

Las infraestructuras para el desarrollo también ocupan un espacio destacado en la hoja de ruta de los jeltzales. Además de defender la Y vasca (planteando la conexión del TAV con Francia, priorizando la conexión con el eje Atlántico), el PNV defiende la transferencia de las competencias "sobre crédito, banca y seguros". La meta es crear un sistema financiero propio que ofrezca, según indican, "el apoyo necesario para el desarrollo vertebrador de Euskadi". "Este sistema financiero deberá apoyarse en gran medida en el sistema vasco de cajas de ahorro, que en el caso de Euskadi han demostrado una gran solidez en el contexto de crisis del sistema financiero", señala el PNV en Trabajando el mañana, uno de los tres documentos que junto a Euskadi, nación europea. Retos y desafíos políticos 2015 y los estatutos del partido serán aprobados en la Asamblea, que tendrá lugar los días 13, 14 y 15 de enero en el BEC de Barakaldo.

política participativa El PNV considera clave "abrir la política" a los ciudadanos e incentivar su participación. "La política participativa es una revolución que llega a nuestra sociedad para quedarse. Apostamos claramente por ella como medio para avanzar en el camino de la recuperación, alcanzando todo tipo de ámbitos", destaca el partido liderador por Iñigo Urkullu en el documento, en el que también aborda, entre otras cuestiones, las necesidades y respuestas posibles para mejorar la educación y la sanidad.

En materia lingüística, tema tan sensible en Euskadi, los jeltzales apuestan por el avance hacia un trilingüismo partiendo desde un bilingüismo "efectivo" y "real". Por ello, plantean un acuerdo para que el debate sobre las lenguas en la educación quede fuera de la lucha partidista, con el objetivo de alcanzar el consenso social y político más amplio posible: "Las lenguas deben ser sobre todo un elemento de enriquecimiento cultural y favorecedor de la convivencia".

También destaca la defensa de la conciliación familiar que hacen los jeltzales, así como la apuesta por un sistema de salud de carácter público, descartando la introducción de nuevos copagos.

sábado, 17 de septiembre de 2011

VI Asamblea General:El PNV se plantea cambiar su nombre y pasar a llamarse Partido Nacional Vasco


Propone a sus bases pasar a denominarse Partido Nacional Vasco, nombre que ya registró en 1995, para subrayar su vocación de liderazgo y porque
"nadie" pone en duda la existencia de la nación vasca
Bilbao. Las elecciones autonómicas de 2009, las mismas que asistieron a la reedición del pacto PP-PSE y al desalojo del PNV a pesar de su victoria en las urnas, dejaron a la formación de Iñigo Urkullu a las puertas de un terreno hasta entonces inexplorado para las siglas de Sabin Etxea. Los jeltzales no perdieron un minuto en lamentarse y franquearon la entrada con la determinación de gobernar desde la oposición. Una apuesta verbalizada tan solo una semana después de los comicios y a la vista del coqueteo constitucionalista.

La crisis exigía actuar con celeridad. Los jeltzales no tardaron en pasar de las palabras a los hechos asumiendo la defensa de los intereses de Euskadi ante la ausencia del lehendakari López en citas decisivas como la del refuerzo del Concierto Económico o la negociación de los traspasos competenciales. Una vocación nacional a prueba de desalojos que el partido propone trasladar a su propio nombre.

Según adelantan fuentes jeltzales a DEIA, ha planteado a sus bases la posibilidad de convertirse en Partido Nacional Vasco -en lugar de Nacionalista- para poner sobre la mesa su vocación de liderazgo y su proyecto para Euskadi, toda vez que "nadie duda de la existencia de la nación vasca".

Así lo ha trasladado a sus organizaciones municipales en el marco de los preparativos del proceso de reflexión de su VI Asamblea General, que tendrá lugar los días 13, 14 y 15 de enero en el BEC de Barakaldo, y que pondrá el broche final del debate sobre sus estatutos -donde se encuadra el cambio de nombre, que afecta a los dos primeros artículos- y sobre las propuestas para los próximos cuatro años, recogidas en Euskadi, nación europea y Trabajando el mañana. El plazo de admisión de enmiendas terminará el 14 de octubre, y la Asamblea Nacional se encargará de debatir las propuestas concernientes a los estatutos el 16 de diciembre y con carácter definitivo.

El que ahora baraja el PNV sería el segundo cambio de nomenclatura en 116 años -en 1921 se dividió en Comunión Nacionalista Vasca y Aberri, que volvieron a fusionarse en 1930-, y ya fue postulado en 1995 cuando, coincidiendo con su centenario, la formación entonces comandada por Xabier Arzalluz registró el nuevo nombre. El debate se ha retomado este año con motivo de la propuesta de revisión de sus Estatutos Nacionales. El partido también ha registrado a lo largo de su trayectoria la adaptación del logotipo, diseñado en 1977 para representar la centralidad, y retocado para desgajar las siglas del círculo rojiverde.

conciencia nacional La propuesta de modificación se fundamenta en que, cuando Sabino Arana creó el partido en 1895, la conciencia nacional vasca aún no existía, si bien en la actualidad, por el contrario, nadie dudaría de la existencia de esa nación. "Ante este nuevo escenario político tanto interno como externo de los próximos años creemos que acuñar ya el término nacional es catapultar nuevamente la savia que germinó Sabino Arana y recoger los frutos de aquellos tiempos para proyectarlos a un nuevo tiempo", explican fuentes jeltzales a este periódico.

La conciencia nacional a la que hace referencia el PNV en su argumentación ha contado, precisamente, con su expresión en las urnas. La mayoría nacionalista vasca en el Parlamento de Gasteiz únicamente ha podido verse desplazada tras la ilegalización de la izquierda abertzale, dando lugar a un panorama institucional paradójico donde el PSE comanda el Gobierno vasco a pesar de que solo haya logrado amarrar ocho ayuntamientos tras las elecciones municipales y forales, a las que sí pudo concurrir Bildu.

Por otra parte, las filas de Urkullu consideran que la expresión "recoge mejor el sentir actual de un partido nacional que tiene un proyecto para la nación vasca que empieza por su reconocimiento jurídico en todas las instancias de la comunidad internacional".

De hecho, la formación cuenta con un extenso currículum de liderazgo institucional, ya que capitaneó el primer Gobierno vasco de 1936 y el del exilio, de la misma forma en que lo hizo tras el largo paréntesis de la dictadura y hasta 2009, afrontando la dura etapa de la reconversión y la puesta en marcha de las instituciones básicas del autogobierno.

En la última legislatura del Congreso, arrancó a Zapatero el compromiso con el cierre del Estatuto y con la defensa del Concierto, al tiempo que logró importantes inversiones para la CAV y lideró sendos acuerdos de estabilidad institucional y presupuestaria en el Estado y entre las instituciones de la CAV, aun desde la oposición, al objeto de recetar certidumbre en tiempos de crisis y de desconfianza de los mercados.

El PNV, asimismo, ha sabido aprovechar su capacidad de interlocución con abertzales y no abertzales para tratar sobre paz y normalización con José Luis Rodríguez Zapatero y Mariano Rajoy, al tiempo que, en relación al autogobierno, ha preparado una propuesta de nuevo marco sustentada en el derecho a decidir y los Derechos Históricos con vistas a forjar una relación bilateral, y no de subordinación, con los estados español y francés.

intercambio de opiniones La formación busca fomentar un debate que no se circunscribe a lo nominal, sino que pone el foco en el papel que habrá de desempeñar el PNV en un nuevo ciclo marcado por la previsible normalización política y el fin de la violencia de ETA, así como por la petición del reconocimiento de la nación vasca.

La denominación Partido Nacionalista Vasco recogería el bagaje de más de un siglo de compromiso con esa causa del autogobierno, toda vez que el término nacional sumaría a esa consideración la voluntad de liderazgo institucional y nacional. La modificación que se plantea no afectará a la denominación en euskera, puesto que no consiste en una traducción literal de la nomenclatura en castellano, pero sí tocará a su nombre en inglés, que pasará a convertirse en Basque National Party.

viernes, 16 de septiembre de 2011

El PNV apuesta por un nuevo marco en base al derecho a decidir y los Derechos Históricos


El partido hace llegar a sus organizaciones municipales la propuesta de autogobierno para Euskadi.
La pareja formada por el autogobierno y el PNV no deja de renovar sus votos matrimoniales. Después de que los jeltzales arrancaran al Gobierno español el compromiso histórico con el traspaso de las competencias pendientes tras más de treinta años de incumplimiento del Estatuto, y después de que apostaran por incluir el derecho de autodeterminación en la reforma constitucional del PSOE, las filas de Iñigo Urkullu convertirán la propuesta de nuevo estatus para Euskadi en uno de los ejes de la VI Asamblea General del partido, que tendrá lugar los días 13, 14 y 15 de enero en el BEC de Barakaldo. Lejos de tratarse de un brindis al sol, la formación busca validar ante su militancia la iniciativa que ya avanzó su presidente a finales de julio, cuando quiso poner el broche final al cumplimiento del Estatuto -en las últimas jornadas han sido transferidas otras tres competencias- abogando por alcanzar otro estatus. Según ha podido saber DEIA, el PNV pedirá la actualización de los Derechos Históricos y el respeto al derecho a decidir con vistas a configurar una relación bilateral, en pie de igualdad, con los estados español y francés.

Así se desprende de la propuesta Euskadi, nación europea. Retos y desafíos políticos 2015 -siete en total-, uno de los tres documentos que, junto a Trabajando el mañana y los estatutos de la formación, serán aprobados en la Asamblea tras recibir las aportaciones de la militancia. El texto, a cuyo contenido ha tenido acceso este periódico, fue elaborado por Iñigo Urkullu tras haberlo contrastado con referentes del mundo académico, económico, social y político. A finales de agosto fue remitido a todos los burukides, que realizaron sus aportaciones para, a renglón seguido, aprobarlo por unanimidad. Ese texto ha sido enviado a las organizaciones municipales, y estará sujeto a la presentación de enmiendas hasta el 14 de octubre. La Comisión de Garantías se encargará de clasificarlas y devolverlas a las organizaciones municipales, que elaborarán sus propuestas de resolución hasta el 16 de diciembre con vistas a la cita de enero, donde el PNV, como cada cuatro años, votará a su presidente -Urkullu resultará previsiblemente reelegido-, 8 burukides, 5 miembros de la Comisión de Garantías y 5 del Tribunal Nacional.

El partido plantea una nueva formulación jurídico-política que supere la unilateralidad y la subordinación, y la torne en bilateralidad e igualdad con el Estado, logrando una progresiva institucionalización que suponga el reconocimiento de Euskadi como nación, y sin perder de vista el trampolín que supondría Europa para dar a conocer a los vascos. Para conseguir un nuevo estatus basado en esos preceptos sería necesario asumir que la sociedad vasca "constituye un pueblo con derecho y capacidad para decidir sobre su futuro, a ser consultado y a que su voluntad democráticamente expresada sea respetada". Así, los enfrentamientos habrían de ser resueltos por medio del diálogo, al tiempo que todas las tradiciones políticas habrían de contar con su expresión legal. El ejercicio de ese derecho a decidir implicaría la posibilidad de materializar cualquier proyecto que cuente con el aval de los ciudadanos.

El PNV condiciona el grado de consenso social del proyecto a que pueda ser sometido al test ciudadano. "La decisión del nuevo estatus político para Euskadi estará siempre en manos de la ciudadanía vasca, en primera instancia de las y los ciudadanos vascos de la C.A. Euskadi y de la C.F. Nafarroa, así como, en su caso, de la ciudadanía de Iparralde para la institucionalización de la colectividad territorial del País Vasco", zanja el documento.

En cuanto al procedimiento, se postula,"tal y como recogían las bases del que pudo haber sido Acuerdo de Loiola", que Euskadi pueda dotarse de un nuevo marco ampliamente compartido, enriquecido por los partidos, tramitado en las instituciones y aprobado por la ciudadanía vasca. Nafarroa e Iparralde podrían acogerse al principio de libre adhesión, volviendo a respetar la voluntad de las urnas. En el supuesto de que la unión no llegara a buen puerto, se plantea la necesidad de mantener los vínculos con los citados territorios.

derechos históricos La propuesta de actualización de los Derechos Históricos, además, cuenta con base normativa en el Estado. La propia Constitución los ampara en su disposición adicional primera, mientras el Estatuto va más allá en su disposición adicional única al poner sobre la mesa la posibilidad de actualizarlos. El Parlamento Vasco también habría aportado su grano de arena el 15 de febrero de 1990, al aprobar una proposición no de ley en favor de un derecho de autodeterminación que también quiso introducir el PNV en la reciente reforma constitucional. La Carta Magna, otrora considerada intocable, sí ha sido cuestionada -además, por el procedimiento express- para limitar el endeudamiento, si bien el socialismo ha rechazado tocarla para ahondar en el autogobierno. La propuesta de nuevo estatus volverá a dejar al desnudo la voluntad política del Gobierno español resultante de la cita del 20-N y que, de no lograr mayoría absoluta, podría verse obligado a reconsiderar su postura tras históricas negativas como las que frenaron el Nuevo Estatuto Político aprobado en diciembre de 2004 por la Cámara vasca, y que el Congreso vetó dos meses después sin entrar en su debate. En suelo vasco, el PSE habrá de retratarse después de apelar a la reforma estatutaria en la campaña de 2009, toda vez que la postura de Bildu se erige en otra de las incógnitas ya que, a pesar de haber apelado a la unidad abertzale, no ha dudado en minimizar la propuesta de introducir el derecho de autodeterminación en la Constitución.

BIENESTAR El PNV vuelve a incardinar su apuesta por el autogobierno en su incidencia en el bienestar, al servicio de la potenciación de unos sistemas de educación y sanidad de calidad, y de unas políticas sociales propias que fomenten la cohesión. Además, vincula el autogobierno con la capacidad para superar la crisis en contraposición a un Estado que "se ha convertido en un freno para el desarrollo de Euskadi". Sin perder de vista que en 2015 probablemente varíe la tendencia económica y la paz adquiera mayor cuerpo en Euskadi -apela al derecho a decidir con la misma intensidad con la que defiende el cese de la violencia-, el PNV pide más autogobierno para ser "cada día menos dependientes". "Euskadi no es ni quiere verse encuadrada en la cola del tren. Nuestro lugar ha de estar en la locomotora europea", sentencia el texto, que aboga por fortalecer la marca Euskadi frente a un Gobierno vasco que ha preferido publicitar el turismo bajo el sello Spain, a pesar de la desconfianza mostrada por los mercados en un Estado que no levanta cabeza, y que podría transmitir ese mismo pesimismo a los inversores extranjeros de las empresas vascas.

miércoles, 14 de septiembre de 2011

Intervención Iñigo Urkullu-ren hitzaldia


FORUM NUEVA ECONOMÍA. IÑIGO URKULLU.
Miércoles, 14 de septiembre de 2011.
Mila esker antolatzaileei aukera hau emateagatik. Eta zuei denoi gurekin izateagatik.
Zaharra berri. Kurso berri baten hasieran gaude eta Euskadiko gai-zerrenda politikoa berdina da, betikoa. Hori bai, ekonomiaren egoerak inoiz baino garrantzi handiagoa hartu du eta gai honekin hasiko naiz.
Buenos días a todas y todos. Mil gracias por su presencia.
Comienza el “curso político”, pero es indudable, para todos, que sigue y prima el “curso económico”.
¿Estamos al borde de la intervención económica?
¿Se están tomando las medidas adecuadas ante la crisis?
¿Cómo afecta esta situación a la economía y a las instituciones vascas?
¿Cuál es el horizonte al que se enfrenta el Estado español, y el que enfrentamos en Euskadi?
Compartirán conmigo que estas son las preguntas, las cuestiones del momento.
No me puedo arrogar conocimiento y autoridad suficientes como para dar respuestas absolutas. Pero me van a permitir utilizar esta conferencia para transmitir mis reflexiones e intentar dar luz sobre la situación, en la medida de mis posibilidades. Lo voy a hacer desde mi vivencia. Desde la noche del 9 de mayo de 2010 en que recibí la primera llamada de alarma del presidente del Gobierno español, Rodríguez Zapatero.
Desde entonces la situación económica ha sido objeto de atención diaria y general. Hoy, 18 meses después, las dudas sobre el futuro, el riesgo de recesión, siguen marcando la agenda económica y política. Un alto responsable del Gobierno Vasco aventuró en julio, con bastante frivolidad por su parte, que “en agosto los mercados también se irán de vacaciones”. No solo no se fueron, sino que este agosto hemos asistido a uno de los momentos más críticos desde mayo de 2010.
El pasado 10 de agosto, imagino que como gran parte de ustedes, disfrutaba con mi familia de un tiempo de respiro. En vacaciones, relativizas las informaciones y sigues con otro espíritu las noticias de los medios de comunicación. Pero ese día, junto a las imágenes de los disturbios de Londres, nos encontramos con el siguiente titular: “El miedo arrasa las Bolsas mundiales”.
Recuerdo que en ese momento recibí una llamada de Rodríguez Zapatero. Reconozco que en pleno agosto, y con ese panorama, la llamada te sobresalta. Fue lacónico y breve. Me adelantó que la vicepresidenta Elena Salgado me llamaría en unos momentos.
Las notas que tomé en aquella conversación, son la prueba más evidente de que la situación durante este verano ha sido todavía más preocupante y grave que en el momento inicial del pasado mayo.
Los factores que afectan hoy a la situación económica son múltiples, alcanzan al conjunto de Europa, pero de forma más específica al Estado español:
En primer lugar. Los últimos datos económicos reflejan una ralentización de la recuperación económica. Debido especialmente a la debilidad del crecimiento en Alemania y Francia. Los países que estaban arrastrando al crecimiento del conjunto de Europa, lo están haciendo ahora en menor medida.
En segundo lugar. Nos encontramos ante un momento de contradicciones internas en la construcción política de Europa. Se aboga por la profundización en la integración de una Europa económica y política común. Pero, al mismo tiempo, los países muestran sus reticencias a las medidas adoptadas. El ejemplo más claro son los procesos de solidaridad económica de los Planes de rescate de Grecia. Y a su vez, Grecia, sigue sin transmitir seguridad suficiente con su plan de ajuste, lo que siembra las dudas en los mercados.
Y en tercer lugar. Ahora a Irlanda, Portugal y Grecia se suman las dudas sobre Italia. Primero, sobre la efectividad de las medidas que se han anunciado para hacer frente a su crisis financiera. Y además, dudas sobre la materialización real de las reformas y acciones de ajuste que se han planteado.
Por lo que respecta al Estado español, la incertidumbre económica se mantiene. La pregunta que nos formulamos es si la causa de que España esté sumida en esta espiral de crisis es el contagio ajeno o son las carencias propias. La respuesta es la peor posible, porque las causas son las dos.
Es cierto que desde el aldabonazo de mayo de 2010, la economía española ha cambiado de rumbo. Tengo que decir que Zapatero fue muy consciente de esta necesidad desde el primer momento. Tengo que decir también, que en mis reuniones con Mariano Rajoy, él se ha mostrado siempre convencido de la necesidad de un cambio drástico. Sin embargo, ni el primero abordó con determinación lo que sabía que tenía que hacer, ni el segundo ha contribuido suficientemente a que se hiciera.
Durante este tiempo, he tenido la oportunidad de compartir numerosas conversaciones con el presidente Rodriguez Zapatero y con la vicepresidenta Elena Salgado. Ayer por la noche volví a hablar con los dos. Me han participado siempre las medidas y reformas necesarias para hacer frente a los movimientos especulativos contra la economía. Pero se ha tratado siempre de una estrategia de acción-reacción. Una respuesta puntual para responder a cada requerimiento internacional. Una medida coyuntural para solventar cada momento de dificultad.
Durante este año y medio ha faltado la convicción necesaria para llevar a cabo una reforma profunda del sistema económico y financiero. Por eso, el alcance de las acciones que se han puesto en marcha ha sido tan limitado.
Si miramos al resultado de las medidas adoptadas desde mayo de 2010, podemos decir que su efectividad ha sido escasa. Hagamos un rápido repaso:
La reforma laboral se ha dilatado por un largo proceso de negociación social y político. La negociación no ha dado resultado. El único resultado es que una vez aprobada la reforma, las propias instituciones europeas la han considerado insuficiente.
La reforma del sistema financiero y los procesos de integración de las Cajas siguen todavía sin culminarse. Podemos estar llegando tarde a un nuevo escenario financiero que se va a tener que volver a reformar. En Euskadi, imagínense ustedes lo que serían hoy las Cajas vascas, caso de haberse fusionado hace seis años.
El control del déficit y de la deuda no se ha aplicado y controlado de forma decidida. Muchas Comunidades autónomas se han inhibido o han actuado más pendientes de las citas electorales que del rigor exigible por la situación. La nuestra, sin ir más lejos, se ha permitido el lujo de multiplicar su deuda por siete en solo dos años.
El modelo fiscal ha sido objeto de un debate público precipitado y permanente. No se ha acometido una reflexión y una actuación meditada y de futuro.
El sistema institucional en el Estado está al borde de la insostenibilidad. Asistimos a anuncios de “devolución de competencias”, de inauditos aplazamientos de pagos, de “situaciones de quiebra” y hasta de cuestionamiento de instituciones como Ayuntamientos y Diputaciones.
La propia estructura de gasto del Estado no se ha reducido. Han sido más los anuncios de ajuste que su aplicación efectiva práctica.
Y además de todo ello, las medidas de reactivación de la economía real brillan por su ausencia. Las medidas de apoyo a la empresa y a la industria, de inversión pública, de ayuda a la innovación, a la internacionalización del tejido productivo sufren una anemia total. En Euskadi, sin ir más lejos, han desaparecido de la agenda del Gobierno en solo dos años.
A este panorama interior se unieron en pleno agosto las nuevas amenazas de los mercados y las advertencias internacionales. Rodríguez Zapatero se vio obligado a dar una nueva señal, en este caso optó por la reforma constitucional. Nuevamente una reforma precipitada y urgente, sin materialización concreta, sin resultado práctico en el corto plazo. Una reforma decidida in extremis para salvar la situación, para contrarrestar un momento puntual delicado.
Tras la reforma constitucional, hemos vivido una última semana de convulsión enla Bolsa.Lanueva respuesta, precipitada y urgente, ha sido la recuperación del impuesto de patrimonio. El mismo impuesto que el mismo partido con el mismo Gobierno y con la misma crisis, decidió retirar hace solo tres años. Se recupera el impuesto de la peor de las formas posibles: por impulso electoral, sin consenso y por decreto.
No hay una visión integral. No hay un plan estructurado. No hay determinación para hacer reformas efectivas y, tampoco, efectivas las reformas. Sinceramente, creo que en el fondo es esto es lo que los mercados y la comunidad internacional están percibiendo. Esto, y también que el cálculo electoral lleva demasiado tiempo presente.
Durante estos dieciocho meses, desde aquella primera llamada de mayo de 2010, he tenido permanentemente en la mente la figura de Juan de Ajuriaguerra. Dirigente y parlamentario del Partido Nacionalista Vasco. Nuestro representante en los Pactos dela Moncloa.Laexpresión con la que todos le recordamos es: “hay que hacer”. En momentos de urgente necesidad, de gravedad extrema: “hay que hacer”. Hay que responder con la acción, con unidad, con determinación y de forma sistemática.
Entonces, en 1977 fue necesario y fue posible. En mayo de 2010 fue necesario y no fue posible. El problema es que hoy sigue siendo necesario y sigue sin ser posible.
Luego me referiré a la reforma constitucional y al momento pre-electoral que vivimos. Pero debo referirme primero a la situación que he descrito.
Mi verdadera preocupación en estos momentos se centra en el más corto plazo. El Gobierno de Rodríguez Zapatero se ha quedado sin cartuchos para nuevas emergencias, se ha quedado sin medidas. España se ha quedado sin capacidad legislativa para hacer frente a nuevas decisiones que puedan ser necesarias. En doce días llega la disolución de las Cortes, acompañada por una encarnizada campaña electoral. Y, a continuación, el nombramiento de un nuevo Presidente, que debe nombrar un nuevo Gobierno y elaborar un nuevo presupuesto. España se va a encontrar desnuda estos próximos meses. Desnuda ante un riesgo económico que sigue siendo elevado.
Llegados a este punto, imagino que todos ustedes se estarán formulando, por lo menos, dos preguntas:
Primera, ¿por qué Rodríguez Zapatero toma medidas como la reforma constitucional, con el coste electoral y el desgaste que supone? La respuesta es muy sencilla. Porque no tiene otra opción. La alternativa solo podía ser el precipicio, el vacío, la intervención. No hay alternativa.
Y segunda pregunta, ¿por qué el PNV ha apoyado y sostenido al Gobierno en este tiempo? La respuesta en este caso es más compleja. Pero me corresponde darla.
Primero, por la apuesta por la estabilidad. Porque el precipicio, el vacío, la intervención, era la peor de las situaciones imaginables.
Segundo, porque la prioridad del PNV es la defensa de los intereses de Euskadi. Y en este sentido, hemos ganado todos. El avance del autogobierno ha sido impresionante. Hemos encauzando el desarrollo pleno del Estatuto de Gernika. Hemos conseguido inversiones estratégicas y financiación para proyectos de investigación y el desarrollo.
Y tercero, porque el tiempo otorgado ha ayudado a consolidar un nuevo tiempo para la paz. Así lo hemos querido.
Son tres razones, pero hay una superior, que está en el ADN del PNV. Nuestra visión crítica, en algunos momentos dura, no nos va a llevar a perder el sentido de la responsabilidad.
Nuestro modelo es “cuanto mejor, mejor”.
Durante este último año el Partido Popular ha evitado cualquier tipo de colaboración con el Gobierno español. Ha jugado a provocar un adelanto electoral. Este ha sido su único objetivo. Y solo cuando lo ha conseguido, ha aceptado apoyar una medida del Gobierno, la reforma dela Constitución.
Una Constitución que hasta ahora era intocable, que no se podía modificar. Ha tenido que ser la crisis económica y la presión internacional la que ha llevado a un cambio constitucional en España.
Ha sido una reforma exprés, sin consenso político, sin debate, sin participación democrática de la ciudadanía. Una modificación que vuelve a menospreciar a Euskadi y que cuestiona nuestro autogobierno. Con esta reforma, el Estado se autolimita en el déficit. Pero limita aún más a las Comunidades autónomas. El pacto alcanzado entre PSOE y PP prevé un 0,40% del PIB como límite máximo para el déficit. Ahora bien, este déficit podrá ser del 0,26% en el Estado y solo del 0,14% en las Comunidades. Esta decisión no tiene ningún sentido.
No es admisible que Euskadi se vea sometida a mayores restricciones que el Estado. Cuando Euskadi ha tenido una gestión presupuestaria modélica y el Estado ha navegado en el continuo recurso al déficit y el endeudamiento. Esta falta de consideración de los “incumplidores” hacia los “cumplidores” es inadmisible. Y el silencio del Lehendakari Patxi López es sonrojante.
La reforma constitucional perpetrada, ha reactivado a los sindicatos y al movimiento 15M. Un Gobierno de izquierdas ha promovido una reforma que se ha convertido en un revulsivo para las movilizaciones que surgen desde la propia izquierda.
El Estado estaba abocado a un cambio de ciclo político, pero el deterioro electoral del Partido Socialista lejos de frenarse se agrava. Facilita el camino al candidato que ha hecho popular el “no sabe / no contesta” ante la crisis económica que padecemos. Al candidato que ni tan siquiera ha asumido la responsabilidad pública de plantear una moción de censura ante la gravedad de la situación. Que ni tan siquiera se ha planteado la búsqueda de los apoyos necesarios para presentarla.
Mariano Rajoy tendrá la difícil tarea de sacar el país de la crisis y recuperar la tasa de empleo. La sociedad española puede intuir cuáles serán sus recetas, pero no las conoce directamente. Nadie se las ha contado, ni se las va a contar.
Tenemos que fijarnos en lo que el PP está haciendo en Castillala Manchao Extremadura para intuir por dónde puede ir su política económica. Recorte y más recorte del gasto público. Pero la reactivación económica necesita más que recortes. Necesita medidas de acción, apostar por nuevos sectores económicos, incentivar la innovación, apoyar la internacionalización y la captación de inversión extranjera. Necesita rigor fiscal. Necesita un pacto interinstitucional. Un pacto político.
Desde que soy presidente del EBB he impulsado la apertura política del Partido Nacionalista Vasco. El diálogo es la primera vía de la acción política. Con ese propósito hemos recuperado los cauces de relación entre el Partido Popular y el PNV. Alguno de los encuentros con el presidente del PP Mariano Rajoy se han conocido, otros no han sido públicos. En todo ellos, he insistido en la necesidad de la colaboración política. Si Rajoy ejerce su acción de gobierno desde la imposición y el unilateralismo se equivocará.
El PNV y Euskadi tienen aún la herida abierta por las formas y los fondos del Gobierno de mayoría absoluta de José María Aznar. El ataque a Euskadi y al nacionalismo abrieron una brecha que todavía tenemos todos en la memoria. Rajoy tiene el reto de cerrar y cicatrizar esas heridas. Hemos conversado y le he trasladado la necesidad del reconocimiento de Euskadi, de nuestra singularidad, entidad e identidad propias. Es importante recordarlo ante una situación que demanda pacto institucional, pacto político.
Señoras y señores. Pacto y acuerdo es lo que lleva ofreciendo y reclamando nuestro Partido durante los dos últimos años en Euskadi. Nuestros indicadores son mejores que los de nuestro entorno, pero esto no significa que estemos bien. La ralentización de Alemania y Francia afecta de forma especial a Euskadi. Además, las empresas relacionadas con el consumo interior y con los servicios a la administración están en verdaderas dificultades. Los empresarios vascos han tenido una actitud encomiable durante los dos últimos años. Han aguantado y han utilizado todos los recursos disponibles para mantener las empresas abiertas y el empleo estable. Pero para muchas empresas, la situación es insostenible.
En los periódicos se publican los grandes números, los nombres de las grandes empresas:la Naval, Babcock, Nervacero, ABB, Esmaltaciones, Daewo... Pero hay muchas pequeñas empresas, de dos y tres trabajadores, que no han aguantado más y están en estos momentos en situación extrema.
Debajo de los grandes números y las grandes empresas, están las pequeñas realidades, menos visibles, pero igual de difíciles.
Nuestro lema es “hay que hacer”. Necesitamos actuar. Necesitamos acometer medidas que generen economía y empleo. Para ello, es imprescindible el acuerdo interinstitucional. Sería un error, que tras las elecciones del 20N, Euskadi entrase en un clima de precampaña. Que, al estilo de lo que ha ocurrido en España, se empiecen a hacer cálculos electorales y no se emprendan las medidas que realmente necesitamos.
Necesitamos ajustar el gasto de la administración de forma efectiva y real, garantizando los servicios básicos.
Necesitamos alcanzar un pacto de políticas sociales, haciendo una propuesta de colaboración entre las administraciones, que garantice la sostenibilidad del estado social en que vivimos.
Necesitamos una política industrial que impulsela Innovación, los sectores estratégicos y la internacionalización. Que nos dé ventaja competitiva en el futuro.
Necesitamos un pacto fiscal que saque definitivamente este tema del debate público. Un pacto sólido que ofrezca seguridad y estabilidad a las empresas y a las familias, a la inversión y al ahorro.
Necesitamos un plan de Internacionalización de Euskadi y sus empresas, garantizando nuestra presencia en los foros internacionales. Abriendo las puertas a nuevos mercados, a nuevas inversiones, a proyectos de alianza y colaboración globales.
Necesitamos un pacto por la competitividad. Que prime en este momento la inversión pública, la formación especializada, el apoyo directo a la economía real.
Vamos a primar la reactivación económica y la generación de empleo. Es sin duda la gran preocupación social y, en consecuencia, la prioridad de nuestra acción política.
Vivimos tiempos de acuerdo y acción. Nuestro Partido está comprometido en esta línea y es la que estamos planteando en el ámbito de las administraciones que gobernamos. El PNV practica el “hay que hacer”. No vamos a hacer como el lehendakari, diciendo en público a los demás lo que tiene que hacer. Nosotros lo estamos haciendo.
Y la otra gran prioridad, no solo del PNV, sino de todo el País, es el fin definitivo de la violencia de ETA. La normalización, la reconciliación y la apertura de un nuevo pacto político que asiente la convivencia y el crecimiento futuro de Euskadi. También de este tema he hablado desde mayo, y hablé ayer con Rodríguez Zapatero
Lo primero que quiero decir es una obviedad: es bueno que no haya violencia. Mejor sin ETA.
Pero ETA sigue existiendo, con su viejo modelo de vigilar y tutelar los procesos de paz. No vamos a permitir ninguna tutela de ETA.
Dicho esto, el apoyo del PNV a los presupuestos del Estado se ofreció también para ganar tiempo, para dar tiempo a avanzar en la paz. La percepción que tengo, es que no se está trabajando esta oportunidad. La paz hay que trabajarla. Con tanta discreción como determinación.
Y hay que trabajar, comenzando por los más directamente concernidos, la propia Bildu. No se puede adoptar una postura contemplativa ante la persistencia y la tozudez de ETA. Bildu debe asumir su responsabilidad, debe ser más exigente con ETA.
A ETA y a la izquierda abertzale este País no les debe nada. Durante estos años no han estado nunca en los procesos de construcción institucional. No han estado en los avances del autogobierno. No han estado en los procesos de modernización del país. No han estado en la mejora económica de Euskadi. Han estado siempre en el “NO”.
Volviendo a Juan de Ajuriaguerra, cuando hace 35 años la izquierda abertzale cuestionaba la presencia del PNV en Madrid, él respondía con claridad: “hay que estar donde se ventile cualquier asunto que afecte a los vascos”.
Este es el “modelo PNV”.
En 1978 fuimos excluidos del consenso constitucional. Pero no cejamos. Logramos el Estatuto de Gernika y el comienzo de la institucionalización de Euskadi.
Luego llegaron el23 Fyla LOAPA.Pretendieronlaminar nuestro autogobierno, limitar el Estatuto, pero no cejamos. Y como ha quedado demostrado, no lo han conseguido.
Iniciamos la relación con Felipe González con grandes expectativas. Pero en seguida se truncaron, con sus mayorías absolutas.
No cejamos. Llegó Aznar y firmamos un acuerdo de consolidación del autogobierno, con la prórroga del Concierto Económico, con el acuerdo en impuestos especiales, con el desarrollo de las telecomunicaciones.
A continuación Aznar consiguió la mayoría absoluta y giró completamente esta relación. Pero no cejamos.
Llegó Zapatero. Al principio quiso arrinconar al PNV. Pero nosotros seguimos, a las duras y a las maduras. Y al final hemos firmado un acuerdo que encauza el cumplimiento íntegro del Estatuto. Que nos abre a un nuevo estatus político para Euskadi.
Ahora se inicia un nuevo ciclo. Unos parece que tras 35 años de ausencia y displicencia deciden acudir a Madrid. Los otros seguirán siendo un “número más” que acata una directriz superior. Y nosotros estaremos ahí. Con nuestro “modelo PNV”. No cejaremos, a las duras y a las maduras, seguiremos defendiendo los intereses de Euskadi.
Este es nuestro modelo. El que durante esta legislatura nos ha permitido conseguir 1.264 millones para Euskadi. Esto es, un millón de euros cada día d
urante estos tres años y medio. Este es el modelo PNV, nuestro modo de hacer por Euskadi.
Voy a terminar con un mensaje de confianza.
Confío en las capacidades de Euskadi. De sus instituciones. De sus empresas. De sus trabajadores. De sus jóvenes y profesionales.
Confío en el futuro de Euskadi. Porque Euskadi tiene futuro.
Tiene futuro como espacio de convivencia y desarrollo humano. Tiene futuro como País. Lo saben.
El objetivo de EAJ-PNV es convertir Euskadi en una nación plena. Recientemente hemos defendido la incorporación del reconocimiento de Euskadi y el derecho de autodeterminación al texto constitucional. Es nuestro objetivo. Al que aspiramos, el que deseamos y por el que trabajamos. La construcción de Euskadi.
Hemos demostrado que nuestro modelo de compromiso y trabajo funciona. Que es válido para avanzar y sacar adelante este País, sus personas y sus instituciones.
“Izan garelako, izango gara”.
Este es el sentido de nuestro lema para Alderdi Eguna. Nuestro norte.
Hemos sido y seguiremos siendo. Euskadi ha sido y será.
Es nuestro compromiso.
Mil gracias por su atención. Eskerrik asko.