viernes, 9 de septiembre de 2011

Ortuzar: "Bildu quiere esconder una falta de proyecto con su propuesta de alianza"


BILBAO. El presidente del BBB del PNV, Andoni Ortuzar, ha considerado hoy, en relación a la invitación de Bildu rechazada por el partido nacionalista para concurrir en alianza a las próximas elecciones generales, que la coalición abertzale "quiere esconder otras carencias y una falta de proyecto".
"Nosotros vamos a ir por nuestro lado y ellos por el suyo y que la ciudadanía decida", ha indicado Ortuzar en una entrevista en ETB, recogida por Efe.

El dirigente jeltzale ha evidenciado que el PNV lleva "treinta años" defendiendo los intereses de Euskadi en Madrid y ha añadido: "que venga ahora Bildu diciéndonos que vamos todos juntos a Madrid para defender los intereses de Euskadi, a nosotros casi, si no fuera porque es un poco sarcástico, nos movería a la risa".

Ortuzar ha censurado que, por defender los intereses de Euskadi en las Cortes Generales, "los que ahora han descubierto Madrid", en alusión a los abertzales integrados en Bildu, hayan acusado en el pasado al partido nacionalista de "traidores".

El responsable del BBB ha indicado que el PNV trabaja con independientes "y más gente" en favor de la organización Nafarroa Bai, de la que ha considerado que "va a mantener su potencial en Navarra", pese a la inicial salida de EA de la organización y la reciente decisión de Aralar -otro de sus miembros- de aceptar la oferta de Bildu para crear una candidatura conjunta a las Cortes Generales en los próximos comicios.

En su opinión, Aralar "se ha plegado a los cantos de sirena" de la izquierda abertzale radical.

REFORMA DE LA CONSTITUCIÓN

Por otra parte, Ortuzar ha criticado la reciente reforma de la Constitución y ha reprochado que se haya dejado a los nacionalistas "excluidos" del proceso.

Tras acusar al PP y al PSOE de proceder con "cierta soberbia" en este asunto, ha advertido de que "lo que han hecho ahora con la Constitución va a quedar en nuestra memoria para mucho tiempo".

Respecto a la propuesta del presidente del PP vasco, Antonio Basagoiti, al PNV y al PSE para reducir el entramado institucional vasco y reducir gastos, Ortuzar ha replicado que "los entramados institucionales vascos están para ahorrar" ya que entidades como mancomunidades de basuras o consorcios de aguas gestionan servicios para un conjunto de Ayuntamientos, algunos de los cuales no tendrían capacidad de gestionar por sí solos.

Sobre la llegada al País Vasco de la Vuelta ciclista a España, ha señalado que prefiere considerar que el evento constituye "un mero acontecimiento deportivo".

"Si fuera -ha dicho- una decisión impuesta y una manera de españolizar Euskadi o dar esa apariencia, tendría que decir que le daría la bienvenida a la Vuelta ciclista a otro país de Europa distinto que el de España".

miércoles, 7 de septiembre de 2011

El PNV logra tres transferencias más para Euskadi


















Las competencias de autopistas, turismo y productos farmacéuticos llegarán a Euskadi antes del día 26
Con este acuerdo, todas las carreteras que transcurren por la CAV serán de titularidad vasca
Bilbao. El PNV arrancó ayer un nuevo paquete de tres transferencias, las de autopistas, turismo y productos farmacéuticos, que suponen un paso más para el cumplimiento íntegro del acuerdo suscrito con el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero durante la última negociación presupuestaria, uno de los hitos más relevantes en la consecución de mayores cotas de autogobierno. Estas materias llegarán a Euskadi antes del día 26, fecha de disolución de las Cortes.

En plena agonía política del presidente español, los jeltzales enfrentaron una reunión en la que toparon con las reticencias socialistas al traspaso de las autopistas, un obstáculo que consiguieron finalmente vencer. Los diputados del Grupo Vasco Aitor Esteban y Emilio Olabarria mostraron así su "razonable satisfacción por estos nuevos acuerdos, en la medida en que seguimos aumentando el autogobierno vasco, aunque aún quedan cinco materias asociadas al segundo semestre del año y somos conscientes de que la legislatura termina".

Parece, en cualquier caso, que Zapatero está dispuesto a cumplir los acuerdos suscritos con el PNV, tal y como le aseguró personalmente al líder del PNV, Iñigo Urkullu. El desatasco del traspaso de las autopistas puede ser un buen ejemplo de ello, ya que esta transferencia ha sido históricamente una de las más controvertidas, hasta el punto de que existe una sentencia del Tribunal Constitucional de 2009 en la que se explicitaba que sí era posible el traspaso y éste había sido denegado hasta ahora. Incluso el Gabinete Zapatero no deseaba darle luz verde hasta bien entrado el verano.

Con la firma del acuerdo de ayer, como subrayaron Esteban y Olabarria, "las administraciones vascas pasarán a ser las únicas titulares de las autopistas AP-68 y AP-1 a su paso por Bizkaia y Araba, incluido un pequeño tramo alavés de esta última entre Armiñón y la provincia de Burgos, el único tramo de esta vía que no es de titularidad vasca. Con ello, completamos el mapa vasco de carreteras, de manera que todas las vías que transcurren por Euskadi son ya de titularidad vasca".

pendientes En una comparecencia ante los medios, Esteban y el diputado socialista Txiki Benegas reconocieron que aún existen "ciertas discrepancias" sobre la valoración económica de las tres transferencias acordadas, aunque se mostraron convencidos de que este aspecto también se acordará próximamente. Porque las delegaciones jeltzale y socialista mantendrán otra reunión la semana que viene, dado que la intención de los diputados del PNV es la de seguir avanzando en el cumplimiento del acuerdo. "Aún tenemos tiempo de llegar a más acuerdos antes de que acabe la legislatura. Además, creemos que un Gobierno en funciones puede perfectamente cumplir con el desarrollo de una ley, como lo es el Estatuto de Gernika", indicó Esteban.

Así, se intentará avanzar en cuatro de los cinco traspasos que contemplaba el pacto, ya que uno de ellos, el relativo a crédito y banca, ya no se va a ceder a Euskadi, según indicó Benegas. El diputado socialista también encontró dificultades para la transferencia de los ferrocarriles, porque, dijo, habría que reformar la Ley Orgánica de Transportes y no da tiempo antes de que finalice la legislatura. Y también puso pegas a la del Fogasa, porque el Gobierno Zapatero no quiere que se "fraccione". Pero el PNV insiste: seguirán negociando.

sábado, 3 de septiembre de 2011

"El lehendakari sabe que su Gobierno está amortizado y ahora se va a dedicar a los gestos"

BILBAO. En una entrevista con EFE, el dirigente jeltzale ha repasado la actuación del Gobierno Vasco y los debates que van a ocupar los próximos meses en Euskadi, como el plan de convivencia, la fiscalidad y la ley municipal, cuya presentación ha criticado porque se ha hecho "sin consenso y sin trabajo previo".
Son "gestos" de un lehendakari "hipotecado, políticamente por el PP y económicamente por su mala gestión".

A juicio de Ortuzar, López es "un lehendakari cosmético; no es un lehendakari médico ni intervencionista, sino que aplica maquillaje sobre las cosas; solo le preocupa la imagen y, cuando hay problemas, da más maquillaje".

Si quiere salir de esa situación, ha agregado, "tiene que hacerlo desde la humildad y la colaboración con los demás, no planteando todos los días retos o haciendo anuncios en los medios de comunicación para que los demás digamos amén. Tendrá que trabajarse los consensos".

El dirigente del BBB ha recomendado esta búsqueda de acuerdos para el proyecto de ley municipal, al que ha concedido "poco recorrido" con su actual redacción.

"Si alguien de verdad quiere sacar la ley municipal no hubiera utilizado los métodos de este Gobierno: no ha hablado con nosotros, ni con su socio preferente, ni con los nuevos rectores de las tres diputaciones", ha reprochado.

TIEMPO PARA LA AUTOCRÍTICA

Ortuzar ha hecho "autocrítica, porque (el PNV) no hemos sido capaces de sacar en treinta años la ley municipal, pero no por falta de voluntad, sino porque es un tema complejo".

Por eso, ha criticado al actual Ejecutivo por haber ido por el camino "más fácil, sacando de cara a la galería un proyecto que sabe que no encaja con la arquitectura institucional que hoy tiene Euskadi".

En concreto, al PNV no le gusta que el proyecto socialista "quita los recursos a otra administración (las diputaciones) que no son las que él (el lehendakari) gobierna".

"Si hay que revisar para dar más a los ayuntamientos, porque además es verdad que han asumido servicios que antes no daban, tendremos que ver un reparto proporcional entre las administraciones, no favorecer a unas y ahogar a otras", ha insistido.

PLAN DE PAZ

Respecto al plan de paz y convivencia que va a presentar Patxi López en el pleno de política general del Parlamento Vasco el día 29, Ortuzar ha opinado que al lehendakari "lo que le pasa es que ha vivido todo el proceso político descolocado y en fuera de juego".

Ortuzar ha visto descolocado al lehendakari "primero por su propia falta de decisión, porque no ha sido valiente para asumir el papel institucional que tenía y liderar ese proceso, y después, porque el propio presidente Zapatero no ha confiado mucho en él y ha triangulado su relación con el PNV y luego con la izquierda abertzale de manera más o menos subterránea".

Ahora, "un poco tarde", el lehendakari "quiere subirse a este proceso; para ello va tener que hablar con todos, empezando por la primera fuerza de este país, que es el PNV".

FISCALIDAD VASCA

Respecto a la fiscalidad, Ortuzar ha acusado al lehendakari de estar "empeñado en articular un relato en el que él quiere sacar Euskadi adelante, y para ello hay que poner más impuestos", pero el PNV, ha añadido, "no quiere tocar el bolsillo de los vascos".

El PNV, junto al PSE y otras fuerzas, ha recordado Ortuzar, hizo una reforma fiscal en el año 2008, "hace sólo tres años. Esta reforma está dando sus frutos, pero quiere cambiarla. ¿Para qué? porque necesita más dinero, no porque los intereses de los vascos obliguen a eso".

Ortuzar ha dicho que el PNV no está cerrado a hablar de impuestos, "pero no puede ser por una situación coyuntural, porque al lehendakari le apriete el zapato porque no tiene 300 millones de euros para cuadrar el presupuesto; tiene que ser pensando en la Euskadi de mañana que queremos; si hay que cambiarlo, se cambia, pero de manera consensuada y para que dure por los menos dos o tres legislaturas".

El lehendakari, ha concluido, se ha equivocado en el análisis y en la propuesta. "Primero se tenía que haber presentado ante la opinión pública y decir: ésta es la situación, los recursos no llegan y este es mi plan de ajuste del gasto. Uno tiene mucha mayor credibilidad cuando primero ha hecho el esfuerzo de gastar mejor y menos, cosa que no ha hecho este Gobierno, que se ha endeudado por encima de sus posibilidades y lo peor es que no se ve en el país".

"La izquierda abertzale debe dar pasos se mueva o no el Estado"
Andoni Ortuzar ha opinado que la izquierda abertzale debe dar más pasos en su apuesta por la democracia y sobre todo "tiene que obligar a ETA a dar pasos", se mueva o no el Estado. El dirigente jeltzale ha hablado sobre la situación del proceso de paz vasco y las peticiones de la izquierda abertzale para que el Tribunal Constitucional legalice su proyecto de nuevo partido político, Sortu, y para que se acerque a Euskadi a presos de ETA. Ortuzar ha recordado que su partido está a favor de ambas cuestiones, tanto de la legalización de Sortu como de una política penitenciaria "más flexible y más humana", pero ha advertido a la izquierda abertzale de que "no puede pretender que los otros den pasos para que ella dé pasos". Ha recordado que la izquierda abertzale dijo que el proceso era "unilateral" y ahora "tiene que ser consecuente con esa unilateralidad, pase lo que pase en Madrid y digan lo que digan los órganos del Estado". A juicio de Ortuzar, la izquierda abertzale "no le debe la normalidad al Estado español, nos la debe a los vascos; tiene que dar pasos y sobre todo tiene que obligar a ETA a dar pasos, no para que Madrid se mueva, sino porque se lo pedimos los vascos. Sería un mal cálculo político por su parte vincular determinadas decisiones de los poderes del Estado a que haya una mayor o menor asunción de las vías democráticas".

viernes, 2 de septiembre de 2011

El PNV denuncia que sigue habiendo "temas tabú" más de 30 años después


El presidente del BBB, Andoni Ortuzar, ha denunciado hoy que "treinta y tantos años después" de la aprobación de la Constitución "sigue habiendo temas tabú" en España, como el reconocimiento del derecho de autodeterminación.

Ortuzar se ha referido al rechazo de la enmienda del PNV sobre el derecho de autodeterminación en el debate sobre la reforma constitucional, en declaraciones a los periodistas antes de participar en una mesa redonda sobre la Unión Europea en los Cursos de Verano de la Universidad del País Vasco en Donostia.ç

El dirigente jeltzale ha lamentado que se haya "perdido una oportunidad" de "solventar y superar la asignatura pendiente que también quedó en 1978", en alusión al "encaje respetuoso del hecho nacional vasco en el Estado español".

"En aquella ocasión no fue posible y treinta y tantos años después parece que sigue habiendo temas tabú para los partidos estatalistas, que no quieren debatir, que tienen miedo al debate", ha afirmado Ortuzar.

El líder del PNV de Bizkaia ha lamentado que el PSOE y el PP se hayan negado a facilitar una vía para la inclusión del derecho de autodeterminación en la Constitución en un momento en el que se están produciendo procesos de este tipo en Escocia o en Bélgica, y que siguen dándose "casos de nuevos estados, de nuevas descentralizaciones, sin ningún tipo de problema".

A su juicio, el PSOE y el PP "han dado un mal ejemplo de la utilización de las mayorías en democracia", ya que "el gran secreto de la pervivencia de la democracia es saber integrar también a las minorías y fomentar el debate y la participación".

En su opinión, los dos grandes partidos han favorecido sus propios intereses con esta reforma, el PSOE ha pensado en "cómo salvar los muebles" y el PP en "cómo llega con mayor fuerza a la Moncloa" en lugar de tratar de solucionar el problema del déficit.

"Es una pena y seguramente se arrepentirán en el futuro de haberlo hecho así, porque esta reforma constitucional va a tener menos apoyo que el que tuvo la Constitución de 1978", ha sentenciado.

Ortuzar se ha referido también a la reunión que mantendrá el PNV con Bildu la próxima semana para tratar sobre la oferta de coalición nacionalista, que, según ha dicho, "no es sincera" y solo trata de ocultar "la falta de proyecto" de la coalición y las contradicciones de la izquierda abertzale, que "siempre ha dicho que ir a Madrid no servía de nada y ahora parece que ha descubierto las bondades de ir a Madrid".

El PNV denuncia que sigue habiendo "temas tabú" más de 30 años después


Viernes, 2 de Septiembre de 2011
El presidente del BBB, Andoni Ortuzar, ha denunciado hoy que "treinta y tantos años después" de la aprobación de la Constitución "sigue habiendo temas tabú" en España, como el reconocimiento del derecho de autodeterminación.

Ortuzar se ha referido al rechazo de la enmienda del PNV sobre el derecho de autodeterminación en el debate sobre la reforma constitucional, en declaraciones a los periodistas antes de participar en una mesa redonda sobre la Unión Europea en los Cursos de Verano de la Universidad del País Vasco en Donostia.ç

El dirigente jeltzale ha lamentado que se haya "perdido una oportunidad" de "solventar y superar la asignatura pendiente que también quedó en 1978", en alusión al "encaje respetuoso del hecho nacional vasco en el Estado español".

"En aquella ocasión no fue posible y treinta y tantos años después parece que sigue habiendo temas tabú para los partidos estatalistas, que no quieren debatir, que tienen miedo al debate", ha afirmado Ortuzar.

El líder del PNV de Bizkaia ha lamentado que el PSOE y el PP se hayan negado a facilitar una vía para la inclusión del derecho de autodeterminación en la Constitución en un momento en el que se están produciendo procesos de este tipo en Escocia o en Bélgica, y que siguen dándose "casos de nuevos estados, de nuevas descentralizaciones, sin ningún tipo de problema".

A su juicio, el PSOE y el PP "han dado un mal ejemplo de la utilización de las mayorías en democracia", ya que "el gran secreto de la pervivencia de la democracia es saber integrar también a las minorías y fomentar el debate y la participación".

En su opinión, los dos grandes partidos han favorecido sus propios intereses con esta reforma, el PSOE ha pensado en "cómo salvar los muebles" y el PP en "cómo llega con mayor fuerza a la Moncloa" en lugar de tratar de solucionar el problema del déficit.

"Es una pena y seguramente se arrepentirán en el futuro de haberlo hecho así, porque esta reforma constitucional va a tener menos apoyo que el que tuvo la Constitución de 1978", ha sentenciado.

Ortuzar se ha referido también a la reunión que mantendrá el PNV con Bildu la próxima semana para tratar sobre la oferta de coalición nacionalista, que, según ha dicho, "no es sincera" y solo trata de ocultar "la falta de proyecto" de la coalición y las contradicciones de la izquierda abertzale, que "siempre ha dicho que ir a Madrid no servía de nada y ahora parece que ha descubierto las bondades de ir a Madrid".

jueves, 1 de septiembre de 2011

El PNV tilda de "atropello" el veto a su enmienda de autodeterminación



Jueves, 1 de Septiembre de 2011
El portavoz adjunto del PNV en el Congreso, Aitor Esteban, ha acusado este jueves a PSOE y PP de vetar el debate sobre la autodeterminación por considerar que sigue siendo "un tabú" y ha expresado su "sorpresa" por el "atropello" perpetrado, a su juicio, por la Mesa de la Cámara al tumbar la enmienda sobre esta cuestión que habían registrado a la reforma de la Constitución pactada entre los dos partidos mayoritarios.

En una rueda de prensa en el Congreso, Esteban ha denunciado que para "PSOE y PP siempre funcione la parte ancha del embudo", mientras que para el resto sólo se aplica "la estrecha". En este sentido, ha recordado que, por ejemplo, los partidos mayoritarios impulsaron una reforma del Código Penal a través de una enmienda a la Ley de Arbitraje introducida en el Senado.

En cualquier caso, el PNV ha retocado la enmienda sobre el derecho de autodeterminación para intentar que la Mesa del Congreso levante el veto y este asunto pueda ser debatido en el Pleno del Congreso este viernes. "O esto se subsana o será otro atropello", ha sentenciado Esteban.

Lo que han hecho los nacionalistas es plantear su propuesta, en lugar de como una reforma del artículo 2 de la Constitución, como nueva disposición adicional y eliminar la mención que hacían en el texto original al artículo 168 de la Carta Magna, en el que se especifican las reformas que deben ser sometidas a referéndum.

RETOCAN SU ENMIENDA

Esteban ha subrayado que no quiere contemplar la posibilidad de que tras la reformulación de la enmienda planteada por su grupo, la Mesa continúe alegando razones técnicas para mantener el veto. "Si sus razones son única y exclusivamente técnicas no habrá ningún problema para que la enmienda sea calificada. Mantenemos nuestras esperanzas", ha comentado, antes de subrayar que "habría que ver" si PSOE y PP tramitarían con la "misma celeridad" que han imprimido a su reforma una planteada por los nacionalistas para conseguir sus objetivos.

Por su parte, el secretario tercero de la Mesa del Congreso, el peneuvista José Ramón Beloki, ha replicado al presidente de la Cámara, José Bono, quien ha presumido de que el órgano de gobierno del Congreso ha actuado con la "máxima flexibilidad".

"Para generosidad y laxitud la que hemos tenido nosotros, que hemos sido todo lo generosos que se podía para que esta reforma se llevar a efecto a uña de caballo", ha explicado Beloki.

El PNV añade a la autodeterminación la defensa de los territorios forales de la CAV

El PNV añade a la autodeterminación la defensa de los territorios forales de la CAV
Presenta una segunda enmienda para paliar la omisión de los entes forales en la reforma constitucional
Bilbao. El PNV cumplió ayer el compromiso adquirido y aprovechó el periodo de enmiendas a la reforma de la Constitución española impulsada por PSOE y PP para presentar una propuesta destinada a que la Carta Magna contemple el derecho de autodeterminación de los pueblos. Sin embargo, esta iniciativa del Grupo Vasco en el Congreso fue más allá, e incluyó una segunda enmienda para paliar un "grave defecto" de la proposición de ley consensuada por socialistas y populares para limitar el déficit. Se trata, tal y como explicó el portavoz jeltzale en la Cámara baja, Josu Erkoreka, de la no inclusión de los territorios forales de la CAV en lo que se refiere al déficit público y el endeudamiento, lo que podría derivar en una "asimilación a la baja" de los mismos si se equiparan con las entidades locales en lugar de las autonómicas, "cuyo margen de maniobra es mayor".

En una comparecencia en Sabin Etxea, Erkoreka explicó los pormenores de la iniciativa jeltzale, al tiempo que arremetió contra el Ejecutivo de Patxi López por su inacción en este asunto. "Esta enmienda no deberíamos haberla presentado nosotros, sino el Gobierno vasco", afirmó en relación al "planteamiento que vamos a hacer para corregir este defecto gravísimo del artículo 135 de la Constitución".

Agregó que "si en las negociaciones previas se hubiese convocado la Comisión Mixta del Concierto Económico y el Gobierno vasco hubiese tenido la idea clara de que, además de posicionarse en el debate interno del PSOE, tenía que defender las instituciones vascas como es debido, hubiese sido el propio Ejecutivo el que hubiera articulado esta reivindicación". De este modo, Erkoreka criticaba que el lehendakari López, al tiempo que ha desdeñado el ofrecimiento del diputado general de Bizkaia, José Luis Bilbao, para hacer un frente común a favor del autogobierno, se ha alineado de forma clara con la postura del candidato del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba, que puso muchos peros a la reforma constitucional.

El portavoz del Grupo Vasco emplazó a López a ser "consecuente con lo que predica y postula", y si realmente se opone a la reforma de la Carta Magna, ordene a los nueve representantes de los socialistas vascos en el Congreso que voten de forma contraria a la misma. "Serán recibidos con los brazos abiertos entre quienes estamos en contra de la iniciativa", aseguró. Sin embargo, reconoció que lo más probable es que "nada de esto ocurrirá" y que se demostrará que su "toma de posición es solo táctica".

En su comparecencia, el diputado jeltzale tampoco ahorró críticas hacia PSOE y PP por olvidarse de los territorios forales en su polémica proposición de ley para la reforma constitucional: "Si hubieran optado por un procedimiento abierto, democrático y transparente", en lugar de hacerlo "en secreto, a puerta cerrada y de espaldas a la ciudadanía, al resto de administraciones públicas y grupos parlamentarios, este grave defecto del artículo 135 nunca se hubiera producido".

Consensos Tal y como adelantó DEIA el pasado 25 de agosto, el PNV presentó a su vez una enmienda cuyo fin es aprovechar la reforma de la Constitución para incluir en su articulado el derecho de autodeterminación. Una propuesta que no nace de la noche a la mañana, sino que se basa en una proposición no de ley con ese mismo objetivo que fue aprobada por el Parlamento Vasco el 15 de febrero de 1990 con el respaldo del PNV, EA y EE.

A este respecto, Erkoreka explicó que "en todas las iniciativas que tengan relación con la defensa de los derechos colectivos del pueblo vasco o sus aspiraciones de autogobierno, el punto de arranque han de ser siempre las instituciones representativas vascas y los consensos alcanzados en su seno, y no los planteamientos individuales que pueda formular a este respecto cada formación política".

Agregó que "podríamos haber redactado una enmienda más acorde con la reflexión interna del PNV, pero hemos preferido llevar al Congreso lo esencial de una declaración que ya fue consensuada y aprobada en el seno del Parlamento Vasco hace ya más de 20 años".

En su comparecencia, el dirigente del PNV explicó que esa proposición no de ley aprobada por la Cámara de Gasteiz propugna que "la Constitución española reconozca en su Disposición Adicional el derecho del pueblo vasco a la autodeterminación". Para ello, argumentaba que "este derecho reside en la potestad de sus ciudadanos para decidir libre y democráticamente su estatus político, económico, social y cultural, bien dotándose de un marco propio o compartiendo, en todo o en parte, su soberanía con otros pueblos".

Tras señalar que, por el momento, el Grupo Vasco no ha mantenido contactos con el resto de partidos para conocer su posición acerca de estas dos iniciativas, Erkoreka adelantó que, si se rechazan ambas, el PNV se opondrá a la reforma constitucional. En cambio, si se toma en consideración alguna de ellas, "tendrá que reflexionar" sobre su postura definitiva.